卡特·佩奇:腐败可以侵蚀保密权力

1993年,当时21岁的卡特·佩奇(Carter Page)在美国海军学院(U.S. Naval Academy)担任海军军官学校(midshipman)学生时写道,行政部门的腐败削弱了联邦机构保密的能力。看到平衡国会对机密信息的需求:战略防御计划的案例研究作者:卡特·w·佩奇,1993年5月17日

25年多后,佩奇自己作为政府监控对象的不当经历,往往证明了他的观点。

美国联邦调查局根据《外国情报监视法》(FISA)提出的一系列申请显示,与俄罗斯政府官员有联系的前特朗普顾问佩奇据称是外国势力的特工。联邦调查局的申请去年解密并公开-这是此类文件第一次被公开-在有迹象表明这些文件是基于错误的主张之后。正如佩奇所写的那样,腐败导致了长期以来的保密行为遭到侵蚀。

上周,美国司法部(Department of Justice)监察长证实,网页监控申请确实存在缺陷。

“我们在卡特页FISA申请中发现了至少17个重大错误或遗漏,”监察长迈克尔·霍洛维茨写道。该遗漏包括有关页面已经被联邦调查局律师不当改变开脱罪责的信息。

监察长霍洛维茨写道,卡特·佩奇案中“犯下了如此多的基本和根本性错误”,这一事实已经让人们对FISA整个过程的管理产生了疑问,让人们对FISA的政策和实践产生了新的关注。

“保密是权力的一个重要组成部分,写道:”年轻的海军军官学校学员页在他1993年的报告中关于国会获取机密信息的问题他认为,官方的保密行为更多地是由政治潮流而不是理性或法律论证所决定的。

他写道:“虽然在这场斗争中可以感受到法律的绝对力量,但最终的结果往往是基于政治的。”

他认为,“腐败可能会减少高管对信息的索取,”特别是“国会不太可能向联邦机构要求机密信息,因为这些机构已经证明了自己的正确性。”真实的)的方式。”

佩奇在电子邮件中说,他1993年在海军学院的报告“很大程度上是受到之前与参议员(丹尼尔帕特里克)莫伊尼汉(Daniel Patrick Moynihan)共事的启发”,他曾担任莫伊尼汉的助手。

五角大楼对核武器储备透明度关上大门

由汉斯·M·克里斯坦森

五角大楼决定不披露国防部核武器储备中目前的核武器数量。这个决定是作为一种激励而来的FAS的Steven Aftergood的请求被拒绝对2018年核武器库存数字的解密,逆转了美国过去九年的做法,是对核政策的不必要的、适得其反的逆转。

2010年第一次在美国解密的整个历史核武器储备规模,这一决定已经被官员用来支持美国的核不扩散政策通过展示美国坚持核不扩散条约(NPT),提供美国的核武器政策透明度、反谣言关于秘密建立其核武库,并鼓励其他拥有核武器的国家对他们的武器更加透明。

单击图形以查看全尺寸

重要的是,美国也是如此披露从1994年开始,每年拆除的核弹头数量。这一披露有助于证明,美国并没有隐藏退役武器,而是实际上拆除了它们。在2014年,美国甚至还在这样做解密当时仍待拆卸的退役弹头总数为2 500枚。

2010年公布的数据是基于之前披露的信息,其中最重要的是1996年能源部的解密决定,其中包括一张1945年至1994年间核武器库存数据表,包括库存数量、百万吨数、建造、退役和解散等信息。金博宝正规网址不幸的是,网站维护得很差原来的页面以“美国核武器储备某些特征的解密”为标题的表格已不再有,另一个页面是损坏的,但是原始数据是还可以在这里。显然,DOE应该修复站点。

2010年公布核武库规模和拆除数量的决定并不意味着这些数字必然会在随后每年更新。每一年都有一个单独的解密决定在国防部开放政府网站。最近的决定从2018应FAS的要求,公布了截至2017年9月的库存数量:3822枚库存弹头和354枚拆卸弹头。

2017年的数字是额外的好消息,因为它表明,尽管总统发表了夸夸其谈的言论,特朗普政府仍在继续削减储备的规模(请看我2018年的分析)。

自2010年以来,英国和法国都效仿美国的做法,提供了有关其核武库规模的额外信息,尽管它们尚未披露其核弹头库存的整个历史。俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜尚未提供有关其核武库规模或历史的信息。

FAS在提供核透明度方面的作用

美国科学家联合会(FAS)多年来一直在追踪核武库,之前曾与自然资源保护委员会(NRDC)合作。2010年奥巴马政府解密的5113枚弹头库存数量当时仅比FAS/NRDC估计的少13枚。

我们提供了这些估计在我们的网站上,在我们战略安全的博客,并在出版物,如双金博宝更改账户月核笔记本发表在原子科学家公报和年度核力章上SIPRI年鉴。该报告被记者、非政府组织、学者、议员和政府官员广泛使用。

随着五角大楼决定结束核储备,以及全球范围内猖獗的核现代化进程,FAS和其他机构在记录核力量状况方面的作用将更加重要。

结论和建议

五角大楼决定不披露2018年的核武器库存和拆除的核弹头数量是不必要的,而且会适得其反。

美国及其盟友并没有因为核储备的数字公开而遭受损失或处于不利地位。事实上,似乎没有任何合理的国家安全因素可以证明恢复核储存秘密的决定是合理的。

这一决定回顾了美国近十年来的核武器透明化政策——事实上,如果包括上世纪90年代末的库存透明化倡议的话,时间要长得多——这使得美国与那些过于保密的拥有核武器的国家处于同一境地,其中有几个国家是美国的对手。

这一决定也使美国在明年的核不扩散条约(NPT)审议大会上处于更加不利的地位,届时政府将无法报告履行其第六条义务的进展情况。相反,这个决定,以及决定退出中程核导弹条约,开始生产新的核武器,以及缺乏核军控谈判,不必要打开美国各方的批评《不扩散核武器条约》,条约美国需要保护和加强遏制核扩散。

这一决定也将英国和法国等美国盟友置于尴尬的境地,它们必须重新考虑自己的核透明政策,否则就会被视为与它们最大的军事盟友在东西方敌对加剧之际不同步。

有了这一决定,特朗普政府放弃了对其他拥有核武器的国家施加的压力,不再要求它们在核武器储备规模方面更加透明。这很奇怪,因为特朗普政府曾多次抱怨俄罗斯和中国军火库的保密。相反,它现在似乎认可了他们的保密。

这一决定无疑将助长敌对国家的怀疑和最坏情况下的心态。俄罗斯现在很可能会争辩说,美国不仅在新的《削减战略武器条约》下对核发射装置的改装进行了模糊处理,而且现在还决定对其可用于改装的核弹头数量保密。

最后,这一决定也使美国更难设想与俄罗斯和中国达成新的军控协议,以削减它们的核武库。毕竟,如果美国不愿意保持其弹头库存的透明度,他们为什么要公开他们的呢?

目前尚不清楚为何做出不披露2018年库存数量的决定。有几种可能:

  • 是因为特朗普政府的混乱和无能,让强硬派和保密狂热者能够推翻他们根本不同意的政策吗?
  • 这是《核态势评估》(Nuclear Posture Review)抱着冷战式的本能拥抱大国竞争的结果吗?它增加了对核武器的依赖,废除了军控条约,加强了保密,并破坏了一些人所说的安抚对手的政策。
  • 是不是因为特朗普政府的心态反对奥巴马总统创造的任何东西?
  • 还是因为美国已经开始秘密增加其核储备的规模?(我不这么认为;弹头储备似乎继续减少,目前为3,800枚或略低于3,800枚。)

答案可能是简单的“因为它”没有从白宫的反对。不管什么原因,恢复储存保密帽的美国核政策的一个惊人的和快速转型的决定。在短短两年多一点,特朗普管理的混乱和灾难性的政策下,美国已经从促进核透明度,军备控制和核约束,以提高核秘密了,放弃武器控制协议,生产新的核武器,在大国竞争的名称增加了对这种武器的依赖。

无论以何种标准来衡量,这都是一个历史性的政策逆转,这需要国会和2020年总统大选候选人尽最大努力,防止美国从本质上变成核流氓,但使其重返更具建设性的核武器政策。

该出版物是由来自纽约卡内基公司中,约翰和凯瑟琳·麦克阿瑟基金会,慷慨捐助成为可能新土地基金会、犁头基金和展望山基金会。所作的声明和所表达的观点完全由作者负责。

特朗普称国防部IG报告应该“保密”ReportsReports

上周,美国总统特朗普表示,国防部监察长进行的某些审计和调查不应该再公开,围绕国防部保密程度的争议以一种新的形式出现。

“我们在打仗,他们却在做报告,然后发布给公众?”ReportsReports现在,公众就是敌人。在1月2日的内阁会议上。“敌人读了这些报告;ReportsReports他们研究每一行。这些报告应该ReportsReports是私人报告。让他去做报告,但应该是私人报告,然后把他关起来。”ReportsReports

总统是什么意思还不清楚。他是否有理由认为美国的军事行动因检察长报告的公布而受到损害?ReportsReports他现在是在指示国防部长对这些报告进行分类,而不考虑其具体内容吗?ReportsReports他是在暗示需要一个新的信息自由法案的豁免来防止他们的披露吗?

或者,这只是总统的一种没有实际后果的愤怒表达?到目前为止,还没有迹象表明国防部会对总统的评论做出任何改变。

与此同时,即将出任众议院军事委员会主席的众议员亚当·史密斯(Adam Smith)重申了他的相反观点,即五角大楼需要更多、而不是更少地提供信息。

“作为主席,我将与我的同事们合作,以提高透明度和国会的监督,提高军事战备,作战效率和国防部浪费,推进绿色技术在国防和地址的威胁气候变化对我们的国家安全,包容性军事对抗,并走向负责任的态度,以核武器”他在1月4日说。(而且,他写了早些时候,“总统不断的错误信息在民主社会中是一个真正的问题。”)

有迹象表明,一些五角大楼的官员可能接受主席史密斯的担忧。

后记者抱怨越来越多的网站使用“仅供官方使用“标记限制获取信息,在国防部长(获取和维护)艾伦主回答说,“我理解的需要,要求透明度,“和我将指导一切对公众开放的程度。“看五角大楼首席武器买家承诺减少报告保密ReportsReports由安东尼•Capaccio彭博, 1月4日。

而国防部的保密工作已经做到了增加明显在特朗普政府时期,五角大楼的军事信息发布量仍然惊人,每天都会发布数十或数百份指令、手册、报告和其他出版物。金博宝更改账户ReportsReports大多数都是官场日常混乱的产物,几乎没有什么意义,但有些却有更广泛的兴趣或吸引力。下面是一些引起我们注意的例子。

视觉信息操作技术2019年1月3日,美国陆军,ATP 6-02.40

军事潜水操作:多军种战术、技术和程序2019年1月2日,ATP 3-34.84

国防部在应对灾难、威胁和紧急情况时向非相邻国家和地区提供支持,向国会报告,新罕布什尔州(2018年11月)

美国陆军在多域操作2028,贸易委员会小册子525-3,2018年12月6日

国防部科学技术信息计划(STIP), 2013年8月22日,美国国防部指令3200.12,包含更改3,2018年12月17日生效

后一份文件指出,“国防部将最大限度地将由国防部或为国防部开发的科学和工程信息自由流通给公众。”

以色列的官方地图用假农场和沙漠取代了军事基地

有点出乎意料的是,我上周写的一篇博客在全世界引起了轰动。周一,我报道Yandex地图——相当于俄罗斯的谷歌地图——在试图模糊它们的过程中无意中暴露了土耳其和以色列的300多个军事和政治设施。

在一个奇怪的事件转折中,那个故事的余波实际上产生了一个完整的一个。

在这件事被曝光后,Yandex指出该公司掩盖这些网站的努力符合其遵守当地法规的要求。Yandex的声明还指出,“我们在以色列的地图产品符合以色列政府发布的国家公共地图,因为它与模糊军事资产和地点有关。”

Yandex所指的“国家公共地图”就是以色列官方在线地图这是由以色列测绘中心(维持不变מרכזלמיפויישראל)以色列政府内。由于Yandex的声称采取了线索,从这个图,我不知道这是否意味着以色列政府是选择性地模糊国家地图上的地点。

我不会错的。事实上,以色列政府所做的远远不止是将事情模糊化。他们实际上删除从地图上看整个设施——而且相当混乱。通常,这些地方会被一块块的假农田或沙漠所取代,但有时它们只是被涂上白色或黑色的斑点。

以色列审查制度的一些比较明显的例子包括核设施:

  • 特尔- nof空军基地就在一个疑似导弹储存地点的沿路不远处,这两个地方都被相同的农田覆盖了。

  • 帕尔马契姆空军基地同时也是杰里科导弹的测试发射场,与据说负责核武器研究和设计的索雷克核研究中心(Soreq Nuclear Research Center)配置。整个地区都被一片假沙漠所取代。

  • 海法海军基地包括了用来放置据说具有核能力的潜艇的钢笔,在官方地图上完全被屏蔽。

  • 位于迪莫纳的内盖夫核研究中心(Negev Nuclear Research Center)负责以色列核武器计划的钚和氚生产,在官方地图上已经完全消失。

  • 哈兹里姆空军基地与以色列的核武器计划没有已知的联系;然而,这种被用来掩盖其存在的草率方法(基本上只是复制粘贴一块高度独特的、颜色不同的沙漠区域到5公里以外的地方)实在是太好了,不能忽略。

鉴于所有这些地点都可以通过谷歌地球和其他地图平台轻易地看到,以色列的官方地图就是一个不必要审查的典型例子。但以色列并不是唯一一个为愚蠢的保密行为而感到内疚的国家:韩国的Naver地图经常在敏感地点用假山或假山来绘制数字的树木在一个特别恶劣的案件中,比利时国防部实际上是起诉原因是谷歌没有遵照要求模糊化其军事设施。

在高分辨率卫星图像泛滥之前,对军事设施的航空照片进行模糊处理无疑是各国保护其敏感数据的一种有效方法。然而,现在任何有网络连接的人都可以自由访问这些图片,坚持这些不必要的审查措施就没有任何意义了——尤其是因为这些方法往往会适得其反,把人们的注意力吸引到他们本应该隐藏的确切网站上。

像Yandex和strava这样的案例研究——秘密军事设施的位置揭示了通过发布健康热图——应该促使政府认识到他们的数据正越来越多地通过开源方法获得。相应地,他们应该采取相关措施,确保对国家安全绝对至关重要的信息的安全,并对信息更加公开透明,以免在这一过程中不必要的审查制度被废除。

卫星图像的广泛模糊暴露了秘密设施

想知道如何让一个卫星图像分析人员对某件事产生兴趣吗?

模糊出来。

谷歌地球偶尔会在政府的要求下这样做,因为政府想让人们的目光远离一些更敏感的军事或政治站点。例如,在一名法国歹徒成功地利用无人机、烟雾弹和一架偷来的直升机进行了一次好莱坞式的越狱之后,法国要求谷歌掩盖所有法国监狱的图像,而谷歌已经做到了同意在2018年底之前遵守。与此类似,一项古老的荷兰法律要求荷兰公司对其军事和皇家设施的卫星图像进行模糊处理——甚至到了卫星图像提供商曾经使用过的程度经过修改的Volkel空军基地的图片是经过购买由FAS自己的汉斯·克里斯滕森撰写。

Yandex的地图 - 俄罗斯最重要的地图服务,还同意选择性地模糊了面目全非的特定部位;以色列和土耳其,可是,它也只是两个国家这样做。这些模糊点的区域范围从大型复合物,如机场或弹药仓储料仓到城市街区中的小,不伦不类的建筑。

虽然模糊了具体的网站肯定是不寻常的,这是不寻常的卫星影像公司将其释放到观看喜欢的Yandex或谷歌地球的平台之前降级某些组影像的分辨率;其实,如果你使用这些平台在全球范围内搜罗,你会发现,不同的地点将在不同的分辨率呈现。多伦多市区,例如,是在非常高的分辨率始终可见;仔细观察,你能发现我的自行车停在我的旧公寓外。相比之下,耶路撒冷市中心的形象始终是显著较模糊;你可以几乎看不清车停在路边。

正如我在我的以前的作品关于以色列爱国者电池的地理定位,美国1997年的一项名为Kyl-Bingaman修正案(KBA)的法律禁止美国公司发布以色列地面采样距离低于商业可用距离的卫星图像。这通常意味着像DigitalGlobe这样的美国卫星公司和谷歌Earth这样的观看平台不会发布任何分辨率超过200万像素的以色列图像。

像俄罗斯的Yandex这样的外国地图服务在法律上不受KBA的约束,但是他们倾向于坚持200万分辨率的规则,可能有两个原因。首先,经过20年的发展,KBA标准已经在卫星图像行业中有所制度化。其次,俄罗斯公司(以及俄罗斯政府)肯定非常谨慎,不愿做任何损害俄罗斯与以色列关键关系的事情。

然而,Yandex的迈出了一步远远超出了单纯的降级以色列的图像,这是典型的大部分地图服务。Yandex的本身,或者是其图像提供商ScanEx,已全部模糊了具体的军事设施。有趣的是,它已经做了同样的土耳其,一个国家,从没有特殊标准,效益和因此在非常高的分辨率几乎总是显示。

这种模糊几乎可以肯定是以色列和土耳其要求的结果;一家俄罗斯公司不太可能自愿承担如此耗时的任务。幸运的是(从OSINT的角度来看),这产生了意想不到的效果揭示这两个国家中的每一个显著军事设施的位置和详细的周长,如果一个人强迫性的好奇足以通过筛选整个地图寻找模糊的补丁。通过谷歌Earth将模糊的站点与未模糊(尽管降级)的图像进行匹配,这是一种“提示和暗示”的方法,其中一个数据集用于对第二个数据集进行更详细的分析。

我在以色列和土耳其的模糊地点清单中总共列出了300多个不同的建筑、机场、港口、掩体、仓库、基地、兵营、核设施和随机建筑——这引发了几个有趣的考虑要点:

  • Yandex模糊地点名单中包括至少两个北约设施:伊兹密尔的盟军陆地司令部(LANDCOM)和英吉里克空军基地(Incirlik Air Base),该基地在任何一个北约基地中都拥有美国最大的B61核弹部队。


  • 奇怪的是,没有俄罗斯的设施已经被模糊化——包括其核设施、潜艇基地、空军基地、发射场,以及东欧、中亚和中东的众多外国军事基地。
  • 虽然俄罗斯在叙利亚的永久军事设施没有一个被模糊化,但几乎整个叙利亚都被以极低的分辨率描绘出来,这使得利用Yandex分析叙利亚图像几乎不可能。相比之下,克里米亚和整个顿巴斯地区在非常高的分辨率下都可以看到,所以这个模糊的标准只选择性地适用于俄罗斯的海外冒险。
  • 所有四名以色列爱国者,我使用雷达干涉我的鉴定以前的文章已经被模糊化,确认了这些站点确实有军事功能。

抛开俄罗斯与以色列和土耳其关系的地缘政治阴谋不谈,Yandex的行动是所谓的“伊斯兰国”的一个典型例子史翠珊效应。2003年,芭芭拉•史翠珊(Barbra Streisand)试图起诉一名在网上发布她位于马里布的豪宅照片的摄影师,要求1000万美元的赔偿金,并要求撤下这张无害化的照片。她的行为完全适得其反:史翠珊不仅输掉了官司,还必须支付被告的法律费用,而且她的诉讼引起的关注也为这张照片带来了大量流量。在诉讼之前,这张照片只被浏览了六次(其中两次被史翠珊的律师浏览);一个月后,这张照片的浏览量就超过了42万——这是一个很好的例子,说明试图掩盖某些东西实际上很可能会引起不必要的关注。

因此,也与Yandex的。通过与请求选择性地遮掩军事设施相符时,该地图服务实际上已经揭示了它们精确的位置、周长和潜在的功能,让任何好奇的人都能找到它们。

发明保密达到最近的高峰

去年,根据1951年的《发明保密法》(发明保密法),受“保密令”限制的专利申请数量达到了20多年来的最高水平,根据数据由美国专利商标局获得。

当一项新发明被认为“危害国家安全”时,可能会对专利申请施加保密令,阻止其公开披露并阻止专利的发布。大多数受影响的发明似乎都涉及具有军事用途的技术。但目前用于判定的标准尚未公布,因此发明保密的实际范围尚未公开。

在2018财年末(2018年9月30日),有5792份保密命令生效,较前一年的5784名略有上升。

有85个新订单被执行,77个现有订单被撤销。原先是在前几年实施的其余命令也得到了更新。在这些新法令中,有43条是强加给私人发明家的(例如:,而不是政府雇员或承包商)。这些所谓的“约翰·多伊”保密命令在宪法上是一个可疑的类别,因为它们涉及对私人公民或企业言论的预先限制。

新的5792份保密命令生效,是自1993年5909份以来最高的。

当一项保密令被撤销时——在它被强制执行数年甚至数十年后——这项发明可能最终会获得专利。

当被问及2018年发布的保密令中是否有任何发明后来获得了专利时,美国专利和商标局表示,它没有此类专利的记录。

看到的,同理,《美国政府的秘密发明》Arvind Dilawar,板岩2018年5月9日。

五角大楼日益增加的保密引来了质疑

就在过去几个星期和几个月里,美国军方官员实施了新的制裁对媒体采访的限制和碱的访问,至少是暂时;他们阻塞(但是后来允许)公布有关阿富汗叛乱控制程度的最新数据;他们以前未保密的信息关于弹道导弹防御系统的未来飞行试验。

“在过去的一年里,我们已经看到了多个例子,[军队]服务寻求在他们的透明度和对媒体的可及性方面更加谨慎,”众议员Mike Gallagher (R-WI)说四月十二日聆讯众议院军事委员会的“这在一定程度上是可以理解的,但我认为现在比以往任何时候都更需要透明度。”

国防部长詹姆斯·马蒂斯回应说,他并没有完全同意。

马蒂斯说:“我希望与媒体有更多的接触,(但)我希望你说出你的名字,我不希望看到有人因为未获授权发言而匿名发言。”

“我还没有告诉任何人他们没有被授权发言。所以如果他们不愿意说他们知道这个问题,也不愿意说出他们的名字,那我就担心了。如果他们要提供背景信息,他们应该只是一名获得授权提供背景信息的国防官员。”

“我不想要事前决定的信息,或机密信息,或任何有关即将到来的军事行动或行动的信息,这是正常的‘失言沉没船只’之类的限制。”

“在决策前,我们不会在总统做出决定之前说一些事情来关闭总统的决策空间。但除此之外,我希望与军方有更多接触,我不希望看到我们正在做的事情变得越来越不透明。”

“从我们的规模和我们对海外的持续关注来看,我们已经足够远离美国人民了。我们需要更多地参与国内事务,”马蒂斯部长说。

加拉格尔说,这在一定程度上是可以理解的。但它不符合或不符合国防部在实践中的行事方式,这肯定导致了“透明度的增加”。

例如,上周,国防部发表其定期季度报告2017年12月但现在,随着驻扎在伊拉克、叙利亚和阿富汗的美军人数被删除。看到五角大楼从网络上删除伊拉克、阿富汗和叙利亚的军队数量塔拉·库普,军事时报, 4月9日。(之前季度报告中披露的数据也被删除,但上周被重新发布。)ReportsReports

引用新的秘密,众议员杰基·斯派尔(加利福尼亚州民主党)说:“我非常担心。我认为混淆三个月前在这些国家服役的美国士兵的数量并没有作战优势。此外,美国公众有权知道。您是否打算将该信息恢复到网站?她在上周的听证会上问部长马蒂斯听力

“我一定要看看,”他回答。“我和你一样相信,美国人民应该了解一切不会给敌人带来优势的东西。”

阿富汗战争的扩大保密

去年,几十个类别此前有关阿富汗军队的非机密信息被列为机密,这使得公开追踪阿富汗战争的进展变得更加困难。

目前,分类信息的类别制表日期为2017年10月31日的备忘录这是阿富汗重建特别监察长的工作人员编写的(SIGAR),约翰Sopko。

在备忘录作者的判断“的材料中没有分类现在或以其他方式限制了可能威胁美国或阿富汗的任务(如详细的战略,计划,时间表或策略)公开的信息。”

但是,“所有(最新保留的)数据都包括关键的指标和评估,这些指标和评估对于了解重建阿富汗安全机构和武装部队的任务是否成功至关重要。”

那么,哪些东西过去是可用的,现在却被拒绝了呢?

“基本上是伤亡人数、兵力、装备、战备状态、消耗数字,以及绩效评估,”SIGAR的索普科说。

“使用新的(分类标准),我将无法在公共场合告诉你或美国人民他们的钱是怎么花的,”索普科先生告诉国会去年11月的听证会

SIGAR员工备忘录新的分类类别表作为听证会记录的附件,已于上月公布。看到阿富汗战争16年的回顾在2017年11月1日众议院政府监督和改革委员会的听证会上。

在很多情况下,在阿富汗政府的要求下,北约或五角大楼对这些信息进行了保密。

“你认为这是一个合适的理由DOD基于来自阿富汗政府的请求之前机密信息进行分类?”问众议员瓦尔·德明斯(d-FL)。“为什么或者为什么不?”

“我不这么做,因为我相信透明,”索普科回答说,“我认为,失去透明度不仅对我们不利,对阿富汗人民也不利。”

“所有这些[现在分类的]材料本质上都是历史材料(通常在一到三个月之间),因为报告时间框架造成了延迟,因此只能提供过去特定时期的‘快照’数据点,”据介绍SIGAR员工备忘录

“所有被归类或限制的数据点都是‘顶行’(而不是单位级)数据。SIGAR目前不会公开报告可能敏感的、特定单元的数据。”

在昨天听证会众议院军事委员会美国共和党众议员沃尔特·琼斯(Walter Jones)向国防部长詹姆斯·马蒂斯(James N. Mattis)询问了有关阿富汗战争信息越来越多的限制。

他说:“我们现在正在增加驻阿富汗部队的人数。经过16年的努力,美国人民有权知道他们的胜利。其中一些,我相信是机密信息,我能理解。但我也知道我们没有得到我们需要的信息来了解我们有哪些成功。16年过去了,我不认为我们取得了任何成功。”

国防部长马蒂斯说,有关塔利班或政府控制阿富汗的程度的非机密信息的最新限制没有公布2018年1月SIGAR季度报告一直“一个错误”。他补充说,“这信息现在可用但是,部长马蒂斯并没有提到将之前关于阿富汗军队的非机密信息归类的更大模式2017年11月的听证会

发明保密活动稍微升起

共有5,784项专利申请有待核准发明保密令第17财政年度末提供的新数据显示,美国专利和商标办公室。

这项保密令是根据1951年的《发明保密法》(发明保密法)颁布的,它限制了被认为“对国家安全有害”的专利申请的公开。

这个总数和已经在影响较上年同期的5680个保密订单稍有上升。

大多数现有的专利保密令都在年复一年地更新。

在FY17根据美国专利和商标局的数据,在美国,新颁布的保密令有132项,现有的保密令有28项被撤销。对那些寻求为政府公司没有财产利益的发明申请专利的私人发明家,有39条新的“无名氏”法令。

大多数发明保密适用于涉及军事应用技术的发明,但发明保密计划的全部范围未在公开文件中描述。

授予两项以前秘密发明的专利

根据《发明保密法》,多年或数十年来一直受到“保密令”约束的两项专利申请最终在2016年获得专利并公开披露。

“只有两项专利迄今已经授予其中的秘密命令是在FY16,撤销案件”的美国专利和商标局本周表示回应《信息自由法》的要求它们是20项保密命令被批准的发明之一取消过去的一年。

其中一项专利涉及到“一种对抗电磁辐射的可控屏障层,在其他事物之外,例如用作雷达天线的天线罩。发明人瑞典的Anders Grop于2007年提出专利申请,并于2016年4月5日(专利号)获得批准9306290年)。

另一个一项以前的秘密发明今年终于获得了专利,它描述了“多药药,包含孔钻装药组件”。“引爆弹药”适用于击溃具体目标。这项发明最初由英国的凯文·马克·鲍威尔(Kevin Mark Powell)和爱德华·埃文斯(Edward Evans)于1990年提出申请,并于2016年10月25日获得批准(专利号为专利号)9476682年)。

记者未能立即联系到两位发明者置评。但从表面上看,在一段时间内控制这两项发明的披露,然后授予其专利的决定,与专利的条款是一致的发明保密法案,无明显不良影响。