五角大楼阻止解密2018年核储备

美国国防部多年来第一次拒绝了公开美国核武器库存目前规模的要求。

“经过慎重考虑……能源部的Andrew P. Weston-Dawkes写道传达国防部决定的信不透露截至2018财年末美国武库中的核弹头数量或已拆除的核弹头数量。

美国科学家联合会(Federation of American Scientists)曾试图解密最新的库存数据2018年10月1日的请愿书．正是这一要求遭到拒绝。

由于目前美国核储备的规模构成了所谓的“以前受限制的数据”，这是原子能法规定的一个分类，其解密需要能源部和国防部的同意。在这个案例中，能源部没有反对解密，但是国防部反对。

* * *

目前的库存规模在2010年首次被解密。这是奥巴马政府在开放政府方面取得的一系列突破之一。(到那时为止，官方只公布了1961年的历史储备规模，这是在1993年公布的。)

一名五角大楼官员说:“增加我们核武器储备的透明度，以及我们的核武器拆除，对于我们的防扩散努力以及我们正在进行的在新的《削减战略武器条约》之后寻求军备控制的努力都是重要的。2010年5月的新闻发布会关于决定发布的信息。

事实上，美国核储备的规模即使被列为机密，也不是什么大秘密。在2009年总共5113枚弹头于2010年解密之前，FAS的汉斯·克里斯滕森和罗伯特·诺里斯估计过在5200个核弹头。同样，虽然2013年的总数是4804枚弹头，他们之前的开源估计四千六百五十枚弹头。

但即使这在一定程度上是一种形式，对库存信息进行分类也意味着官员们不能公开讨论它，也不能被公开有效地质疑。

* * *

但为什么是现在?为什么五角大楼要回到奥巴马总统之前的做法，对武器库存总数和拆除的武器数量保密?为什么2017财年总弹头(3822枚)被披露而2018财年总不能?

在最新的拒绝信中，没有提供任何理由，也没有任何决策者解释背后的理由。

但另一位官员表示，问题在于，解密库存总数的主要目的之一——即树立一个披露的榜样，让其他国家效仿——并没有得到希望的回报。

“对库存的解密并没有让俄罗斯变得更加公开，”这名官员说。

“无论如何，这不再是一个双边世界，”他说。因此，国防部也将寻求从中国获得比迄今为止所意识到的更大的透明度。

美国新的核武器计划在鼓励更大的保密方面发挥了作用吗?“我对此表示怀疑，”这名官员表示。“如果有什么区别的话，那就是相反。美国政府有明确其发展方向的动机。”

* * *

“我认为我们应该与俄罗斯进行更多的沟通，”即将退休的欧洲盟军最高指挥官美国陆军上将柯蒂斯·斯卡帕罗蒂(Curtis Scaparrotti)说。“这将确保我们彼此理解，以及我们为什么要做我们正在做的事情。”

但就目前而言，这还不是事态发展的方向，而且不只是关于储存保密。看到“美俄关系降温引发了对陷入冲突的担忧”罗伯特•伯恩斯美联社, 4月14日。