国会在上周签署成为法律的政府支出法案中通过了许多新的披露和报告要求。但特朗普白宫表示,其中许多侵犯了行政权力,可能不会按书面规定执行。
《基本法》的若干规定FY2020综合拨款法案“旨在授权或规范向国会或公众提交某些行政部门信息,包括要求解密某些信息,”白宫在12月20日签署声明。
“我的政府将会把这些规定与总统的宪法权力控制的信息披露可能损害外交关系,国家安全,执法,行政部门的审议过程,或者总统的宪法职责的表现一致”的声明说。
白宫特别反对的条款之一,是要求解密沙特政府对涉嫌在美犯罪的沙特国民提供援助的信息(HR 1865年,第节。902年)。参议员罗恩·怀登提出的这项规定通过了参议院的口头表决并被纳入最终立法(增加了对情报来源和方法的豁免)。现在还不清楚是否会采取行动。
川普的白宫不仅批评了解密和其他公开披露的要求。它还对数十项涉及与国会共享信息的条款提出了异议,即使是在保密的基础上。
因此,2020财年国防授权法案中的一项规定(S、 1790年(第1650节)指示总统允许国会国防委员会审查(但不保留)国防部在网络空间行动的国家安全总统机密备忘录。立法规定,在安全设施阅读后,机密文件将被收集并返还给总统。
不,白宫说。
据介绍,这项关于信息共享的规定和其他规定“旨在授权或规范可能受行政特权保护的信息的传播,包括干扰总统对确定信息受到保护的程序的控制。”又一份12月20日的签署声明。
“我的政府将会把这些规定与总统的宪法权力,以控制信息,其公开的内容会损害国家安全,外交关系,执法,还是总统的宪法职责的表现是一致的。”
在白宫的姿态明显的缺陷是,国会有自己的法定义务。许多这些职责要求这是拥有行政部门的信息国会访问。国会必须基金(或拒绝基金)政府的国家安全行动。它独自拥有权威宣战。它必须执行的监督责任。重要的是,它也有工具在其出售给需要的信息披露强逼。
虽然最新的白宫签署声明表达了一种蔑视的修辞意识,但它们本身并没有藐视或修改法律。但他们也没有采取任何行动来推动解决利害关系的相互竞争的利益。
签署的声明的意义在2012年的一份报告美国国会研究服务进行了审议。看到总统签署声明:对宪法和体制的影响2012年1月4日。