特朗普政府透明度的未来是不确定的。它最终将在新一届政府开始其项目、确定其优先事项、任命其人员、与国会接触和面对公众时得到确定。

奥巴马总统上任的第一天就承诺要打造史上最透明的政府，这是出了名的。虽然这项承诺执行得不完美，并遭到了一些逆转，但我认为，它的履行程度令人印象深刻。更多的政府信息比以往任何时候都更容易获得。在过去的两年里，被报道的国家安全新机密的数量跌至历史最低水平．整个类别的信息，以前是禁止的-大小美国核武器储备,总统的日常简短，大小每年情报预算要求在奥巴马任期内，这些文件新近被解密和披露。如果这不是历史上最透明的政府，那是哪个政府呢?

唐纳德•特朗普(Donald Trump)对透明度的估计似乎已经截然不同。虽然他的Twitter的角色在竞选期间，代表了一种几乎让一名公职人员感到震惊的、未经过滤的坦率，没有附带任何可能会对选举产生影响的详细政策建议。作为总统候选人，特朗普拒绝公布自己的纳税申报单，这是对长期以来美国治理规范的惊人否定。更糟糕的是，他的支持者并不认为他的这种拒绝是不合格的，这表明该标准比预想的要弱。透明度本身的价值可能并没有被许多美国人广泛理解或认同，这远不是理所当然的。

这并不是说特朗普承诺了透明度，却没能实现。他没有做出任何这类承诺。在这一点上的虚伪实际上是向前迈进了一步。

这似乎是特朗普过渡团队在选举后首次提及《信息自由法》，这是新一届政府的职位申请被建议“人们应该假设，如果根据《信息自由法》的要求，在这一过程中提供的所有信息最终都会被公开披露。”(也由拉斯踢）

这在某种程度上具有误导性，因为诸如社会安全号码等各种个人隐私信息不受《信息自由法》的约束。但特朗普阵营已经对《信息自由法》及其披露要求有了一些认识，这或许是一个健康的迹象。