下面更新
的机密情报给俄罗斯官员特朗普总统的披露，报告的华盛顿邮报，可能是鲁莽，损坏和不负责任的。但它并没有犯罪。
分类信息披露不明确法律所禁止的。只需要就连情报来源和方法，从根据国家安全法的保护“未经授权的披露。”这使得打开的可能性，这样的机密信息披露其实是可以合法。和我们知道他们是有时，有时。
在一个特别的法规 -18 USC 798- 不来接近匹配特朗普披露俄罗斯的情况下，用一个关键的例外。
该法令规定，向未经授权的人披露“有关美国或任何外国政府的通信情报活动;或[…]从任何外国政府的通讯中获得情报。”
但它进一步解释说，“未经授权的人”是一个谁也没有被“授权总统来接收信息......”
今天早上，特朗普总统在推特上那“作为总统我想和大家分享与俄罗斯（在一个公开的计划W.H.会议），我有绝对的权利这样做，事实与恐怖主义有关的和航空公司的飞行安全。人道主义原因，再加上我希望俄罗斯大大加强他们对ISIS与恐怖主义的斗争。”
（曾是无偿的括号短语“在一个公开的计划W.H.会议”，旨在排除机密信息的秘密传送？）
所有这一切是说，这个情节，虽然它可能对国家安全产生深远的影响，可能是不适合执法的问题。（基于通过报告华盛顿邮报，总统的行为确实违反与外国政府所供信息的情报共享协议的条款。但该协议不会受到刑事司法系统强制执行。）
相反，这是值得国会，它有责任确定唐纳德特朗普J.是否适合留任进行权衡。
更新，17年5月17日：有关特朗普向俄罗斯披露机密情报实际上可能是非法的对比观点，请看马蒂·莱德曼和大卫·波曾，丽莎戈伊泰因和斯蒂芬Vladeck。
更新，17年5月23日：也可以看看特朗普的披露难道不犯法由莫顿霍尔珀林，就安全5月23日。
就个人而言，我相信这会连一个问题，如果奥巴马一直总裁。这仅仅是“另一个”由远左递增怪人攻击的方法是谁不能处理丢失。（更不用说从自己犯分散我们的注意力）。
这些攻击将在特朗普的办公整个任期内继续，尽管他做什么，我们的国家 - 谁做了什么，但把我们失望和世界各地道歉所有，任何“感觉”美国犯是否真实与否 - 奥巴马作为对比。在“我”认为，奥巴马没有做任何八年，但打击我们的钱和分裂我们的国家。特朗普可以从着火的房子里“活”相机保存了一只小狗，并指责引起火灾。媒体报道的两分法是既明显又可怕。
你受到普京的盗贼统治支付给写这个无耻的谩骂或特朗普的家人或家臣直接支付？
奥巴马把我们的国家？不特朗普？你看连右倚投票？我们更深受特朗普比南北战争以来的任何时候分开。
奥巴马什么也没做，你说。然而，他得到了我们走出大衰退的（由以前的共和党政府的政策和有条不紊地进行时，他上任）。我们现在有几十年来最低的失业率。
他没有部署军队到伊拉克，阿富汗，叙利亚和授权大规模空袭？
请履行你的（可能是付费）曳别处。