去年，美国能源部决定撤销密级它旨在使25吨可从“国家安全库存”的高浓缩铀用于downblending成低浓缩铀生产氚的使用的事实。
然而，解密这些信息的决定属于机密。
今年，能源部决定撤销密级的解密决定，这是上周披露的根据信息法案的自由。
虽然分类政策的扭曲很难理解，但将更多高浓缩铀向下混合用于氚生产的潜在举措可能是有道理的。Alan J。得克萨斯大学奥斯汀分校Kuperman。
根据2018财年末，有160吨乌乌·赫苏美国能源部2019财年预算请求（第1卷，在第474页），2019财年末预期总共162吨，如最近指出国际裂变材料小组。
“可用于低混合的高浓缩铀总量和低混合的速度取决于美国核武器储备、弹头拆除的速度和从研究反应堆接收高浓缩铀的速度，以及其他考虑，通过H-Canyon处理额外高浓缩铀的决定、含高浓缩铀武器的部署路径等。能源部预算请求．
一个打分类项目去年能源部正在进行有关人体的研究。
人体科研广义上指从人类主体的科学数据的收集。这可能涉及到的对受试者进行物理过程，或者干脆访谈等形式与他们互动。
有关美国能源部最新计划的公开信息很少，大多数计划都有不透明的、非描述性的名称，比如特里斯坦，爱达荷州法警和驼鹿流水. 但是一份机密程序清单这个星期根据信息自由法案释放。
人类受试者研究在25年前爆发了全国性的争议，由Eileen Welsome报道阿尔伯克基论坛报在原子能委员会进行的人类辐射实验中，其中许多未经主题同意进行的其中许多。一个总统顾问委员会被召集以记录记录并推荐适当的政策答复。
2016年，能源部发布了更新指南关于人类科目的研究，其中包括生产涉及人类受试者的所有分类项目的列表。现在是现在的清单被释放．
“使用人类受试者的研究为个人和社会提供了重要的医学和科学利益。然而，对这项研究的需求并没有超过保护个人权利和利益的必要性，“根据2016年的母鹿在分类研究保护人类受试者的指导．
一个极其可怕的例子虚构人体主题研究由Lindsay Anderson想象在1973年电影中幸运的人啊!抓住了一时的时代精神。
特朗普政府要求“用于继续有序和安全关闭混合氧化物(MOX)燃料制造设施”。
MOX燃料制造设施的目的是消除过量的武器级钚，方法是将其与氧化铀混合，以生产一种不适合用于核武器的“混合氧化物”。政府转而建议采取“稀释和处置”的方法。
在南卡罗来纳州的MOX基金终止此前提出了 - 但不获批准 - 在预算请求在过去的两年中，由于安装成本。
美国能源部在2017年11月的一份报告中表示:“建设仍然严重超出预算，落后于进度。向国会报告. “2015年或2016年未达到MOX生产目标，2017年也不会达到。”
“由于建造和运营MOX设施的成本不断增加，国防部的分析和对美国钚处理策略的独立分析都一致并反复得出结论，MOX燃料策略比稀释和处理方法更昂贵，需要更多的年度资金。”DOE报告说过。该报告是由美国能源部根据信息自由法案释放。
尽管政府不支持MOX项目，但南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆(Lindsay Graham)是该项目的冠军。他在2月8日的一次会议上表示，除非他确信存在更好的替代方案，否则“我会疯狂地战斗”来保护它听力参议院军事委员会主席。
在MOX节目详细背景中可以找到混合氧化物燃料制造厂和钚处理:管理和政策问题金博宝正规网址，国会研究服务处，2017年12月14日。
报告了终止MOX计划的最新建议“艾肯县议员对特朗普的反mox预算并不惊讶”由Colin Demarest，艾肯标准2月19日。
在过去的十年能源/ NNSA部已经恢复数以千计的密封放射性同位素源从已放弃的，不必要的或不再需要在世界各地。
密封的核源可用于各种工业、医疗或军事目的。但在它们的使用寿命结束时，它们仍然会构成安全隐患。
所以这个任务美国能源部/美国核安全局场外源恢复计划是为了公共安全和保障的利益而占有“孤儿”来源。
该计划表示，它已经控制了近40,000名废弃和不需要的核来源 - 约有125万次的放射性物质曲线 - 来自美国和25个其他国家的1,400个地点。
该计划的成果已于上周在加强从摇篮到坟墓的放射源控制由Bill Stewart，Los Alamos国家实验室，2017年12月11日。
有系统地回收和控制核材料成为奥巴马政府明确的优先事项。
“我们是领先的全球性的努力，以确保恐怖分子，所有易流失核材料”政府的2010年国家安全战略说明。他说:“我们正在大幅加快和加强努力，确保所有易受伤害的核材料的安全. . . .我们将努力完成一项有重点的国际努力，通过加强保护和核算做法，扩大与国际机构的合作，并通过新的伙伴关系锁定这些敏感材料，确保世界各地所有脆弱的核材料的安全。”
的2015年奥巴马国家安全战略同样肯定了“保持免受恐怖分子袭击核材料。．．仍然是一个高优先级。”
的2017国家安全战略这是由白宫发布的本周还讨论了核材料的控制，但在一个相对简洁和通用的方式：
“建立几十年的举措，我们将增加措施，以确保，消除和预防武器和相关材料的传播，其送货系统，技术和知识，以减少他们可能落入敌对演员手中的机会。我们将持有州和非国家行动者对使用WMD的责任。“
新的国家安全战略其中提到了国家安全级别，认为这是信息共享的潜在障碍:
“美国政府将与我们的关键基础设施合作伙伴合作，以评估其信息需求，并降低信息共享的障碍，如速度和分类水平。”
特定核武器有（或没有）“拨号 - a-auction能力”的事实，使得能够选择所需的爆炸产量解密今年早些时候，在美国国防部和能源部的联合决定。
去年，能源部也来了解密氚生产中“吸气镀镍”的厚度。(这里的“getter”指的是通过捕获气体原子来维持真空状态的活性物质。)
这些和其他几个最近美国能源部解密的决定记录在上周根据《信息自由法》发布的备忘录中。我们可以获得副本，连同能源部以前的解密行动记录，这里．
截至2015年9月30日 - 4,571武器的美国核库存规模 - 以及2015财年拆除的美国核武器的数量 - 109年 - 是解密和对外披露上周。
最新的数据来作为一个失望军控与谁赞成在全球核库存急剧下降裁军倡导者。
汉斯·m·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)在《华盛顿邮报》(washington post)上写道，新的数字“表明，奥巴马政府削减的美国核武库比冷战后的任何其他政府都要少，2015年拆除的核弹头数量是奥巴马总统上任以来的最低水平。FAS战略安全博客。
但正是因为这次新的披露给奥巴马政府蒙上了一层阴影，它也代表了透明度的胜利。由于它与行政当局自己宣布的议程不一致，因此公布它使新闻界和公众能够精确地衡量问责制。
“The new figures […] underscored the striking gap between Mr. Obama’s soaring vision of a world without nuclear arms, which he laid out during the first months of his presidency, and the tough geopolitical and bureaucratic realities of actually getting rid of those weapons,” wrote William J. Broad in the纽约时报5月26日．
“奥巴马呼吁结束核武器，但自1980年以来，美国裁军最慢，”作为一个华盛顿邮报》标题把它放在5月27日。
新闻报道赞扬国防部“每年公开发布”库存信息。但它比这要复杂一点。
核库存规模被归类为原子能法下的“以前限制数据”（FRD）。因此，国防部和能源部都必须合作地解散。并且FRD的解断不会定期或自发地发生。
“自动公布这些数字不是国防部/能源部的政策，”能源部分类办公室主任安德鲁·韦斯顿-道克斯(Andrew Weston-Dawkes)说。相反，根据要求，考虑对具体信息进行解密。在这种情况下，美国科学家联合会要求公布2015年的库存数据2015年10月的请愿书．
“库存数字的解密是您的要求进行信息的直接结果，”韦斯顿Dawkes博士在一封电子邮件中写道。“您的要求是由美国国防部，FRD工作组，并依次由美国国防部和能源部批准的审查。”
在2010年奥巴马政府首次解密之前，美国核武库的现有规模从未正式公开过(截至1961年的历史库存数量是在1990年代公布的。）
国家核安全管理局（NNSA）的能源预算申请将在2017财年增加核武器支出。
“2017财年的预算要求为武器活动筹集92.431亿美元，而NNSA的总预算为12884亿美元。一份新的报告来自国会研究服务。“这代表在武器活动帐户上FY2016增加约4.4％。”
“奥巴马政府已要求增加了核武器在其每个年度预算的复杂资金，”CRS指出. 但是the latest request still exceeds expectations.
特别是，“随后几年的FY2017预算请求，并预测现在超过[一] 2010年的报告[国会]预测量，” CRS说。
细节呈现在能源和水域发展：2017财年核武器活动的拨款2016年4月1日。
国会研究服务处的其他最新报告包括以下内容。ReportsReports
最高法院空缺:常见问题，2016年3月31日
最高法院任命过程：总统提名人的选择，更新2016年4月1日
医保底漆， 2016年3月31日更新
伊朗，海湾安全和美国政策， 2016年3月30日更新
墨西哥：背景和美国关系， 2016年3月30日更新
中国海军现代化：对美国海军能力的影响——背景和国会议题金博宝正规网址， 2016年3月31日更新
网络安全：立法，听证会和行政部门文件， 2016年3月30日更新
能源部上个月发布了新的指导进行涉及人类受试者的分类科学研究。
虽然所有的人体试验是由联邦法规的规定，对新的能源部政策每当要在分类的基础上进行此类研究时，都会强加一些额外的要求。
例如，提出了分类研究，必须审查和机构审查委员会事先批准，董事会必须包括非科学家成员，谁是不是政府的雇员（尽管他或她必须保持一个安全检查成员这个目的）。另外，由人类受试者知情同意的正常要求无法免除。
看到分类研究中人类受试者的保护，美国能源部公告N 443.1, 2016年1月21日批准。
没有描述任何此类分类人体研究的性质。推测起来，它可能包括与测谎仪测试或其他欺骗检测技术有关的某些类型的研究。在过去，原子能委员会(Atomic Energy Commission)曾对不知情的人体进行辐射实验，这是出了名的。美国中央情报局(Central Intelligence Agency)也曾进行过涉及药物和其他刺激物的行为改变实验。
今天，美国能源部似乎很少主动进行分类的人体研究。相反，“几乎所有分类的[能源部]人体研究都是在完全收回成本的情况下代表其他联邦赞助商进行的。2015年美国能源部备忘录．
制备新能源部的指导后部的律师决定在去年由美国总统克林顿发布了1997年的政策仍然在能源部及其承包商效果和适用。看到加强对机密研究对象的保护1997年3月27日。
在分类研究涉及人类受试者的国防政策系阐述于在国防部支持的研究中保护人类受试者和遵守伦理标准，国防部指令3216.02,2011年11月8日。
可能的相关利息，国家解密中心今天宣布从科学和技术政策办公室主任（OSTP）总监37立方英尺已被解冻，并向研究人员提供。
物理学家肯尼斯·w·福特(Kenneth W. Ford)在20世纪50年代早期参与了氢弹的设计，他出版了一本关于自己经历的回忆录，尽管能源部审查员提出了反对意见，要求对文本进行大量修改。
《制造氢弹:个人经历》由本月发布的软拷贝世界科学出版公司．硬拷贝版本将于5月出现。
提交人和政府在本书出版物之间的争议是首次报告的纽约时报在“氢弹物理学家的书与能源部发生冲突”由William J. Broad，3月23日。时代故事立即将书转变为畅销书的某些东西，它在物理，核物理和军事技术的类别中排名第一。
值得注意的是，能源部的审稿人没有试图强迫作者修改他的文本，也没有试图干涉这本书的出版。所以他们的反应完全不同于1979年的进步案当时政府申请并获得了一项禁令，以阻止霍华德·莫兰德(Howard Morland)的文章《氢弹的秘密》(the H Bomb Secret)的发布。相反，他们要求福特博士对他的手稿进行大量修改。根据个人的观点，所要求的改变可能是琐碎的、不必要的或谨慎的。但没有理由认为它们是恶意的。新闻部从其建议的变化中没有得到任何好处。
就福特博士而言，他并不是在参加一场揭露核秘密的运动。相反，“我竭尽全力避免透露任何仍属机密的信息，”他在前言中写道。作为氢弹计划的最初参与者之一，他在判断什么是敏感的和什么是不敏感方面有着特殊的地位。“我经过深思熟虑后认为，这本书中没有任何内容的传播可能会损害美国或帮助其他寻求设计和制造氢弹的国家。”
尽管如此，福特科学判决博士有权重视，而原子能法根据“原子能法”下的受限制数据的问题不是一个科学问题。这是一个法律问题，由法规向能源部授权。这意味着DOE通过尚未使用的书中的信息保留一些法律权威。人们仍然希望该部门的智慧将拒绝在这种情况下行使该权威。
“建立H轰炸”这是一个相当迷人和可读的故事，讲述了一个年轻人在重大的科学和政治动荡中找到了出路。这不是氢弹的历史。为此，我们仍然需要求助于理查德·罗德斯的研究“黑暗的太阳”和其他工作。福特博士确实介绍了核武器的基本物理学。但对于那些不知道约翰·惠勒(福特的导师)、恩里科·费米或汉斯·贝特的名字，不知道是什么让他们成为伟大的科学家和有名望的人，这本书不会给他们太多启发。
什么书呢报价是目击者在氢弹的发展几个关键情节。因此，例如，福特认为柜员乌拉姆想法是炸弹的历史的关键概念上的突破的争议起源。他不能果断解决问题的争议的事实，但他知道泰勒和他知道乌拉姆，以及理查德·加温，约翰·托尔，马歇尔·罗森布鲁斯，大卫·伯姆和许多人一样，他提供了有关他们和他们的活动，全新的视角。核时代的任何一位历史学家会喜欢这本书。
美国国家安全档案馆已发布一个内容丰富的评论福特博士，随着准备的书，利用与笔者的几个重要的解密文件。