美国海军本月更新了用于国防目的的海洋哺乳动物(如鲸鱼、海豚和海豹)的使用规定。看到的获得、运输、护理和治疗海军陆战哺乳动物2018年10月10日，海军部长指令3900.41H。
对海洋哺乳动物的海军政策遵循1987年法令（南加州大学7524)，国防部长可授权“每年为国防目的摄取不超过25种海洋哺乳动物”。
“接受”一词在此上下文中有不祥的定义16南加州大学1362)的意思是“骚扰、猎捕、捕获或杀死，或试图骚扰、猎捕、捕获或杀死任何海洋哺乳动物。”
海豚和其他一些海洋哺乳动物可以被训练来探测和追踪海底物体，以及其他任务。看到美国海军海洋哺乳动物计划。
该Oceana的环保组织批评2019财年国防授权法案减少了对海洋哺乳动物的法律保护。
该法案“包括有害的规定，削弱了从美国海军使用高强度主动声纳的水下爆炸物的海洋哺乳动物保护，”该组织表示。
美国陆军信息作战的规划和执行是本次会议的主题新的陆军手册从业人员。
信息行动是指利用信息支持美国和盟国的军事目标和/或削弱敌方职能的活动。信息作战领域包括军事欺骗、网络空间作战和其他子学科。
第一步是表征和评估信息的环境。
信息作战（IO）人员“鉴定人际网络，组和子组沿着宗教，政治或文化线路，包括普遍持有的观念和当地的叙事子公司。”
一旦这些网络被识别出来，信息操作员就会想出办法来影响、控制或颠覆它们。
“IO人员集中他们的分析首选方式，方法和场地，每个社会联系的用途进行互动和交流，并在各方面共同建构现实。分析检查偏见，压力点，一般倾向和倾向，特别是当它们涉及到支持或友好和敌对势力的反对“。
看到信息运作的进行，ATP 3-13.1，2018 10月4日。
空军执行军控协议的详细情况载于最新更新的一份报告中指令。
该指令指出空军在新削减战略武器条约、美国和国际原子能机构保障协议、化学武器公约和生物武器公约下的义务。
看到的实施，并与合规性，大规模杀伤性条约涉及武器空军指令16-608，2018年9月7日。
空军官员指示做出一定的，即使是他们最关紧的特殊访问计划是在遵守国际义务。但他们中的核查活动还需要有关从“不必要的或无意的”曝光这样的程序保护信息。
美国陆军运营越来越依赖于智能帮助应对对手谁自己都游刃有余，陆军表示，本周在新更新出版物军事情报。
未来的行动“将出现在对能够对威胁，谁最有可能会从相对优势位置开始复杂的运营环境。美军将需要有效的情报在这些行动为准“。看到情报《陆军条令》，2018年9月4日。
这份陆军文件说，美国军事情报的质量并不是理所当然的。
“尽管智能基本面的透彻理解和专业的工作人员，有效的情报工作不放心。大规模的作战行动是由复杂，混乱，恐惧，暴力，疲劳和不确定性特征。大规模作战行动的流体和混乱本质导致了最大程度的雾，摩擦和压力的情报作战功能”文件说。
“情报从来都不是完美无缺的，收集信息从来都不是件容易的事，单一的收集能力也不可能持久准确地提供所有答案。”
军队文件提供将情报集成到陆军行动的概念框架。它更新以前的版本从2012年开始，其不承认的“对等”对手的存在，并没有提到这个词“网络空间”。
最近其他一些美国军事理论出版物包括以下内容。金博宝更改账户
军事及相关术语的国防词典系，更新2018八月
外国内部防卫计划，联合出版物3-22，2018年8月17日
综合美国国防部情报重点，指令型备忘录（DTM）15-004 9月3日，2015，并入变化2，有效2018年9月4日
飞机和洲际弹道导弹核作战2018年8月22日，空军指令13-520
军备管制协定的执行和遵守情况，SecNav指令5710.23D，2018年8月28日
国防部发出指令这个月，根据国会去年授予的参与“低能见度，非常规战争”行动的新授权，美国政府决定进行“低能见度，非常规战争”。
在FY2018国防授权法案（PL 115-91，教派。1202）国会特别授权国防部长“向外国军队，非正规部队，团体或个人提供支持，参与支持或美国特种作战部队（SOF）促进正在进行的非正规作战行动。”
国会表示，新的授权是必要的，以弥补美国军队在低于战争门槛的冲突中作战能力的明显不足。
根据参议院军事委员会的报告，“敌对国家正变得更加咄咄逼人，通过使用不对称手段来挑战美国的利益和伙伴关系，并破坏地区秩序，这些手段通常低于传统武装冲突的门槛，通常被称为‘灰色地带’。”115 - 125)就《2018年国防法案》(部分1201）。
“委员会指出，美国特种部队[特种作战部队]的能力进行低能见度，在政治上敏感的环境使它们特别适合用来对抗在这个领域我们的敌人的恶意活动，非正规战争行动。”
“However, the committee is concerned that the Secretary of Defense lacks sufficient authority to provide support for irregular warfare operations by U.S. SOF to counter this growing threat and therefore believes that granting this authority will provide the Secretary with the necessary options and flexibility to achieve U.S. military objectives,” the Senate Armed Services Committee去年写。
这是授权用于此目的的金额 - $ 10万美元，每年为三年 - 是由传统的美国军用标准微不足道，但它仍然是在非正规战争是有意义的。
为了开始实施新的授权，国防部副部长帕特里克·沙纳汉(Patrick Shanahan)本月发布了18-005备忘录，定义了使用国会批准的资金的政策和程序。看到支援非正规战特别行动管理局，DTM-18-005，2018年8月3日。
打击乐器在军乐队的使用被详尽地探索一个新的出版从美国陆军。
“平民打击乐手可以专门从事一种特定的打击乐器，而军队要求打击乐手负责超过50种打击乐器”，包括手鼓和牛铃。
一种打击乐器，是当它撞击或震动产生声音的乐器。
看到打击乐技巧，培训通知TC 1-19.30，陆军，2018年7月25日的部门。
“有打击乐从欧洲传统军乐队导出，与英国最大的影响，”陆军文档注释。“鼓作为从美国殖民地通过南北战争，它让位给了号角以来的信号装置。风带的南北战争期间的繁荣，风乐队的音乐呈现给群众bolstering士气和团队精神的最方便的手段。现代军乐队部队仪式，正式场合的军事和爱国集会提供音乐。乐队还招募和社区关系的活动提供音乐“。
“打击乐是军乐结构和组成的重要部分。”
美国国会谴责特朗普政府的“被动”，敦促国防部在网络空间开展针对俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗的“积极防御”。
在上FY2019国防授权法案的会议报告一项新的规定（1642年教派。）将“授权国家指挥当局直接指挥官，美国网络司令部，通过网络空间采取适当和比例作用破坏，失败，并在网络空间俄罗斯联邦威慑系统和持续的攻击。”这将进一步“反对人民共和国的中国，朝鲜民主人民共和国，和伊朗伊斯兰共和国动作添加授权。”
“与会者对行政部门过去对对手网络攻击的回应感到失望，敦促总统对我们看到的持续侵略做出回应，例如，俄罗斯针对美国和欧洲盟友的信息行动，试图破坏民主。”
在打击这种活动“的政府的被动。。。将鼓励而不是劝阻额外的侵略“。
“与会者强烈鼓励总统捍卫政府的美国人民和机构从外国干预”报告的语言是。
国会报告没有提出一个实际的网络战略，也没有具体说明期望的结果，或解决意想不到的后果。
在新品发布会上报告另一项规定说，国防部应该是一样自信和网络空间“激进”，因为它是在其他地方（教派。1632）。
“与会者看到允许在所有其他作战领域广泛秘密的传统军事活动（空中，海上，地面和空间），没有逻辑，法律或实际的原因，但不是在网络空间，”那个报告说。
“这样的行政部门已经挥霍年在没有认识到这一基本事实间的讨论和这个立法行动已经证明了必要的不幸。”
“与会者一致认为，该部应进行积极的信息行动威慑敌人。”
奇怪的是，该报告认为，有必要补充一点，“与会者不打算这肯定作为对美国人民秘密活动的授权。”
在一般情况下，另一项规定（教派。1636）指出，美国必须准备在网络空间战争：
“这应是美国的政策，对于有关网络空间，网络安全和网络战问题上，美国应该运用国家权力的所有手段，包括使用的攻击的网络战能力，如果可能的话，阻止和响应在必要时，所有的网络攻击或外国列强其他恶意网络活动的目标美国利益美国个人或美国盟国的人之间的意图......造成人员伤亡;显著破坏美国民主社会或政府（包括针对关键基础设施的可能损害用于提供给公众或政府关键服务系统的攻击）的正常运作;威胁的命令和武装部队，武装部队，或产业基地或其他基础设施上，美国武装部队依靠捍卫美国的利益和承诺的回旋余地的控制;或达到的效果，无论是单独或合计，相当于武装攻击或威胁到美国的重要利益。”
军事网络作战已经常态化，现在美国空军已经为未来的网络战士制定了明确的职业道路，并为他们提供了正式的培训课程。
根据新的空气的一个网络战专家的作用，其中包括防御和进攻，是“发展，维持和加强网络空间的能力使其免受攻击捍卫国家利益，并创造网络空间的效果，以实现国家目标，”这是本周公布力量训练计划。
空军训练计划，概述了其网络战士的预期事业发展，并介绍了他们必须掌握的任务。看到网络战操作专业教育和培训计划，CFETP 1B4X1，2018 7月15日。
进攻上，学员必须学习的方法，如缓冲区溢出战术和技术，提升权限，后门，重定向和触发，隧道，等等。防御方法包括加密，安全的飞地边界防护，入侵检测等。
尤其是主管学员的选择组将选择“以futher发展他们的技能在安全系统设计，脆弱性分析，计算机网络防御（CND）和计算机网络开发（CNE）的区域”与美国国家安全局联合方案和美国网络司令部。
该项目将提高学生的技术技能，并将有助于“在典型的计算机科学/工程课程和那些必要的计算机网络攻击/利用/防御之间架起桥梁。”
“每个实习生必须在节目中完成至少一次进攻和至少一个防守游”培训计划说。
* * *
其他一些值得关注的新军事理论和其他出版物包括以下内容。金博宝更改账户
人类遗骸相关下沉式军用飞机，SecNav指令5360.2，7月11日，2018年海军政策通常排除努力追回那些在海上失踪的遗体。“海军（DON）的部门很早就意识到海洋至于是谁在海上灭亡人员配合和最后的安息之地。”
导弹驱逐舰约翰·s·麦凯恩号现在以麦凯恩参议员和他的父亲和祖父的名字命名。麦凯恩说:“作为一名战俘，海军部长理查德·v·斯宾塞写道7月12日的备忘录在 - 纪念标志。
军事行动的电力生产中的一支新军手册解决。“现代战争依赖于电供电的系统，使得电力支持作战功能的基本要素。”虽然核动力系统之前已经起到了军队的作用，没有核反应堆的提及或在新的出版物同位素动力。见ATP 3-34.45，电力发电和配电，2018年7月6日。
美国参谋长联席会议在一份新的理论出版物中表示，军事规划者不应预期美国将主宰网络空间。在其他领域可能实现的那种霸权在网络行动中是不现实的选择。
“由于网络空间的复杂性，不可能永久占据全球网络空间优势。”美国国防部公布说。
事实上，“即使是当地的优势可能是不切实际的，由于IT（信息技术）的实现方式;事实上美国和其他国家政府不直接控制的大，私有网络空间的部分;状态和非国家行为的广泛阵列;进入成本低;技术的快速和不可预测的扩散“。
尽管如此，军方已做出在任何情况下做的。“指挥官应准备在网络空间降级条件下进行操作。”
这个冷静的评估出现在联合出版物3-12的新版本，网络空间行动，6月8日，2018年（这100页的文件更新，并取代一个70页的版本从2013年开始)。
更新的国防部原则提出了网络作战的概念，描述了网络部队的组织，概述了职责范围，并定义了网络空间军事行动的限制，包括法律限制。
“国防部根据美国国内法、适用国际法以及美国政府和国防部相关政策开展网络空间行动。因此，尽管可能有些麻烦，但“指挥官、策划者和操作人员在计划和执行CO.时必须咨询法律顾问。”
新的网络学说重申的重要性和正确归因对美国网络攻击源头的难度。
“隐藏赞助商和/或落后于网络空间的特定恶意效应威胁的能力使得它很难确定如何，何时，何地回应，”该文件称。“互联网的设计使其具有匿名性，再加上隐藏用户身份的应用程序，在可预见的未来，归属仍将是一个挑战。”
的“信息”在战争中的角色变迁的predecisional草案讨论联合概念为经营信息化环境（参谋长联席会议十二月2017）。
“跨越地理界限，并在多个领域整合物理和信息力量可能会导致运动和操作具有巨大的复杂性，”文件警告。“战争的迷雾和摩擦惩罚不必要的复杂性。”
另一个担忧是，“对信息力量的关注可能会被国会和其他资源分配机构误读，从而表明几乎不需要一个装备精良、技术先进、能够进行传统力量投射和果断行动的联合部队。”
对于连续第四年，美国国防部已经要求国会立一个新的豁免从信息公开法中的某些机密的军事战术，技术和程序的FY2019国防授权法案的自由。
之前的请求该项豁免被拒绝或忽略国会。
国防部正当其请求解释说，在2011年美国最高法院的决定米尔纳诉海军部案有显著收窄其权威信息自由法下隐瞒这些信息。
“这一决定之前，该部被授权扣留在FOIA根据豁免2下的关键基础设施和军事战术，技术和程序从发布敏感信息，”国防部中写道立法建议这被递交给国会3月16日和网上发布由总法律顾问的五角大楼办公室昨天。
“这项提案同样将修改第130e条，增加对军事战术、技术和程序(TTPs)的保护，以及交战规则，如果这些规则被公开披露，可以合理地期待为对手提供军事行动优势。”
在今年增加了一个新的理由，国防部进一步论证这项豁免是为了保护其网络活动。“网络行动成功的可能性将受到网络相关ttp公开的限制。这项[信息自由法豁免]提案将为非机密网络行动增加一层任务保障，并增强国防部在保护国家安全资源的同时投射网络效应的能力。”
新FOIA豁免往往是不得人心的，并不总是例行国会，它已多次驳回了这项建议获得批准。
国防部对提议的豁免进行了限制，以限制其可能产生的影响，并使其在被采纳后更容易被接受。它并不适用于所有的ttp，其中许多都是在网上公开的。它将要求国防部长出具个人的、不可授权的证明，证明特殊信息的豁免是合理的。它将包括一项平衡测试，要求在披露拟豁免的信息时考虑公众利益。
但许多《信息自由法》的支持者说，这项提议仍然是不恰当的。它"将破坏《信息自由法》，造成不必要的、过于宽泛的保密规定，与《信息自由法》要求公众透明和负责的目标相抵触"。他们写了一封信反对去年的版本的建议。