昨天发布了国家部长期被压制的历史记录记录美国对1953年政变对伊朗·摩尔迪摩尔德·摩托车政府的作用。
“这种回顾卷侧重于美国对伊朗的思考以及美国政府秘密的思考，导致Mosadeq于1953年8月19日推翻的操作，”序言说。看美国外交关系（FRUS），1952-1954，伊朗，1951-1954．
“这一卷包括记录美国决定对摩萨德采取行动的国家安全委员会和总统材料，以及中央情报局(CIA)内记录实施行动的操作文件，代号为TPAJAX。”
一些相关的记录很久以前就被销毁了。
“与封面动作执行相关的原始CIA电缆TPAJAX不再存在。原始TPAJAX运营电缆似乎已被销毁，作为1961年或1962年的办公室清除的一部分，预计近东（NE）司搬迁到中央智能局的新总部。“
然而，“国务院的历史学家获得了这些电报的缩微胶片副本的手写抄本”，“本卷出版了21份，另有7份在脚注中被引用。”
一小部分这份长达1000页的集合仍然被分类。
“对2004年开始的这一卷的解密审查，于2014年完成，导致在38份文件中全额扣留10份文件，并在82份文件中减少少数段落的段落或更多，“编辑写道．在不确定的情况下，一些被隐瞒的信息可能涉及英国参与行动的讨论，以及密码等技术细节。
整流“欺诈”
伊朗历史卷的释放是高潮 - 而且显然是在该部门发表了1989年开始的几十年的分辨率 - 几十年的争议弗鲁1951年至1954年间，美国和伊朗的关系没有提及任何针对伊朗政府的秘密行动。早期的那本书遭到了美国历史学家和其他人的广泛谴责。
“遗漏结合在1952 - 54年的欺诈期间使伊朗数量成为欺诈，”写道历史学家布鲁斯r.Kuniholm在1990年。
“这是没有丹麦王子或鬼魂的《哈姆雷特》，”的纽约时报的评论然后回来。
随着时间的推移，美国国务院自己也认同了这一关键的评估。
“国务院的自我审查是美国政府普遍追求历史透明度的限制性冲动的例证，但同时也是模糊的，”据当时的说法坦诚和周到的国务院历史的外交关系系列。“弗鲁历史学家在努力在20世纪80年代促进更大的开放方面可以更具自信。他们应该认识到[1989]伊朗卷过于不完整，不会损害该系列的声誉。“
从有利的一面看，“对[1989]《伊朗卷》的学术批评以及对[顾问委员会]接触机密材料的限制，在20世纪80年代引起了公众和国会对透明度下降的意识。”
这反过来导致1991年制定新的法定要求这一弗鲁该系列必须“全面、准确、可靠地记录美国主要外交政策”。
但在奥巴马政府结束时，据今年4月，伊朗回顾率的释放似乎是无限期被封锁．
2016年，“国家部门不允许公布长期延迟的伊朗回顾卷，因为它判断政治环境过于敏感，”该部门的历史咨询委员会（HAC）写道最新年报．“HAC在与[那么 - ]秘书凯里讨论批量的努力中是不成功的，现在没有释放的时间表。”
然后昨天，突然和最小的通知，它被发布在网上．该出版物受到历史咨询委员会主席、天普大学历史学家理查德·h·伊默尔曼的欢迎。
“正如它在去年年度报告中表达的那样，据Immerman教授昨天说：”正如它在去年年度报告的年度报告中一再沮丧而失望，而且失望了，并呼吁允许该卷的出版物。“在这方面，在奥巴马到特朗普政府的奥巴马的观点变化是戏剧性的。”
没有已知的证据证明国务卿Tillerson参加了允许出版的决定。但是，一名官员说：“毫无疑问，接受批准发布的批准对管理部门的变更不太困难。实际上，它遇到了很小的抵抗力。“
尽力而为揭示其重要性，但国家部门埋葬了新批量的公告在6月15日底部的新闻稿．在上市16次其他出版物后，简要介绍，伊朗回顾卷金博宝更改账户已被释放“也”，没有提到长期争议的出版物。
毋庸置疑，天空没有由于披露而下降，并未预期。美国与伊朗的关系将在最近在不久的将来留下，因为他们最近的过去将在不久的将来。（这参议院昨天以98票对2票进行了投票支持就伊朗的“弹道导弹计划、支持国际恐怖主义行为和侵犯人权行为”对伊朗实施制裁。)
但历史记录中的一个毫无意义和误导的遗漏现已得到纠正。
“公众和学术界不仅债务欠了巨大的债务，不仅努力，仍然是国务院历史学家和[历史]办事处的领导层，而且致力于历史准确性和透明度的集体承诺，”Immerman教授说。
