航空航天情报中心中移除了俄罗斯INF-违反导弹从报告

由汉斯·M·克里斯坦森

美国空军国家航空航天情报中心(NASIC)悄悄地发布了一份修正过的关于世界弹道导弹和巡航导弹威胁的报告,删除了此前确认的俄罗斯地面发射的巡航导弹。

早期的版本,发表于2017年6月26日,确定了3M-14对陆攻击巡航导弹似乎识别地面发射的巡航导弹,美国一直指责测试,并违反了1987年INF条约的部署俄罗斯的“地”的版本。

修正版本,可在航空航天情报中心网站,不再列举了“勤”版本的3M-14的(普遍称为Kalibr),但只船 - 和导弹的潜射版本。

点击图片查看原图

除了纠正拼写朝鲜Bukkeukseong-2中程弹道导弹和降级操作状态的伊朗“流星- 3”型中程弹道导弹部署与“不到50”发射器“待定”,删除“地面”版本的俄罗斯3 m-14似乎是唯一的新NASIC校正报告。(奇怪的是,这份报告仍然没有指明俄罗斯的Kh-102空射巡航导弹)。但是,除了这些深藏在报告中的变化之外,在新版本上没有外部标记表明它已经被改变(URL标识的新报告日期为2017年7月21日)。

在航空航天情报中心报告的旧版本已经从航空航天情报中心网站上删除,但是在这里可以找到副本

启示和建议

从NASIC的报告中删除了明显的干扰导弹3M-14是值得注意的,但它实际上没有多大改变。从本质上说,这让公众对中程谈判的讨论回到了三个月前的起点。修正甚至有助于澄清关于所谓俄罗斯中程导弹违反的起源和地位的混乱(我们GNO界的几个人一直试图交叉检查和交叉参照导弹的名称)。

美国拒绝公开这种地面发射的巡航导弹的身份,显然是为了保护情报来源。相反,政府消息人士描述了导弹的情况不是在这里看到以前的声明)。虽然航空航天情报中心花时间来纠正错误,它错过了机会,以确定实际的INF-违反地面发射的巡航导弹。

校正重新聚焦在我所一直以来听到的注意力拉回到:俄罗斯INF-违反导弹被认为是一种变地面发射的SSC-7,伊斯坎德尔系统上使用的短程巡航导弹。但美国情报官员坚称,该INF-违反导弹不是该伊斯坎德尔但国家的最先进的导弹。新的导弹是在美国情报界的SSC-8闻名。发射器本身显然是从用于SSC-7的一个物理上不同。今年4月,我与深度削减委员会(Deep Cuts Commission)就这一问题共同撰写了一篇论文

显然,一个营的运作和第二的装修,有可能嵌入在俄罗斯中部开始岛民营,并部署在所有四个俄军区预计最终。到目前为止,然而,据美国官员透露,SSC-8似乎并没有给俄罗斯在欧洲的任何军事优势。而美国军方已经拥有军事能力与海上和空中发射巡航导弹和其他手段来对抗SSC-8。

美国拒绝识别导弹给了俄罗斯政府的公共空间,以“打懵”,并声称不知道美国政府在谈论。同样,保密,这样就很难对盟国政府核实要求,并私下和公开与施压俄国回到遵守条约协助美国。这反过来,也使在美国国会强硬派至提出美国也应该发展它自己的地面发射的巡航导弹(一些美国军方并不认为是必要的)。

Rather than making a bad situation worse, in order to sustain and increase pressure on Russia to return to INF compliance, the United States must reinforce its own commitment to the treaty by rejecting any Cold War proposal to mimic Russia’s bad behavior by developing a U.S. ground-launched cruise missile and instead focus potential military responses on existing forces already widely available, remove public ambiguity by identifying the Russia missile and disclose the information it has shared with Russia (if it can tell the Kremlin, then it can also tell the rest of the world), increase intelligence sharing with allies to improve their ability to work the issue with Russia directly, and pursue the matter directly with Russia in the Special Versification Commission of the INF treaty.

背景信息:

这本书的出版得到了纽约卡耐基公司、新土地基金会和犁铧基金的资助。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。

关于“航空航天情报中心中移除了俄罗斯INF-违反导弹从报告

  1. @nukestrat你有任何想法,为什么?我们知道我们有没有有效的克鲁斯反导系统。谢谢

    1. NASIC犯了一个错误,他们被要求改正。它并没有改变地面上的任何东西:俄罗斯仍然违反了INF,但是使用了基于sssc -7而不是3M-14改进的GLCM。

      建立一个有效的巡航导弹防御系统将是非常具有挑战性和昂贵的。与弹道导弹防御系统一样,它可能相对容易被反制措施所迷惑。此外,美国及其盟友几十年来一直生活在巡航导弹的威胁之下。因此,在做出发展和部署巡航导弹防御系统的决定时,首先必须解释为什么这一点现在如此重要。

留下一个回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*