新的《战略武器削减条约》数据显示，美国实施了战略武器削减条约，轰炸机部队存在问题

汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

虽然国防部鹰派试图阻止资金因为实施了美俄协议新的《削减战略武器条约》，美国军方正在迅速发展2018年2月的条约限额。

最新的完全解密的聚合数据对于新的开始，美国力量结构表明，ICBMS和炸弹仪似乎已达到计划的力量，并且也转换了超过三分之二的SSBN舰队。

但该实施也提出了关于该计划对于未来轰炸机力量结构的问题的问题。根据有多少新的B-21轰炸机，空军将展开如何核心能力，空军可能不得不在20世纪30年代初期从核使命撤出B-52。

这也提出了关于在B-52轰炸机上部署新的核空气发射的巡航导弹（RLSO）的需要的问题。新的B-21旨在接管核空气发射的巡航导弹使命。B-2似乎已被淘汰为未来的LRSO平台。

ICBM力量

Minuteman III ICBM部队被列入405个部署导弹，自2016年9月以来减少8次。由于报告了这一计数，空军消除了从他们的筒仓的最后5个ICBMS，留下400个部署的ICBMS，该目标在新的开始实施报告．

ICBM减少均匀地蔓延到三个导弹翅膀上（每翼133个ICBMS），但从国务院获得的其他详细的新启动数据表明，Malmstrom AFB是三个翼的第一个达到133号码。

虽然部署的ICBMS的数量减少了，但部署和未部署的ICBMS的总数尚未下降，但仍处于2016年9月的454.原因是自2011年以来减少50个已部署的ICBMS要求50个空筒仓如有必要，保留“温暖”并准备重新部署。没有战略需要这样做。

所有部署的民兵III洲际弹道导弹都已“去mirved”，目前每枚都携带一枚弹头。然而，超过一半的部队(那些拥有W78/Mk12A再入飞行器的部队)仍然可以携带最多三枚弹头;额外的弹头已经储存起来了。其余的W87/ mk21装备的洲际弹道导弹每枚只能携带一枚弹头。然而，所有下一代洲际弹道导弹(目前被称为陆基战略威慑，GBSD)将是MIRVable。

SSBN力

的新的开始数据显示，在统计时，美国ssbn总共携带220枚潜射导弹。这比2016年9月增加了11枚导弹。总共有80个发射装置是空的(3个在干船坞的ssbn和1个在导弹处理)，总共有300个导弹发射管。

14艘ssbn中有9艘似乎已经被改装为20套导弹发射装置，每艘减少4套导弹发射装置，以满足新START部署发射装置700套的总体限制。截至2017年3月，海军仍然不得不停用5艘ssbn上的总共20个发射管，以在2018年2月之前达到280个部署和非部署潜射弹道导弹发射器的目标。其中，任何时候部署的人数都不超过240人。

从国务院获得的其他信息显示了哪些地方发生了变化(见下表)。大西洋舰队已经几乎完成每SSBN 20个发射装置的改装(一艘潜艇在加油大修中可能正在改装)，而太平洋舰队仍然有三艘SSBN和24枚导弹。但其中两架在计数时是空的(其中一架在加油检修)，第三架只有部分装载(可能正在进行导弹处理)。

完整解密的总数据还显示，截至2017年3月，潜射弹道导弹共部署了958枚弹头，接近2018年2月《新削减战略武器条约》允许的弹头总数的三分之二。美国不需要进一步削减部署弹头，但如果美国决定增加部署在核潜艇上的弹头数量，实际上可以再增加139枚。

重型轰炸机部队

核轰炸机的减少似乎是完整的。空军尚未公开宣布，但数据显示部署和未部署的核炸弹队的数量降至66 - 相同的数量新的开始实施报告．与2011年9月宣布的111架可携带核弹头的轰炸机相比，这一数字减少了45架(另外39架退役轰炸机当时也被宣布拥有核武器，但并没有执行实际的核任务)。

在48岁时，部署的核轰炸机的数量现在是12架飞机以下“多达60架部署的重型轰炸机”五角大楼设定在2010年作为新的开始力量。尽管如此，这种发展是B-52S失去了核心炸弹使命现在只提供ALCMS;今天的B-2只有战略性的重力弹任务。在60以下的愿意下降表明核轰炸机的产能过剩。

此外，在部署和未部署的核轰炸机（20 b-2s和46 b-52s）的新启动力级别，一个重要问题是新的B-21轰炸机中的许多人将是有能力的。空军想要总共“至少100架”b -21和LT LT Gen Jack Weinstein，空军副职员副职员战略威慑和核融合，据说，据说飞行全球B-21S的整个舰队将是双重能力的。

如果是这种情况，那么它将提出关于我们长期核动力计划，挑战核武器控制的问题，并可能影响战略稳定性。假设每年在2025年和两年后开始的每年大约七个B-21，美国将于2028年开始超过“最多60个部署的重型轰炸机”2010年承诺和于2014年4月重申，除非它开始使B-52和B-2轰炸机作为B-21进入力。虽然这将是两年后一项可能延长的条约已于2026年到期，使美国摆脱了法律限制，五角大楼目前使用新的《削减战略武器条约》部队水平作为部队结构的长期指导。因此，决定部署超过“60架重型轰炸机”将是一个重大变化。

为了避免超过“部署多达60架重型轰炸机”的兵力水平，有必要在B-21开始进入部队后立即开始减少b -52的核任务数量。到本世纪30年代中期，所有的b -52都必须退出核任务，B-2也必须开始退出核任务。到2037年，“部署的重型轰炸机”数量将达到60架，只有b -21的空间。在该年之后生产的任何B-21都只能是传统的(见下图)。B-21的缓慢生产显然会影响这一预测。

核轰炸机力量结构的演变对新型核空射巡航导弹(LRSO)的发展和部署也有影响。空军有以前说过LRSO将兼容所有三种核轰炸机:B-2、B-21和B-52。2016年7月，空军全球打击司令部在美国国会作证列出了三架轰炸机作为LRSO计划的一部分，但在它的2017年6月见证该命令仅表示LRSO“将与B-52和B-21平台兼容。”显然，B-2已从LRSO程序中删除．[2017年7月26日更新:尽管AFGSC首席Gen Rand在他2017年的国会证词中省略了B-2, AFGSC PA告诉我“LRSO将兼容B-2、B-52和B-21″，但也提醒特朗普政府的NPR。”将指导现代化的努力，包括我们轰炸机的未来。”

但是B-52仍然打算与LRSO兼容。然而，到2030年新导弹投入使用时，目前具备核能力的b -52中有一半可能已经去核，以便在“部署多达60架重型轰炸机”的兵力水平下为B-21腾出空间(见上文)。剩下的B-52核轰炸机几年后就会从部队中消失，这似乎使得LRSO在B-52上的部署浪费了金钱和精力。

空军应澄清其对轰炸机力的计划，无论是打算保持“最多60个部署的重型轰炸机”的力结构，有多少B-21S将有能力核心，以及LRSO是否需要与之兼容B-52根本。

本出版物由纽约，新土地基金会的卡内基公司和犁头基金的Carnegie Corporation提供。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。