美国核工业协会2017年报告回顾:核力量发展

通过2017年6月30日

点击图片下载报告副本。注意:NASIC后来发布了一个更正的版本,可用

汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

位于赖特-帕特森空军基地的国家航空和空间情报中心(NASIC)更新并出版了它的定期刊物弹道导弹和巡航导弹威胁报告.新的报告更新了以前的版本2013年

在公共政府情报资源被缩减的情况下,NASIC的报告为监视和分析世界各地的弹道导弹和巡航导弹状况提供了罕见而宝贵的官方资源。

话虽如此,该报告显然附带了一个警告,即它不包括美国、英国、法国和大多数以色列弹道导弹和巡航导弹部队的描述。因此,该报告将国际“威胁”局势完全描述为一边倒的,仿佛美国及其盟友是无辜的旁观者,因此,它无疑将为那些主张增加美国国防支出和购买新武器的人提供欢迎的燃料。

此外,NASIC报告不是国家情报署署长制裁的顶级情报报告。因此,它代表了对疣的评估而不是必然是美国情报界的协调和结合结论。

尽管如此,这是一份独特而有用的报告,所有关注国际安全和弹道导弹和巡航导弹发展的人都应该参考。

总体而言,爆杆报告结束:“过去十年来看,弹道导弹能力的急剧增加,包括准确性,推动后的机动性和战斗效果。”在同一时期,“全球弹道导弹测试”的显着增加。“制定弹道和巡航导弹系统的国家将其“作为国家权力的经济效益武器和象征”,“对美国部队的不对称威胁”和许多导弹武装武装武器。“与此同时,“众多类型的弹道和巡航导弹在准确性方面取得了巨大的改善,使它们能够用传统的弹头有效地使用。”

新报告中一些更值得注意的个人发现包括:

  • 尽管有些人声称,俄罗斯的核现代化并不是“增强”,但俄罗斯洲际弹道导弹力量的规模将继续下降。
  • 俄罗斯RS-26“短” SS-27洲际弹道导弹仍然归类为尽管一些,这是一个INF武器的权利要求的ICBM(如在2013年报告)。
  • 该报告是美国首次公开确认俄罗斯开发和部署的违反中导条约的地面发射巡航导弹:3M-14。据评估,该武器“可能”有核选项。[笔记:纠正版本的鼻头报告6月发布的文章删除了对3M-14“地面”版本的引用。
  • 俄罗斯SS-N-26 (Oniks或Onix)反舰巡航导弹目前正在取代几枚苏联时代的巡航导弹,“可能”有一个核选项。
  • 双重功能的SS-26(岛屿)SRBM的范围列为350公里(217英里)而不是500-700公里(310-435英里),经常在公开辩论中宣称。
  • 能够到达美国的中式弹头的人数可能在未来五年内增加到100多年,速度超过2013年报告中的六年。(计数包括只能到达阿拉斯加和夏威夷的弹头,不一定是美国大陆所有。)
  • 中国的DF-31 / DF-31A洲际弹道导弹的部署似乎已经停滞不前。
  • 中国期待已久的DF-41洲际弹道导弹“可能”能够携带多弹头,但尚未部署。
  • 两种中草中扩展弹道导弹类型(DF-3A和DF-21 MOD 1)已退休。
  • 中国地面推出的DH-10土地攻击巡航导弹不再被列为“常规或核”,但仅作为“常规”。
  • 朝鲜的ICBMS都没有被列为部署。

下面我进入有关各个核武武装国家的更多细节:

俄罗斯

俄罗斯的现代化已经进行了一半以上,这是一场始于20世纪90年代中后期、将在本世纪20年代中期完成的代际升级。这包括完全替换洲际弹道导弹部队(但数量更少),过渡到新级别的战略潜艇,升级现有轰炸机,替换所有双能力SRBM单位,用更少类型替换大多数苏联时代的海军巡航导弹。

NASIC的报告称,“2014年9月,俄罗斯部署的可打到美国的弹头数量超过了美国”,这指的是根据《削减战略武器新条约》报告的总数量。然而,该报告并未提及俄罗斯自2016年以来已开始削减其部署的战略核弹头,预计将在2018年达到条约规定的限制。

ICBMS:与公众辩论中的许多错误主张相反(见这里这里关于俄罗斯的核“积累,”爆杆报告的结论是,由于军备控制协议,老年导弹和资源限制,俄罗斯ICBM部队的导弹数量将继续减少......“这一结论适合评估诺里斯,我已经做了俄罗斯的几年现代化核力量,但不是增加武器库的规模。

该报告统计了大约330个洲际弹道导弹发射装置(发射井和tel),明显少于400个声称俄罗斯军队。实际部署的导弹数量可能会少一些,因为一些SS-19和SS-25部队正在拆除。

发展的延续率Sarmat (RS-28),这看起来与现有的SS-18非常相似。打火机SS-27被称为RS-26 (Rubezh or Yars-M)似乎被推迟了,仍在开发中。尽管在公开辩论中有人声称RS-26导弹违反了中导条约,但NASIC的报告列出的洲际弹道导弹射程为5500公里以上(3417英里以上),与2013年版本中列出的相同。NASIC表示,RS-26,被美国情报机构命名为SS-X-28,“至少有2级”和多弹头。

总的来说,“俄罗斯在洲际弹道导弹上保留了1000多枚核弹头,”NASIC的另一项评估也符合这个标准我们的估算来自《核笔记本》。NASIC的报告称,“大多数”导弹“处于警戒状态,能够在接到发射命令后几分钟内发射。”“(相比之下,基本上所有美国洲际弹道导弹都处于警戒状态:查看此处以获取全局警报状态.)

潜射弹道导弹:俄罗斯海军正处于从苏联时代的德尔塔级ssbn向新型ssbn过渡的早期阶段Borei-Class SSBN.Nasic列出了布拉瓦(SS-N-32)弹道导弹在三个博罗斯上运作(在建设中有五个)。该报告还将台风级SSBN列为“尚未部署”的Bulvava(与2013年报告中相同的措辞),但这被认为是指已用于测试Bulava和Bulava和Bulava的Obs的单个台风并不意味着随着导弹进行操作部署,不暗示潜水艇。

虽然正在建造新的BoRei SSBNS,但六德尔塔ivS正在进行升级和修改SS-N-23 SLBM.报告还列出了96个SS-N-18发射器,对应6Delta-III SSBNs。但这似乎包括已退休的3-4个SSBNS(但尚未拆除)。只有2个Δ-iiis似乎是运作的,大修三分之一,所有这些都计划在不久的将来被Borei-Class SSBN替换。

巡航导弹:该报告列出了五个土地攻击巡航导弹,其中三个是苏联武器。这两个新的导弹“可能”拥有核能,包括俄罗斯制定和部署违反“税务条约”的神秘地面推出的巡航导弹。美国首次指责俄罗斯2014年的条约违规行为,但拒绝命名导弹,但爆头报告给它一个名字:3 m-14.武器存在于“地面,船舶和潜艇”版本中,并归功于“常规核可能的”弹头能力。[笔记:纠正版本的鼻头报告6月发布的文章删除了对3M-14“地面”版本的引用。

3M-14的陆基和海基型号有不同的名称。美国海军情报局(ONI)识别海军3M-14作为SS-N-30土地攻击导弹,这是较大的Kalib系列导弹的一部分,包括:

  • 3M-14 (SS-N-30)对地攻击巡航导弹(核型可能被称为SS-N-30A;帕维尔•波报道回到2014年,他被告知了大约一个8米3米 - 14年代的导弹“哪里,显然是”战略“,意思是远程和可能的核”);
  • 3M-54(SS-N-27,SIZHLER)防船巡航导弹;
  • 91R抗潜水导弹。

美国情报界对GLCM版本使用了不同的名称,即不同的来源Say被称为SSC-8其他官员私下说,这是Iskander-K上使用的SSC-7导弹的改良版。(关于这些令人困惑的名称和名称的公开讨论,请参阅这里这里,这里.)

它的射程一直是许多猜测的对象,其中一些猜测高达5472公里(3400英里)。但NASIC的报告将射程设定为2500公里(1553英里),这超过了俄罗斯国防部2015年报告的射程,但接近旧的射程SS-N-21 SLCM

“常规,核可能”的描述意味着3M-14是否有核弹头选项的一些不确定性。但俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)公开表示过陈述美国欧洲司令部(EUCOM)司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂将军告诉国会在三月,地面发射的版本是“常规/核双功能系统”。

ONI预测Kalibr型导弹(记住:Kalibr可以指陆地攻击、反舰和/或反潜版本)将部署在所有更大的新水面舰艇和潜艇上,并装备在升级后的现有主要舰艇和潜艇上。但是,当俄罗斯官员说一艘船或一艘潜艇将配备Kalibr时,这可能是指上述导弹的一个或多个版本。例如,在那些接受陆地攻击版本的导弹中,大概只有一些会被指定为“核可能”版本。对于一艘拥有核能力的船只来说,仅仅装载导弹是不够的;它必须配备特殊的发射控制设备,有专门的人员在船上,并经过专门的核训练和认证,才能被分配核武器。这既昂贵又增加了额外的操作负担,这可能意味着核动力版本只分配给一些装备了kalibr的船只。以前的核对陆攻击SLCM (SS-N-21)只分配给前线攻击潜艇,这些潜艇很有可能也接受了SS-N-30。核版本是否也将用于主要水面战斗舰,如核动力攻击潜艇,还有待观察。

NASIC报告还指出3M-55 (P-800 Oniks(缟玛瑙)或SS-N-26 strorobile)具有“核可能”能力的巡航导弹。这种武器也存在于“地面、舰船和潜艇”版本中,ONI称SS-N-26正在取代舰队中较旧的SS-N-7、-9、-12和-19反舰巡航导弹。所有这些都是双功能的。

有趣的是,威胁报告将SS-N-26描述为土地攻击导弹,鉴于其主要作用作为反舰导弹和沿海防御导弹。地面推出的版本可能是SSC-5 STOOOGE用于取代苏联时代的新型“堡垒- p”海岸防御导弹系统SSC-1B在加里宁格勒等舰队基地地区发射导弹。舰载版本正在取代SS-N-19在核推动的基洛夫级巡洋舰和库兹涅佐夫级航空母舰上。据推测,它也将取代SS-N-12在斯拉瓦级巡洋舰和SS-N-9小型护卫舰上。潜艇型正在取代奥斯卡级核动力攻击潜艇上的SS-N-19。

NASIC列出了新的常规Kh-101 ALCM,但没有提到核版本称为kh - 102 ALCM这已经有一段时间了。最近对Kh-102进行了描述国防情报局关于俄罗斯军事力量的报告

短程弹道导弹:俄罗斯正在取代苏联时代SS-21 (Tochka)导弹与SS-26(Iskander-M)这一过程预计将在本世纪20年代初完成。SS-26的射程经常在公开辩论中被称为500-700公里(310-435英里),但NASIC的报告列出的射程为350公里(217英里),高于2013年版本报告的300公里(186英里)。

这种射程变化很有趣,因为300公里也是新型近程弹道导弹的最高射程。因此,作为新的射程类别的结果,SS-26现在被计算在一个不同的类别中,而SS-21被它所取代。

中国

NASIC报告项目“有能力到达美国的中国ICBM核弹头数量可能会在未来5年内扩展到​​100多个。”四年前,航空航天情报中心投影“超过100”的弹头数量可能达成“未来15年之内,”因此,实际上投影已经缩短了6年2028至2022年。

这种缩短的原因之一可能是在DF-5洲际弹道导弹部队(MIRV)中增加了MIRV (MIRVed)DF-5B).所有其他的中国导弹每枚只有一个弹头(尽管弹头被广泛假定在正常情况下不与导弹配合)。然而,目前还不清楚为什么时间会缩短。

美国军方定义了“美国”包括“美国的陆地地区、内水、领海和领空,包括美国领土;b.美国政府完全管辖和控制或具有独家权力或防卫责任的其他地区。”

因此,对于未来五年来的NASIC的预测成真,中国需要采取几个剧烈的步骤。首先,它必须米尔VF-5S(约一半当前含有)。这仍然没有提供足够的弹头,所以它也必须更加部署只要能和/或新媒体DF-41s(见下图)。DF-31A的部署正在非常缓慢地进展,因此耐菱形的投影可能主要依赖于假设DF-41即将在足够的数量中部署。中国是否会这样做仍有待观察。

点击图表查看完整尺寸。

中国目前有大约80枚可以打击美国的洲际弹道导弹弹头(60枚洲际弹道导弹)。其中,大约60枚弹头可以击中美国大陆(不包括阿拉斯加)。这意味着在过去25年里,能够打击美国(包括关岛)的洲际弹道导弹弹头数量增加了一倍,能够打击美国本土的弹头数量增加了两倍。NASIC报告没有定义“超过100”是什么意思,但如果它是在120年,实际上NASIC的预测成真,那么这将意味着中国- 2020年代早期的洲际弹道导弹的弹头数量增加可以达到美国1990年代早期以来的三倍。这是一个显著的增长,但显然,但必须在美国能够打击中国的核弹头数量大幅增加的背景下看待。

基于陆基的弹道导弹:报告描述了中国弹道导弹力量的长期和逐步升级。最重要的新发展是DF-2616+发射装置的中程弹道导弹(IRBM)。该导弹首次在2015年的阅兵式上展示,展示了16个发射器——可能与报告中列出的16个相同。NASIC将东风-26的射程设定为3000公里以上(1864英里),比2017年国防部报告少了1000公里。

中国似乎并没有完全转变其经济模式DF-5ICBMS到MIRV。该报告列出了单弹头DF-5A和多次弹头东风- 5b (css - 4mod 3)在“约20”筒仓。与A-version不同,B-Version有一个促销后的车辆,2013年报告中没有披露的技术细节。一个谣言报告未确认具有10 MiRV的DF-5C版本。

新一代公路机动洲际弹道导弹的部署称为DF-31机动型df - 31 a洲际弹道导弹似乎已经停转;新报告中列出的发射装置数量与2013年报告中相同:5-10枚东风-31和“超过15枚”东风- 31a。

然而,东风- 31a计划的描述听起来仍在部署中:“远程CSS-10 Mod 2将会允许目标是美国大陆的大部分地区”。

首次,该报告包括DF-31和DF-31a并排的图形图,该图示出了更长的DF-31a,较短但具有较少尖尖的裸体孔和更宽的第三阶段(参见图片)。

期待已久的(有点神秘的)DF-41洲际弹道导弹仍然没有部署。NASIC表示,DF-41“可能能够携带多弹头”,这一确定程度低于2017年美国国防部的报告,后者称该导弹具有“多弹头”能力。报告列出了东风-41的三级和一个后助推车,细节没有在以前的报告中提供。

两个核版本之一MRBM似乎已退休。航空航天情报中心只列出一个:CSS-5国防部2.总体上,报告列出了“少于50”发射的DF-21,这是它在2013年的报告中列出了相同数量的核版(在这里看到的用于描述DF-21启动单元之一。但这也是较旧的核DF-21(CSS-5 MOD 1)所列出的数字。核MRBM部队可能在过去四年中可能未被削减,因此以前估计少于50名发射器的旨在包括两个版本。NASIC报告没有提及二零一六年国防部的年度报告中提到的CSS-5 Mod 6。

海基弹道导弹:该报告总共列出了48个JL-2潜射弹道导弹发射装置,对应于在海南岛龙坡海军基地的四艘晋级(094型)ssbn上的发射管数量。然而,这并不一定意味着这些导弹可以在正常情况下完全投入使用或部署在潜艇上。他们可能会,但目前还不清楚中国如何操作其SSBN舰队(SSBN舰队的描述,在这里看到的).

2017年的报告不再列出了夏级(092型)弹道导弹核潜艇或JL-1潜射弹道导弹,这表明中国的第一个(不是非常成功的)海基核能力已经从退役。

巡航导弹:新的报告将“常规或核武器”的名称从DH-10(CJ-10)地面发射对地攻击巡航导弹。DH-10可能的核选项已在前三份NASIC报告(ReportsReports20062009,2013年).DH-10旅在PLA火箭部队下组织,操作核导弹和常规导弹。

美国空军全球打击司令部文档2013年列出了另一种巡航导弹,空中发射DH-20 (CJ-20),核选。Nasic从未将核能和国防部长办公室归咎于该武器最近说了中国空军“目前没有核任务”。

与此同时,美国国防情报局(DIA)局长最近表示告诉国会中国正在进一步升级巡航导弹,包括“两枚新型空射弹道(巡航)导弹,其中一枚可能包含核弹头。”

巴基斯坦

令人惊讶的是,NASIC的报告没有将巴基斯坦的巴布尔GLCM列为可运行的。

爆头报告指出,“巴基斯坦继续通过培训包括活导弹射击的培训练习来改善其陆军战略力量指挥和个人战略导弹群体的准备和能力。”虽然所有核武武装各州都这样做,但暗示可能是巴基斯坦正在增加其核导弹的反应时间,特别是短程武器。

报告指出Shaheen-2 MRBM已经测试了“自2004年以来七次”。虽然这适合公共纪录,但是NASIC没有提到Shaheen-2因某种原因而不是自2014年开始推出的,这可能会表明技术问题。

型SRBM现在有200公里的范围(2013年的180公里)。它现在被指定为近距离弹道导弹而不是短程的弹道导弹。

nasic描述了这一点Ababeel MRBM,这是2017年1月首次试验推出,如“MIRVED”导弹。虽然这呼应了巴基斯坦军队当时的公告,但指定“弗拉的阿布莱特”听起来非常自信,因为有限的飞行历史和与开发可靠的MIRV系统相关的技术挑战。

无论是Ra'ad Alcm.也没有应用灰度共生矩阵建立巴布尔被列为部署,这令人惊讶于13个飞行试验后的烟草。Babur发射器多年来一直在国家发展综合体拟合在一些军队驻地可见.NASIC也没有提到Babur-2或者Babur-3.(海军版本)已经试飞并由巴基斯坦军方宣布的版本。

印度

令人惊讶的是,NASIC的报告只列出了“不到10个”。Agni-2 MRBM发射器。这一数字与2013年相同,表明在印度政府首次宣布部署烈火-2 7年后,仍然只有一个可操作的导弹群。这种缓慢的引入可能表明存在技术问题,或者印度正专注于部署远程导弹Agni-3 IRBMNASIC表示,目前部署的发射装置“不到10台”。

无论是Agni-4.也不Agni-5.中程弹道导弹被列为已部署,尽管印度政府称烈火-4已经“服役”,并报告了三次陆军“用户试验”试射。NASIC表示,印度正在开发AGNI-6 ICBM其射程为6000公里(3728英里)。

对于印度新兴的SSBN舰队,NASIC的报告列出了短程导弹K-15弹道导弹正如部署,这是一个惊喜,因为尚未被认为是完全运行的。潜艇已经接受了几年的海运试验,并传闻了2016年11月开展了首次淹没的K-15试验。但在导弹可被认为是运作之前,可能需要更多。的K-4弹道导弹正在开发中,NASIC将射程设定为3500公里(2175英里)。

至于巡航导弹,报告继续列出这一点是有帮助的Bramos作为常规,这可能有助于侦听核能的谣言。

北朝鲜

最后,在拥有核武器的国家中,NASIC提供了有关朝鲜导弹计划的有趣信息。朝鲜的洲际弹道导弹没有一枚被列为已部署。

报告称,现在有“少于50个”发射装置Hwasong-10 IRBM (Musudan).NASIC将射程设定在3000公里以上(1864英里),而不是在公开辩论中有时看到的4000公里(2485英里)。

同样,虽然许多公共来源设定了移动式洲际弹道导弹的射程(KN-08.KN-14)达到8,000公里(4,970英里) - 有些时间甚至更长,足以达到美国的部分地区,爆头报告列出了5,500多公里(3,418英里)的更适度的范围估计,ICBM范围的下端。

附加信息:

这本书是在纽约卡内基基金会、新土地基金会和犁头基金的资助下出版的。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。

类别:中国印度北朝鲜核武器巴基斯坦俄罗斯美国