Nasic从报告中删除俄罗斯侵犯罪的导弹

经过2017年8月22日

Hans M. Kristensen

美国空军国家空中和空间情报中心(NASIC)悄然发表了一份关于世界的弹道和巡航导弹威胁的纠正报告,删除了先前确定的俄罗斯地面推出的巡航导弹。

早期版本,2017年6月26日发布,确定了3M-14土地攻击巡航导弹的“地面”版本,似乎识别美国已经指责俄罗斯违反1987年的INF条约的俄罗斯检测和部署的地面推出的巡航导弹。

纠正版本,可在NASIC网站上提供,不再列出3M-14(普遍称为KALIBR)的“地面”版本,但只有船舶和潜艇推出的导弹版本。

单击图像以查看完整尺寸

除了纠正朝鲜Bukkeukseong-2中等弹道导弹的拼写和降级伊朗沙布-3中范围弹道导弹从部署的“少于50英寸的发射器”到“未确定”的拼写,删除俄罗斯3M-14的“地面”版本似乎是新爆头报告中唯一的纠正。(好奇地,该报告仍未识别俄罗斯KH-102空气发射巡航导弹)。然而,除了在报告中深入埋藏的这些变化,新版本上没有外部标记,以表明它已被更改(URL将新报告日期标识为2017年7月21日)。

较旧版本的NASIC报告已从NASIC网站中删除,但可以在这里找到副本

影响和建议

3M-14的删除是从鼻头报告中删除明显的婴儿违规导弹是值得注意的,但它实际上并没有变化很大。从本质上讲,它将公共婴儿辩论返回到三个月前的广场。纠正甚至有助于清除据称俄罗斯境外违规的起源和地位的混淆(美国几家美国社区的美国人一直试图交叉勾选和交叉参考导弹指定)。

美国拒绝公开识别婴儿侵犯地面推出的巡航导弹,显然是保护情报来源。相反,政府来源描述了导弹的内容不是请参阅此处以获取以前的陈述)。虽然Nasic花了时间纠正错误,但它错过了识别实际违反地面推出的巡航导弹的机会。

纠正重新重新关注我所听到的内容:俄罗斯侵犯导弹被认为是对地面推出的SSC-7的修改,这是一种在iskander系统上使用的短程巡航导弹。但美国情报官员坚持认为额外的导弹不是iskander但是最先进的导弹。新导弹在美国情报界中已知为SSC-8。发射器本身显然与用于SSC-7的物理不同。我在4月份将一篇关于这个关于这个问题的论文

显然,一个营是运作的,第二个是拟合,可能嵌入俄罗斯中部的岛屿堡垒,并且最终会在所有四个俄罗斯军区都预期部署。然而,到目前为止,根据美国官员,SSC-8似乎没有给俄罗斯在欧洲任何军事优势。和美国军队已经拥有军事能力,将SSC-8与SSC-8抵消海洋和空气发射的巡航导弹和其他方式。

美国拒绝识别导弹给俄罗斯政府公共空间“戏剧”并声称它不知道美国政府正在谈论什么。同样,秘密政府难以核实索赔和私营,并公开协助美国对俄罗斯返回条约的遵守情况。反过来,在美国大会中允许硬落日提出美国也应该发展自己的地面推出的巡航导弹(美国军队不相信的东西)。

Rather than making a bad situation worse, in order to sustain and increase pressure on Russia to return to INF compliance, the United States must reinforce its own commitment to the treaty by rejecting any Cold War proposal to mimic Russia’s bad behavior by developing a U.S. ground-launched cruise missile and instead focus potential military responses on existing forces already widely available, remove public ambiguity by identifying the Russia missile and disclose the information it has shared with Russia (if it can tell the Kremlin, then it can also tell the rest of the world), increase intelligence sharing with allies to improve their ability to work the issue with Russia directly, and pursue the matter directly with Russia in the Special Versification Commission of the INF treaty.

背景信息:

本出版物由纽约,新土地基金会的卡内基公司和犁头基金的Carnegie Corporation提供。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。

类别:军备控制核武器俄罗斯美国

注释

Paulina Zelitsky.

2017年8月22日在晚上9:16

@nukestrat你有什么想法为什么?我们确实知道我们没有有效的Cruse防弹系统。谢谢

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *

Hans M. Kristensen.

2017年8月25日在下午12:28

爆破犯了一个错误,他们被要求纠正它。它在地面上没有改变任何东西:俄罗斯仍然违反了INF,而是基于SSC-7的修改而不是3M-14的GLCM。

建立一个有效的巡航导弹防御系统将是非常挑战和昂贵的。与弹道导弹防御一样,可能比较容易愚弄对策。此外,美国及其盟国一直在追捕巡航导弹数十年的威胁。因此,首先必须首先制定和部署巡航导弹防御系统来解释为什么这是如此必不可少的。

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *