周日美国发射导弹，解释。

自从昨天美国宣布对朝鲜进行军事打击以来，“军备控制”推特上就一直热议出人意料地推​​出上周日下午，战斧导弹。

不过，这可不是普通的导弹发射。据美国国防部说，这是一枚战斧巡航导弹，从陆基马克-41垂直发射系统(VLS)发射，射程“超过500公里”。

换句话说，这违反了《中程核力量条约》(INF)——如果该条约仍然存在的话。它正式死亡8月2日，美国和俄罗斯都半年后宣布各自的条约义务的悬浮液。但发射是美国安全政策的重要步行回这32年寻求遏制此类武器，相反，因为我们已经写了原子科学家公报这使得美国毫无必要地参与了中导部队的灭亡，也使俄罗斯从责任和压力中解脱出来，不再需要重新遵守条约。

这次发射有点出人意料，但我们知道它迟早会到来。早在3月份，美国国防部官员就表示公布条约于8月2日到期后，国防部将测试两枚导弹:一枚在8月地面发射的战斧导弹和一枚在11月地面发射的弹道导弹。

虽然美国的试验并不是正式违反《中程核力量条约》(因为该条约已经失效)，但试验的时机和特性本身引发了一些普遍的问题，我们将在下面回答:

试验在INF死亡16天后进行。这种导弹配置的开发速度非常快——这是否意味着美国一直在秘密违反条约?

不。周日的测试以一枚从现有导弹发射器发射的现有导弹为特色。在很短的时间内把这些东西拼凑在一起并不是什么困难的工程壮举。

事实上，关于这个视频最有趣的事情之一就是测试本身的偶然性。正如我所指出的迈克尔Duitsman，它看起来像五角大楼简单地狂奔VLS发射到半挂车，种植了巨大的美国国旗附近，并推出。

为什么每个人对发射器都这么激动?

这就是事情真的很有趣。这是用来发射战斧的MK-41 VLS发射器是同一类型的发射将被用来发动从宙斯盾上岸弹道导弹防御站SM-3拦截器在罗马尼亚和波兰，一旦后者站建成。

多年来，俄罗斯一直表示，这些基于地面的MK-41 VLS发射到欧洲的美国部署构成违反INF，因为他们在理论上可以用于超过500公里发射战斧导弹。从法律上讲，这根本站不住脚 - 第七条，中导条约的第7款规定，为了使发射到违反条约的考虑，它必须是实际进行被禁止的导弹的地面发射。由于《中导条约》生效时这种情况从未发生过，所以Mk-41 VLS发射器没有违反条约。

此外，美国一直表示，虽然mk -41可以发射战斧导弹，但部署在罗马尼亚和波兰的导弹不能。2017年12月，美国国务院发表讲话公布,“宙斯盾上岸导弹国防系统没有一个进攻地面-发射的弹道导弹或巡航导弹能力。具体来说,系统缺少软件,消防硬件,支持设备和其他基础设施，需要发射进攻性弹道导弹或巡航导弹，如战斧“。

也许这是真的，也许它不是。但是不存在某种美国的透明度措施的提议的可视性宙斯盾上岸系统，俄罗斯被迫完全依赖于美国的承诺。而对于普京，这根本不会削减它。话虽这么说，但也有可能是没有透明度的量会永远已经满足了普京，他在宙斯盾上岸首要关注的问题出现在导弹防御系统在欧洲的部署一般被引导，而不是他们的进攻潜力。

那么，为什么美国做这个测试？

此次测试的时机和性质都表明，它主要是出于政治考虑，而非战略考虑。十有八九，特朗普政府要求五角大楼在非常紧迫的时间期限内进行一次违反规定的试验，而最快的选择碰巧也是最具争议的。同时，任何对中导条约的尸体竖起中指的机会，都是本届政府必定会抓住的。

不幸的是，测试几乎肯定会进一步巩固美国的导弹防御部署的俄罗斯的怀疑在欧洲以及使克里姆林宫画美国的问题，而不是俄罗斯。

而中国现在的感觉完全在其决定不参加军控谈判或限制平反。毕竟，它为什么要这么做时，它已经拥有核武器远远少于俄罗斯和美国，或考虑限制其INF导弹时俄罗斯，印度，现在美国，都在开发这种武器？

通过这次飞行测试，特朗普政府将美国坚定地归入了此前曾批评其开发远程武器的国家行列。特朗普政府没有寻求国际社会对导弹扩散施加压力，而是毫无必要地放弃了美国以前拥有的法律和政治制高点，现在已经成为问题的一部分。