DOD：战略稳定没有受到威胁，即使由大俄罗斯核力量

俄国’s nuclear forces, even if carrying out a surprise disarming first strike against the United States with significantly more warheads than allowed under the New START Treaty limit, would have “little to no effects” on the US the ability to retaliate with a significant second strike,根据国防部。

。
由汉斯·M·克里斯坦森

国防部的一个部门（DOD）报告俄罗斯核力量，与国家情报总监协调，2012年5月进行，并送交国会，得出结论认为，即使是俄罗斯的惊喜解除对美国的第一次打击的最最坏的情况下可能会“几乎没有影响”on the U.S. ability to retaliate with a devastating strike against Russia.

我知道，即使考虑各种方案，例如这听起来像冷战时期的回声，但奥巴马政府实际上已经受到攻击从何而来一些审议美国核力量的进一步减少时，俄罗斯和其他国家的现代化，他们的力量。问题的关键是，据推测，这减少了，而其他的现代化会以某种方式让他们在美国的优势。

但国防部的报告得出结论认为，俄罗斯“将无法实现军事显著优势其战略核力量下的新削减战略武器条约的任何合理的扩张，即使是在作弊或突破情况”（强调）。

由于报告来的结论是很重要的后普京今年早些时候在未来十年内宣布计划生产“400”新的核导弹。普京的计划如下奥巴马政府计划花费超过200十亿$在未来十年内，以现代化的美国战略力量和武器工厂。

该结论也可能是暗示了一些奥巴马政府正在进行的（但延迟的和秘密的）美国核目标政策的审查的结果的。

战略稳定性无影响

国防部报告 -俄罗斯联邦根据的战略核力量报告，国防授权法案第1240财年2012- 是根据信息自由法获得。它描述了到2017年和2022年俄罗斯核力量的发展可能在美国情报界的预测，新的削减战略武器条约的时间表，并为美国国家安全和战略稳定可能带来的影响。

大部分报告的内容发布之前已被删除 - 包括普通和广泛报道的关于不属于俄罗斯的核武器系统的事实资料。但是，描述的数量和战略稳定的俄罗斯核力量的组成有可能变化，影响的重要结论部分被释放的全部。

只要美国核动力弹道导弹潜艇的足够数量的海上战略稳定甚至有显著更大的俄罗斯核力量完好，国防部说。

。
该段“战略稳定的影响”的定义在美国和俄罗斯联邦之间的战略核关系的稳定首先取决于各方面的保证能力提供足够数量的核弹头，以造成对对方不可接受的损害，甚至与对手试图撤防第一击。

因此，该报告认为，“唯一的俄罗斯转变其核力量可能破坏美国与俄罗斯联邦之间存在相互威慑的基本框架是一个方案，使俄罗斯否认美国反对的高度评价俄罗斯的目标有相当数量回应的保证能力以下在解除第一次打击”俄罗斯企图（强调）。国防部得出结论认为，这样的第一次打击的情况“将最有可能不会发生。”

但是，即使它确实和俄罗斯部署更多的战略核弹头进行撤防第一击，甚至显著上方的新削减战略武器条约的限制，国防部得出结论认为，它“将有几乎没有任何影响在美国放心，承销我们的战略威慑态势的二次打击能力”（强调）。

事实上，美国国防部报告指出，“俄罗斯联邦...将无法实现军事显著优势其战略核力量下的新削减战略武器条约的任何合理的扩张，即使是在作弊或突破情况，主要是因为的计划美国战略力量结构，特别是俄亥俄级弹道导弹核潜艇，其中一些是在海上，在任何给定时间内在生存能力。”

启示

这些都是大的结论有重大影响。他们重申通过国防部在2010年[http://www.foreign.senate.gov/publications/download/executive金博宝更改账户-report-111-06-treaty-with-russia-on-measures-for-further-reduction-and做出结论-limitation-的战略进攻性武器，在新启动条约]，但新的报告很重要，因为它涉及后俄罗斯今年早些时候公布计划生产“400”在未来十年内的核导弹。

在现实世界中，然而，俄罗斯的核力量不增加。即使普京的导弹生产计划，老年导弹的同时退休将继续下降的趋势，并导致在未来十年半的净减少俄罗斯的战略核力量。

这个事实一直没有停止一些从对美国的额外削减核武器争论。他们的论据是降低是在当俄罗斯和其他国家正在现代化其核力量的时刻不明智的。其他甚至认为，俄罗斯可以通过作弊的方式打出来的新的削减战略武器条约的大概达到某种战略上的优势。

即使美国参议院的意见和同意解析度在2010年通过了新的削减战略武器条约要求“总统应该调节美国削减俄罗斯联邦战略进攻性武器，使负责进攻性战略武器下的新削减战略武器条约的数量附体在任何情况下超过负责进攻性战略武器的数量相当的附体美国美国到这样的程度，一个战略失衡危及国家安全利益美国”（强调）。

类似的痴迷与数字2012年为呼应报告美国国务院国际战略顾问委员会对未来美俄“相互确保稳定”，由此推断，它需要核力量的一些“粗平价”。（类似数字的痴迷与北约关于发展非战略性核武器，但是这另一个故事）。

但国防部的报告似乎得出结论，这种警告和奇偶性要求都缺少了这一点。战略稳定和威慑今天通过一个安全的报复能力，主要是弹道导弹潜艇提供。事实上，虽然洲际导弹和轰炸机也发挥在美国核态势的作用，他们似乎从什么是需要基于一个足够安全的报复能力，保持战略稳定的报告的说明奇怪的缺席。

保留这种能力，看来，甚至不要求弹道导弹潜艇上的警报（尽管报告没有明确说的话）。它只要求的潜艇足够数量的“在海上”，并在任何时候安全 - 或者甚至只是在危机。同样，这样的结论：俄罗斯解除第一击“将很可能不会发生”可能是显而易见的大多数，但如果正式的，似乎不需要用具有警戒洲际导弹，只要有足够数量的潜艇将在海上提供了巩固战略稳定的基本威慑。

把“结束冷战思维，”正如奥巴马总统承诺在他2009年布拉格讲话，是一个漫长而乏味的过程，需要剥下的发展了几十年冷战与苏联根深蒂固的规划原则和假设层。反对派仍然是五角大楼和国会的部分中普遍存在。多远的目标审查将能够给我们带来了结束冷战思维遗迹之路待观察。但是，国会，国防部报告提供了可能有助于推进过程中的重要结论。我们只希望，立法者费心阅读它。

文件：俄罗斯联邦根据的战略核力量报告，国防授权法案第1240财年2012（部分解密，并根据信息自由法案公布）

也可以看看：俄罗斯的核力量，2012|美国核力量，2012

本刊物是由来自纽约的卡内基公司和犁头基金会赞助的可能。所作的发言和表达的意见仅仅是作者的责任。