北约：核透明度从家里开始

这张照片有什么问题？尽管北约要求更大的核透明度，但老式的核保密可以防止媒体进入核计划组。

。
Hans M. Kristensen

北约的不到六个月威慑和防御姿态审查（DDPR）在芝加哥首脑会议上通过的欧洲非战略性核力姿势的更大透明度，北约国防部长本周在布鲁塞尔聚集在一起，核规划集团（NPG）会议与通常的制约（NPG）会议上市：“没有媒体机会。”

为什么新闻媒体应该无法访问NPG会议，就像他们访问其他会议讨论北约安全问题？金博宝正规网址毕竟，过去的核保密的高赌注随着苏联的消亡消失，没有紧急的军事任务（公开）归因于剩下的几乎欧洲留下了200美元核弹炸弹，北约现在正式倡导更大的核透明度。

无论是什么原因，“无媒体机会”是象征着对北约核政策讨论的老式保密的象征。核计划人员在联盟中深入绝缘，很少或根本没有公众审查。即使对于北约官员，传统，过去的政治陈述和草坪也可以使其难以确定和质疑核姿势背后的理由。

DDPR确定“联盟的核力态势目前符合有效威慑和防御姿势的标准。”结论仍然难以捉摸的原因，新闻媒体应该可以访问NPG会议以提出问题。尤其是因为结论现在导致了重要的现代化北约的核力量大量成本到联盟和其一些成员国。另一种潜在的成本是它将如何影响与俄罗斯的关系。

如果北约希望提高核透明度，它应该并可能与老式的核保密，并披露其在欧洲的非战略核部署的广泛纲要。它已经是众所周知北约的核议员对他们的广泛纲要已经透明战略核动力 - 那些不像欧洲的非战略武器实际上是任务，为盟国提供最终的安全保障。

Rather than limiting nuclear transparency efforts to prolonged negotiations for what’s likely to be small incremental steps that essentially surrender the agenda to hardliners in Moscow, unilateral disclosure of NATO’s non-strategic posture would jump-start the process, put pressure on Russia to follow suit, and be consistent with the already considerable transparency of NATO’s strategic forces.

也可以看看：非战略核武器，Fas，2012年5月。

本出版物由纽约市卡内基公司的Carnegie Corporation获得批准。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。