2017年纳西西报告审查:核力发展

通过2017年6月30日

点击图片下载报告副本。注:NASIC后来发布了修正版本,可用

汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

Wright-Patterson AFB的国家空中和空间情报中心(NASIC)已更新并发布了定期弹道导弹和巡航导弹威胁报告.新的报告更新了以前的版本2013年

在公共政府情报资源被缩减的情况下,NASIC的报告为监视和分析世界各地的弹道导弹和巡航导弹状况提供了罕见而宝贵的官方资源。

话虽如此,该报告显然附带了一个警告,即它不包括美国、英国、法国和大多数以色列弹道导弹和巡航导弹部队的描述。因此,该报告将国际“威胁”局势完全描述为一边倒的,仿佛美国及其盟友是无辜的旁观者,因此,它无疑将为那些主张增加美国国防支出和购买新武器的人提供欢迎的燃料。

此外,NASIC的报告并不是由国家情报总监批准的顶级情报报告。因此,它代表了NASIC的评估,而不一定是美国情报界的协调和综合结论。

尽管如此,这是一个独特而有用的报告,遵循国际安全和弹道和巡航导弹发展的每个人都应咨询。

总体而言,爆杆报告结束:“过去十年来看,弹道导弹能力的急剧增加,包括准确性,推动后的机动性和战斗效果。”在同一时期,“全球弹道导弹测试”的显着增加。“制定弹道和巡航导弹系统的国家将其“作为国家权力的经济效益武器和象征”,“对美国部队的不对称威胁”和许多导弹武装武装武器。“与此同时,“众多类型的弹道和巡航导弹在准确性方面取得了巨大的改善,使它们能够用传统的弹头有效地使用。”

新报告中一些更值得注意的个人发现包括:

  • 尽管有些人声称,俄罗斯的核现代化并不是“增强”,但俄罗斯洲际弹道导弹力量的规模将继续下降。
  • 俄罗斯RS-26“短”SS-27洲际弹道导弹仍然被归类为洲际弹道导弹(正如2013年的报告),尽管一些人声称它是中导武器。
  • 这份报告是美国第一家官方文件公开识别地面发射的巡航导弹,俄罗斯已经开发并部署违反了INF条约:3M-14。该武器被评定为“可能”有核选择。[笔记:NASIC报告的更正版本6月份发布,取消了3M-14的“地面”版本的参考。]
  • 俄罗斯SS-N-26 (Oniks或Onix)反舰巡航导弹目前正在取代几枚苏联时代的巡航导弹,“可能”有一个核选项。
  • 双能力SS-26 (Islander) SRBM的射程被列为350公里(217英里),而不是在公开辩论中经常声称的500-700公里(310-435英里)。
  • 能够到达美国的中式弹头的人数可能在未来五年内增加到100多年,速度超过2013年报告中的六年。(计数包括只能到达阿拉斯加和夏威夷的弹头,不一定是美国大陆所有。)
  • 中国DF-31/DF-31A洲际弹道导弹的部署似乎已经停止。
  • 中国期待已久的DF-41洲际弹道导弹将“可能”能够携带多弹头的但尚未部署。
  • 两种中国中程弹道导弹(DF-3A和DF-21 Mod 1)已经退役。
  • 中国地面推出的DH-10土地攻击巡航导弹不再被列为“常规或核”,但仅作为“常规”。
  • 朝鲜的ICBMS都没有被列为部署。

下面我将详细介绍个别核武器国家:

俄罗斯

俄罗斯的现代化已经进行了一半以上,这是一场始于20世纪90年代中后期、将在本世纪20年代中期完成的代际升级。这包括完全替换洲际弹道导弹部队(但数量更少),过渡到新级别的战略潜艇,升级现有轰炸机,替换所有双能力SRBM单位,用更少类型替换大多数苏联时代的海军巡航导弹。

NASIC的报告称,“2014年9月,俄罗斯部署的可打到美国的弹头数量超过了美国”,这指的是根据《削减战略武器新条约》报告的总数量。然而,该报告并未提及俄罗斯自2016年以来已开始削减其部署的战略核弹头,预计将在2018年达到条约规定的限制。

洲际弹道导弹:与公众辩论中的许多错误声明相反(见在这里在这里关于俄罗斯的核“积累,”爆杆报告的结论是,由于军备控制协议,老年导弹和资源限制,俄罗斯ICBM部队的导弹数量将继续减少......“这一结论适合评估诺里斯和我多年来一直认为俄罗斯是现代化它的核力量,但不增加武器库的规模。

该报告统计了大约330个洲际弹道导弹发射装置(发射井和tel),明显少于400个声称俄罗斯军方。部署导弹的实际数量可能是一个低一点,因为几个SS-19和SS-25单位是被拆除的过程。

发展的延续率萨尔马特(RS-28),这看起来与现有的SS-18非常相似。打火机SS-27被称为RS-26(Rubezh或YARS-M)似乎被推迟了,仍在开发中。尽管在公开辩论中有人声称RS-26导弹违反了中导条约,但NASIC的报告列出的洲际弹道导弹射程为5500公里以上(3417英里以上),与2013年版本中列出的相同。NASIC表示,RS-26,被美国情报机构命名为SS-X-28,“至少有2级”和多弹头。

总体而言,“俄罗斯在ICBMS上保留了超过1,000名核弹头,”根据挥之热,另一个适合的评估我们的估算从核笔记本电脑。这些导弹的“最”“保持警戒状态,能够接收发射命令后数分钟内被推出。”该NASIC报告指出(相比之下,几乎所有美国的洲际弹道导弹都保持警戒状态:查看此处以获取全局警报状态.)

潜射弹道导弹:俄罗斯海军正处于从苏联时代的德尔塔级ssbn向新型ssbn过渡的早期阶段Borei-Class SSBN.Nasic列出了Bulava(SS-N-32)SLBM在三个博罗斯上运作(在建设中有五个)。该报告还将台风级SSBN列为“尚未部署”的Bulvava(与2013年报告中相同的措辞),但这被认为是指已用于测试Bulava和Bulava和Bulava的Obs的单个台风并不意味着随着导弹进行操作部署,不暗示潜水艇。

在建造新的Borei ssbn的同时,六艘德尔塔ivs正在升级到对的修改SS-N-23弹道导弹.该报告还列出了96SS-N-18发射器,对应6Delta-III SSBNs。但这似乎包括已退休的3-4个SSBNS(但尚未拆除)。只有2个Δ-iiis似乎是运作的,大修三分之一,所有这些都计划在不久的将来被Borei-Class SSBN替换。

巡航导弹:报告列出了五种具有核能力的对地攻击巡航导弹,其中三种是苏联时代的武器。“可能”拥有核能力的两种新型导弹包括俄罗斯违反中导条约开发和部署的神秘陆基巡航导弹。美国在2014年首次指责俄罗斯违反条约,但拒绝为这种导弹命名,但NASIC的报告给了它一个名字:3M-14..武器存在于“地面,船舶和潜艇”版本中,并归功于“常规核可能的”弹头能力。[笔记:NASIC报告的更正版本6月份发布,取消了3M-14的“地面”版本的参考。]

3M-14的陆基和海基型号有不同的名称。美国海军情报局(ONI)识别海军3M-14作为SS-N-30陆地攻击导弹,属于较大的Kalibr导弹家族的一部分,包括:

  • 3M-14 (SS-N-30)对地攻击巡航导弹(核型可能被称为SS-N-30A;帕维尔•波报道回到2014年,他被告知了大约一个8米3米 - 14年代的导弹“哪里,显然是”战略“,意思是远程和可能的核”);
  • 3M-54(SS-N-27,SIZHLER)防船巡航导弹;
  • 91R反潜导弹。

美国情报界对GLCM版本使用了不同的名称,即不同的来源Say被称为SSC-8其他官员私下说,这是Iskander-K上使用的SSC-7导弹的改良版。(关于这些令人困惑的名称和名称的公开讨论,请参阅在这里在这里,在这里.)

它的射程一直是许多猜测的对象,其中一些猜测高达5472公里(3400英里)。但NASIC的报告将射程设定为2500公里(1553英里),这超过了俄罗斯国防部2015年报告的射程,但接近旧的射程SS-N-21 SLCM

“常规核可能”描述内容涵盖了3M-14有核弹头选项的一些不确定性。但弗拉基米尔·普京总统公开了陈述它确实和一般柯蒂斯·斯卡帕洛蒂,美国欧洲司令部司令(EUCOM)告诉国会在三月,地面发射的版本是“常规/核双功能系统”。

ONI预测Kalibr型导弹(记住:Kalibr可以指陆地攻击、反舰和/或反潜版本)将部署在所有更大的新水面舰艇和潜艇上,并装备在升级后的现有主要舰艇和潜艇上。但是,当俄罗斯官员说一艘船或一艘潜艇将配备Kalibr时,这可能是指上述导弹的一个或多个版本。例如,在那些接受陆地攻击版本的导弹中,大概只有一些会被指定为“核可能”版本。对于一艘拥有核能力的船只来说,仅仅装载导弹是不够的;它必须配备特殊的发射控制设备,有专门的人员在船上,并经过专门的核训练和认证,才能被分配核武器。这既昂贵又增加了额外的操作负担,这可能意味着核动力版本只分配给一些装备了kalibr的船只。以前的核对陆攻击SLCM (SS-N-21)只分配给前线攻击潜艇,这些潜艇很有可能也接受了SS-N-30。核版本是否也将用于主要水面战斗舰,如核动力攻击潜艇,还有待观察。

NASIC报告还确定了3m-55(P-800 oniks(on onyx),或ss-n-26 strobile)具有“核可能”能力的巡航导弹。这种武器也存在于“地面、舰船和潜艇”版本中,ONI称SS-N-26正在取代舰队中较旧的SS-N-7、-9、-12和-19反舰巡航导弹。所有这些都是双功能的。

有趣的是,威胁报告将SS-N-26描述为土地攻击导弹,鉴于其主要作用作为反舰导弹和沿海防御导弹。地面推出的版本可能是SSC-5 STOOOGE用于取代苏联时代的新型“堡垒- p”海岸防御导弹系统SSC-1B在加里宁格勒等舰队基地地区发射导弹。舰载版本正在取代SS-N-19在核动力基洛夫级巡洋舰和库兹涅佐夫级航空母舰上。估计它也会取代SS-N-12在斯拉瓦级巡洋舰和SS-N-9小型护卫舰上。潜艇型正在取代奥斯卡级核动力攻击潜艇上的SS-N-19。

NASIC列出了新的常规Kh-101 ALCM,但没有提到核版本称为kh - 102 ALCM这已经有一段时间了。最近对Kh-102进行了描述俄罗斯军力报告DIA

短程弹道导弹:俄罗斯正在取代苏联时代SS-21 (Tochka)导弹与SS-26(Iskander-M)这一过程预计将在本世纪20年代初完成。SS-26的射程经常在公开辩论中被称为500-700公里(310-435英里),但NASIC的报告列出的射程为350公里(217英里),高于2013年版本报告的300公里(186英里)。

这种范围的变化很有趣,因为300公里也是近距离弹道导弹新类别的上方。因此,由于新的范围类别,SS-26现在计算在不同的类别中,而不是它正在替换的SS-21。

中国

NASIC的报告预计,“在未来5年内,中国能够到达美国的洲际弹道导弹核弹头的数量可能会扩大到远远超过100枚。”四年前,NASIC预测“未来15年内”核弹头数量可能达到“远远超过100”,因此实际上预测已经缩短了6年,从2028年到2022年。

这种缩短的原因之一可能是在DF-5洲际弹道导弹部队(MIRV)中增加了MIRV (MIRVed)DF-5B)。所有其他中国导弹只有一个弹头每个(虽然弹头被普遍认为不正常情况下用导弹相配合)。目前还不清楚,但是,为什么时间表已经缩短。

美军定义了“美国”包括“美国的陆地地区、内水、领海和领空,包括美国领土;b.美国政府完全管辖和控制或具有独家权力或防卫责任的其他地区。”

因此,要实现NASIC对未来5年的预测,中国需要采取几项重大举措。首先,它必须将其所有的df -5(目前大约有一半是MIRVed)都装载分导弹头。这仍然不能提供足够的弹头,因此它还必须部署更多的弹头DF-31As和/或新的多弹头分导再入飞行器弹头DF-41s(见下图)。DF-31A的部署正在非常缓慢地进展,因此耐菱形的投影可能主要依赖于假设DF-41即将在足够的数量中部署。中国是否会这样做仍有待观察。

单击图形以查看完整大小。

中国目前有大约80枚可以打击美国的洲际弹道导弹弹头(60枚洲际弹道导弹)。其中,大约60枚弹头可以击中美国大陆(不包括阿拉斯加)。这意味着在过去25年里,能够打击美国(包括关岛)的洲际弹道导弹弹头数量增加了一倍,能够打击美国本土的弹头数量增加了两倍。NASIC报告没有定义“超过100”是什么意思,但如果它是在120年,实际上NASIC的预测成真,那么这将意味着中国- 2020年代早期的洲际弹道导弹的弹头数量增加可以达到美国1990年代早期以来的三倍。这是一个显著的增长,但显然,但必须在美国能够打击中国的核弹头数量大幅增加的背景下看待。

陆基弹道导弹:报告描述了中国弹道导弹力量的长期和逐步升级。最重要的新发展是DF-2616+发射装置的中程弹道导弹(IRBM)。该导弹首次在2015年的阅兵式上展示,展示了16个发射器——可能与报告中列出的16个相同。NASIC将东风-26的射程设定为3000公里以上(1864英里),比2017年国防部报告少了1000公里。

中国似乎并没有完全转变其经济模式DF-5多弹头分导再入飞行器弹头的洲际弹道导弹。该报告列出了东风- 5a单弹头和多弹头DF-5B(CSS-4国防部3)在“大约20”个筒仓里。与a版不同,b版有一个后助推车辆,这是2013年报告中没有披露的技术细节。谣言关于带有10个分导弹头的DF-5C版本没有被报告证实。

新一代公路机动洲际弹道导弹的部署称为DF-31机动型df - 31 aICBMS似乎停滞不前;新报告中列出的发射器数量与2013年报告:5-10 DF-31S和“超过15”DF-31AS相同。

然而,东风- 31a计划的描述听起来仍在部署中:“远程CSS-10 Mod 2将会允许大多数美国大陆的目标”(强调)。

首次,该报告包括DF-31和DF-31a并排的图形图,该图示出了更长的DF-31a,较短但具有较少尖尖的裸体孔和更宽的第三阶段(参见图片)。

期待已久的(有点神秘的)DF-41洲际弹道导弹仍然没有部署。NASIC表示,DF-41“可能能够携带多弹头”,这一确定程度低于2017年美国国防部的报告,后者称该导弹具有“多弹头”能力。报告列出了东风-41的三级和一个后助推车,细节没有在以前的报告中提供。

两个核版本中的一个DF-21MRBM似乎已经退役。NASIC只列出了一个:CSS-5 Mod 2。该报告总共列出了“不到50个”核弹头DF-21的发射装置,与2013年报告中列出的数量相同(看这里用于描述DF-21启动单元之一。但这也是较旧的核DF-21(CSS-5 MOD 1)所列出的数字。核MRBM部队可能在过去四年中可能未被削减,因此以前估计少于50名发射器的旨在包括两个版本。NASIC报告没有提及二零一六年国防部的年度报告中提到的CSS-5 Mod 6。

海基弹道导弹:该报告总共列出了48个JL-2潜射弹道导弹发射器,对应于四金级发射管的数量(094型)设在Longpo海军基地海南岛艘。这并不一定意味着,然而,导弹,因此是完全可操作或部署在正常情况下的潜艇。他们可能,但目前还不清楚中国如何运作其船队SSBN(为SSBN舰队的描述,看这里)。

2017年的报告不再列出夏级(092型)SSBN或JL-1潜射弹道导弹,表明中国的第一个(和不是非常成功的)海基核能力已经退役。

巡航导弹:新的报告将“常规或核武器”的名称从DH-10 (CJ-10)地面发射对地攻击巡航导弹。DH-10可能的核选项已在前三份NASIC报告(ReportsReports2006年2009年,2013年)。DH-10波峰在PLA火箭力下组织,操作核和常规导弹。

美国空军全球罢工指挥文档2013年列出了另一种巡航导弹,空中发射DH-20(CJ-20),还有一个“核选项”。NASIC从来没有把核能力归功于这种武器和国防部长办公室说最近中国空军“目前没有核任务”。

与此同时,辩护智力局(DIA)最近的董事告诉国会中国正在升级的是巡航导弹进一步,包括“与两个新的空气发射的弹道[游轮,其中一个可能包括核有效载荷。”

巴基斯坦

令人惊讶的是,爆兰举报不会将巴基斯坦的Babur Glcm列为操作。

爆头报告指出,“巴基斯坦继续通过培训包括活导弹射击的培训练习来改善其陆军战略力量指挥和个人战略导弹群体的准备和能力。”虽然所有核武武装各州都这样做,但暗示可能是巴基斯坦正在增加其核导弹的反应时间,特别是短程武器。

报告指出沙欣-2中程弹道导弹自2004年以来已经试射了七次。虽然这符合公共记录,但NASIC并未提及Shaheen-2自2014年以来由于某种原因没有试射,这可能表明存在技术问题。

型SRBM现在的射程为200公里(高于2013年报告中的180公里)。它现在被指定为近程弹道导弹,而不是短程弹道导弹。

nasic描述了这一点Ababeel MRBM与“MIRVed”导弹一样,该导弹于2017年1月首次试射。尽管这与巴基斯坦军方当时的声明相一致,但鉴于有限的飞行历史和与发展可靠的多弹头导弹系统相关的技术挑战,“多弹头阿巴迪尔”的命名听起来非常有信心。

无论是Ra'ad Alcm.也没有巴布尔GLCM被列为已部署,这让人惊讶,尤其是巴布尔号在经过13次飞行测试后。巴布尔发射装置已经在国家发展中心装备多年在一些陆军驻军可见.航空航天情报中心也没有提Babur-2Babur-3.(海军版本)已经试飞并由巴基斯坦军方宣布的版本。

印度

爆头报告只列出“少于10”是一个惊喜烈火-2中程弹道导弹发射器。这是相同的数量在2013年,这表明仍有配备了烈火2七年之后,印度政府首次宣布它仅部署一个作战导弹团。缓慢的引进可能表明技术问题,或者印度,而不是集中在守备长程Agni-3 IRBMNASIC表示,目前部署的发射装置“不到10台”。

无论是Agni-4.也不Agni-5.中程弹道导弹被列为部署,即使印度政府说,烈火4已经“引导”到军队,并报告了三军“用户试用”测试发射。航空航天情报中心说,印度正在开发Agni-6洲际弹道导弹其射程为6000公里(3728英里)。

对于印度新兴核潜艇舰队,航空航天情报中心的报告列出了短程K-15弹道导弹考虑到Arihant SSBN尚未被认为完全投入使用,这是一个意外。该潜艇已经进行了数年的海上试验,据传在2016年11月进行了第一次K-15水下试验发射。但是,在导弹可以被认为是可操作之前,可能还需要一些。的K-4潜射弹道导弹在开发中,爆兰设施达到3,500公里(2,175英里)。

至于巡航导弹,报告继续列出这一点是有帮助的糠..作为常规,这可能有助于侦听核能的谣言。

北朝鲜

最后,在拥有核武器的国家中,NASIC提供了有关朝鲜导弹计划的有趣信息。朝鲜的洲际弹道导弹没有一枚被列为已部署。

报告指出,现在有针对“少于50”发射Hwasong-10 IRBM (Musudan).NASIC将射程设定在3000公里以上(1864英里),而不是在公开辩论中有时看到的4000公里(2485英里)。

同样,虽然许多公共来源设定了移动ICBMS的范围(KN-08.KN-14)的射程为8000公里(4970英里),有些甚至更长,足以到达美国的部分地区,NASIC的报告列出了更适中的射程估计,5500多公里(3418英里),这是洲际弹道导弹射程的下限。

附加信息:

本出版物由纽约,新土地基金会的卡内基公司和犁头基金的Carnegie Corporation提供。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。

类别:中国印度北朝鲜核武器巴基斯坦俄罗斯美国