使用传票，记者或他人泄露调查刑事起诉外强逼作证的可能性正在被情报界监察长浮动。

但是，这种权力就必须立法批准，而到目前为止还没有迹象表明美国国会正在考虑这样做。

政府在用行政传票兴趣提到最新的半年度报告该IC监察长：

“In March 2019, [IC] Inspector General Atkinson and the Inspector General of the Department of Justice met a second time with the President’s Intelligence Advisory Board to discuss, among other things, legislative approaches to reduce unauthorized disclosures, including testimonial subpoena authority for OIGs to compel non-agency individuals to provide testimony in administrative investigations.” (page 19)

* * *

泄漏刑事诉讼之前可能发生的行政调查已经启动，或在司法部已经下降刑事起诉，因为它经常做。（在2017年至2018年有超过200推荐司法部涉嫌犯罪泄漏，但只有实际起诉的少数接踵而至。）

作为替代刑事起诉，行政调查可能导致安全许可，终止雇佣关系，或罚款的损失的形式涉嫌泄密者的惩罚。

在刑事案件中，检察机关可以传唤证人，如记者，寻求迫使他们的证词。在指责泄密者杰弗里·斯特林，上诉法院的情况下，在总结2013年的意见政府是它的权利，传唤记者詹姆斯·里森内。虽然复活并没有在这种情况下，最终证明，执政的授权在这种情况下遗体记者传票到位后，美国最高法院拒绝审查。

但在内部管理泄漏调查，传唤权力是当前不可用（包括外国势力的间谍活动的调查之外）。正是这种力量的IC监察长现在这提出来讨论。