海军鱼雷科学顾问团

本周,美国海军突然终止了自己的科学顾问小组,剥夺了内部批评和评估的资源。

海军研究咨询委员会(NRAC)是由立法1946年,在过去的73年里,他一直为海军提供科学技术咨询。现在它不见了。

解散该委员会的决定在大会上宣布了3月29日联邦公报请注意,但没有提供任何理由取消这项规定。给海军部长办公室的电话和电子邮件都没有得到回复。

“我认为这是一个目光短浅的举动,”一名没有参与决策过程的海军官员表示。

这名官员说,早些时候削减海军咨询委员会数量的努力使该委员会变得脆弱。剩余的一个独立的实体,而是NRAC被改编为海军部长顾问小组的小组委员会,提供政策建议的秘书。这位官员说,这对NRAC的技术人员来说不太合适,因为他们不做政策,因此“不一致”。“当秘书决定取消小组时,NRAC也随之被清除了。

NRAC做了什么或者说了什么特别的事情来激怒海军吗?如果是这样,还不清楚是什么原因。“这是我见过的最专业的船员,”这位海军官员说。“他们在字里行间徘徊。”

NRAC是海军中陆军科学委员会和空军科学咨询委员会的对应机构。它没有明显的替代品。

“这将使海军失去一个独立、客观的技术咨询机构,这不符合海军或国家的最佳利益,”一名海军科学家表示。

根据NRAC网站(仍然是在线现在),“海军研究咨询委员会(NRAC)是一个独立的民用科学咨询集团致力于提供客观分析领域的科学研究和发展。根据其建议,NRAC提请注意重要问题,并向海军管理层提出可供选择的行动方案。”金博宝正规网址

它的任务是“了解海军和海军陆战队的问题,了解当前的研究和发展计划,并通过调查研究提供独立、客观的评估能力。”

2017年关于海军的自主和无人系统似乎是NRAC最近发布的非机密报告。

海军副部长Thomas B. Modly下令解散NRAC2019年2月21日备忘录

“据我认识的人说,这是一个突然和意想不到的举动,”海军科学家说。“我还没有看到终止协议的解释。”

海军核推进:评估利益和风险

美国和其他拥有核海军的国家从拥有核动力战舰中受益。但是,持续的利益是否依赖于高浓缩铀(HEU)作为海军核燃料的无限期使用?高浓缩铀可以制成核武器。由于美国国防部预算紧张,海军核推进计划发现很难解决许多相互竞争的需求,包括升级老化的训练设施,处理用过的核燃料,以及设计下一代潜艇来取代弗吉尼亚级攻击潜艇。

FAS召开一个独立、无党派工作组的专家从国家安全、核工程、防扩散和核安全领域研究有效的方法来监控和维护高浓缩铀和亮氨酸在海军部门,并考虑替代高浓缩铀海军推进,提高核安全与核不扩散。

专责小组为期一年的研究结果已辑录于海军核推进:评估利益和风险工作组认为,美国海军有强烈的动机来维持持续使用高浓缩铀和不愿意,甚至反对,转向使用低浓缩铀,除非海军核企业完全资助和海军核动力推进程序有足够的财力来开发一个life-of-ship反应堆燃料的低浓缩铀将满足海军的性能要求。特别工作组支持奥巴马政府和国会在2017年之前拨出足够的资金用于先进低浓缩铀燃料的研发,以及时开发下一代核攻击潜艇。“美国应该展示领导力在海军工作迫切减少使用燃料的高纯度铀核武器,同时能解决核海军的国家安全需求,确保海军能满足其性能要求使用寿命低浓缩铀反应堆燃料,”查尔斯·d·弗格森博士说,独立工作小组的主席和FAS总统。

此外,本网页亦备有四份专责小组成员撰写的配套文件:

海军核推进:评估利益和风险可以在此阅读及下载(PDF)。

特别小组成员感谢约翰d和凯瑟琳t麦克阿瑟基金会对这个项目的慷慨支持。