（静像）揭秘美国核武器储备减少

由汉斯·M·克里斯坦森

美国已悄悄地近500枚核弹头自2009年以来的当前库存的大小代表与1967年的峰值相比，尺寸大约减少85％的减少了核武器储备，根据美国国家核安全管理局提供的FAS信息（NNSA）。

减少是单方面的，而不是由任何武器控制条约需要。它显然包括在过去的非战略性海军核武器弹头的退休，核战斧对地攻击巡航导弹（TLAM / N）。

85对战87

一个在有趣的时刻威慑峰会上周来到时，唐纳德·Cook博士，谁是NNSA的管理员防御计划，讨论过美国核武库的规模。

在一个点上，库克博士说，有“大约5000”在今天的库存核弹头。接着他又补充道：“今天这是，我只能说这是在约5000有点...关于减少87％”与1967年（87％的报表峰值相比发生2时52分25秒到CSPAN记录）。

由于库存的峰值大小有被解密（31255个弹头于1967年）中，还原87％实际上将相当多的下5000 - 的4063个弹头储存，要精确。如果是这样，库存会由1050枚核弹头自2009年9月时的库存包含5113个弹头缩水。

这个数字与诺里斯和我估计的库存不符目前有（4,650弹头），所以我接触Cook博士仔细检查，如果他的意思是说87％。他告诉我，这是一个错误，正确的数字是“减少了大约85％。”对应于大约4,688枚弹头的储备（这取决于有多少位“大约”意味着），或约38枚核弹头从我们的4,650枚核弹头的估计。

自2009年退役的核弹头显然包括W80-0上的核战斧对地攻击巡航导弹（TLAM / N）弹头以前使用。2010年核态势评估报告决定不再需要的武器，已经被拆除弹头“的W80-0非常可观数量“，Cook博士上周告诉国会。[更新3月21日：2012财年的潘太克斯绩效评估报告状态（第24页）：“在所有的库存W80-0弹头已被拆除。”（感谢周杰伦！）。

最后剩下的美国非战略性海军核武器 - 战斧对地攻击巡航导弹（TLAM / N - 似乎已经按照2010年核态势评估报告确定的武器不再需要已经退役。

。

启示

为什么是库存问题的大小？嗯，首先，因为奥巴马政府在2010年解密通过2009年9月从1945年库存的64年的历史，因为五角大楼当时的解释，增加透明度是美国防扩散努力和超越的新削减战略武器条约额外削减武器的重要。在他的介绍，Cook博士还指出，透明度的重要性。

二，储备的规模很重要，因为虽然政府已解密64年它的历史，其目前的规模 - 是的，你猜对了 - 还是一个秘密。事实上，官员们告诉我们，2010年披露是一次性的决定，而不是东西会每年更新。因此，2009年9月毕竟囤货数量仍然秘密。深五角大楼的走廊黑暗仍有人谁相信这是必要的国家安全。

第三，自2009年以来，美国单方面将大约500枚核弹头从库存中撤出，这个数量相当于中国和英国的总库存，这在政治上是爆炸性的(没有双关的意思)，因为国会(和其他地方)的保守冷战分子强烈反对美国单方面削减核武器。他们的论点是(我所能估计的)俄罗斯和中国正在现代化他们的核武器，而朝鲜刚刚进行了一次核试验。因此，按照这种思路，单方面削减核武器将在某种程度上对美国的国家安全造成损害。

这个论点是，当然是有严重缺陷的，因为Cook博士描述的减少是弹头军方决定不再需要，满足总统指导维护支持国家安全和盟友放心的强大的核威慑力量。囤货的类似单边调整，已经取得在过去共和党和民主党政府。

关于库存分类和解密的传奇也很重要，因为它体现了一个深深的精神分裂症政策。在一方面，政府已经解密几十年的价值前身秘密储存的信息，强调要支持不扩散核武器透明度的持续重要性和军控努力，并敦促其他拥有核武器的国家是他们的武器库更加开放。与此同时，美国政府继续保持秘密囤货，其中，其他效果中，军队官员，如Cook博士是不必要的含糊到美国继续作出关于减少核进展程度的当前大小武器遵守其根据核不扩散条约义务。

建议

如果政府认为，核透明是很重要的，那么它必须不断地披露库存数量，避免漂流回自动核秘密。还应该撤销密级多少武器，每年都拆除了多少退役的弹头存储等待拆除。

五角大楼说过在2010年，它一直在寻找declassifying的武器等待拆除的数量，但到目前为止，一切都没有发生。

核态势评估声明2010年：“今天，有几千枚核弹头拆除等待，并作为武器是从下新的起点上储存删除这一数字将增加。”事实上，新的削减战略武器条约不要求核弹头从库存中删除，但军方仍将可能退役分配到48潜射弹道导弹和洲际弹道导弹50将根据该条约被辞退大约500枚核弹头。

我们估计约3000个退役弹头“几千”目前的手段，以及300-400枚弹头每年拆除。

核态势的后端（拆除号）的解密齐头并进与前端（储存大小）的解密，因为拆除的数字证明，美国实际上是摆脱的武器，而不是仅仅把他们存储。这是没有必要的保密防止美国官员能够传达给国际防扩散社会的关键信息。

本出版物由犁头基金会赞助的可能。所作的发言和表达的意见仅仅是作者的责任。