(仍然)美国秘密核武器库存减少

汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

自2009年以来，美国已经悄悄地将其核武器库存减少了近500枚弹头。根据国家核安全局(NNSA)提供给FAS的信息，目前的库存规模与1967年的峰值规模相比大约减少了85%。

裁军是单方面的，不是任何军控条约所要求的。这显然包括退役最后一种非战略海军核武器战斧对地攻击巡航导弹(TLAM/N)的弹头。

85年和87年

一个有趣的时刻威慑峰会上周，美国国家核安全局国防项目负责人唐纳德·库克博士谈到美国核武器储备的规模。

库克博士一度表示，现在的核武库中“大约有5000枚”核弹头。然后他补充说:“我只能说，今天的数字略低于5000……大约减少了87%”，与1967年的峰值相比。(87%的语句出现在2:52:25CSPAN记录)．

自从库存达到峰值以来被解密(1967年为31255枚)，87%的削减实际上还不到5000枚——准确地说，库存为4063枚。如果是这样，自2009年9月5113枚核弹头以来，朝鲜的核弹头储备将减少1050枚。

这个数字与诺里斯和我估计的库存不符目前所以我联系了库克博士，再次确认他的意思是不是87%。他告诉我那是个错误，正确的数字是“大约减少85%”。这相当于大约有4688枚弹头(取决于“大约”意味着多少个数字)，比我们估计的4650枚弹头少了大约38枚。

自2009年以来退役的弹头显然包括W80-0弹头，以前用于战斧对地攻击巡航导弹(TLAM/N)。2010年核态势评估报告决定库克博士上周对国会表示，W80-0″弹头数量非常可观，已经被拆除。(3月21日更新:FY12 Pantex绩效评估报告国家(临24):“已拆除库存中的所有W80-0弹头。”(谢谢杰!)]。

根据2010年的《核态势评估报告》，美国最后一种非战略海军核武器——战斧式对地攻击巡航导弹(TLAM/N)——似乎已经退役，认为不再需要这种武器。

．

影响

为什么储备的规模是个问题?首先，2010年的奥巴马政府解密从1945年到2009年9月的64年历史，因为五角大楼当时的解释在美国，提高透明度对美国的防扩散努力和新削减战略武器条约之外的其他武器削减都很重要。在简报中，库克博士还指出了透明度的重要性。

第二，核武库的规模很重要，因为尽管政府已经解密了64年的历史，但它目前的规模——是的，你猜对了——仍然是一个秘密。事实上，官员们告诉我们，2010年的披露只是一次性决定，不会每年更新。因此，2009年9月以后的所有库存数字仍然是秘密的。在五角大楼黑暗的走廊深处，仍有人认为这对国家安全是必要的。

第三，自2009年以来，美国单方面撤出大约500枚核弹头——这个存量相当于中国和英国的总存量——是政治上的爆炸性(没有双关语的意思)，因为国会(和其他地方)的保守派冷战分子强烈反对美国单方面削减核武器。他们的论点是(据我所知)俄罗斯和中国正在使他们的核武器现代化，而朝鲜刚刚进行了一次核试验。因此，有人认为，单方面削减核武器对美国的国家安全是有害的。

当然，这种说法存在严重缺陷，因为库克博士所描述的削减是核弹头，军方已决定不再需要满足总统的指导，以维持强大的核威慑力量，以支持国家安全和安抚盟友。类似的单边储备调整也出现了了在过去的共和党和民主党政府中

有关库存分类和解密的长篇故事也很重要，因为它例证了一项极度精神分裂的政策。一方面，奥巴马政府已经解密了数十年以前的秘密库存信息，强调了核武器透明度对于支持不扩散和军备控制努力的持续重要性，并敦促其他核武器国家对其武库更加公开。与此同时，美国政府继续对目前的库存规模保密，迫使库克博士等官员对美国在遵守《核不扩散条约》义务的情况下继续在削减核武器方面取得进展的程度作出不必要的含糊。

建议

如果奥巴马政府认为核透明度很重要，那么它必须继续披露核武库数量，避免滑向自动的核保密状态。它还应该公开每年有多少武器被拆除，以及有多少退役弹头在储存中等待拆除。

五角大楼说2010年，朝鲜曾考虑解密等待拆除的武器数量，但到目前为止没有任何进展。

核态势评估所述2010年:“今天，有几千枚核弹头等待拆除，随着新削减战略武器条约下的武器被拆除，这个数字还会增加。”实际上，《削减战略武器新条约》并没有要求从核武库中移除核弹头，但军方仍有可能退役部署在48枚潜射弹道导弹和50枚洲际弹道导弹上的约500枚核弹头。

我们估计，“几千”目前意味着大约3000枚退役弹头，每年有300-400枚弹头被拆除。

核态势的后端(拆解数量)与前端(库存规模)的拆解是同步进行的，因为拆解数量证明，美国实际上是在销毁核武器，而不是仅仅把它们储存起来。这是美国官员无法向国际防扩散团体传达的关键信息。

这本书是在犁头基金的资助下出版的。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。