B61-12:第一张图片显示了新的军事能力

汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

美国政府发表这是空军新型B61-12核弹的第一张图片。这些图像首次显示，新的制导尾翼装备将提供新的军事能力，违反了《核态势评估》。

尾部套件将会提高准确性并使其能够用于今天需要更高当量炸弹的目标。

制导尾翼套件也能够支持新的军事任务，据前美国空军参谋长透露，影响打击计划者在战争中如何使用武器的方式。

这种新型制导武器将部署在欧洲，取代近200枚非制导B61核弹目前部署在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其。

军事特征

图片显示了炸弹尾部的显著变化，尾翼部分被完全替换，内部的降落伞被移除。B61-12的长度似乎与现有的B61非常相似(除了B61-11更长)，尽管可能稍短(见下文)。

新的制导尾翼套件将不使用GPS(全球定位系统)，但被认为将使用内部制导系统(INS)。其精确精度尚不清楚，但使用INS的常规炸弹可以达到30米或以下．即使B61-12的精度比B61-12低一些，但它仍然是一个显著的改进，因为在测试中，重力核弹通常可以达到110-180米的精度。

尾翼套件还将为B61提供一个适度的僵局的能力“通过使其能够滑向目标，这是B61目前不具备的另一种军事能力。

在核弹内部，非核部件将被翻新或更换。在核爆炸包中，B61-4一级(坑)将被重复使用，二级将重新制造。雷管将被W88弹头中使用的设计所取代，传统的钝感烈性炸药将被重新制造，并将安装新的气体传输系统，以提高主弹头的性能。

B61-12中使用的b61 -1 -4弹头有四种选择当量0.3、5、10和5万吨。lep不被允许增加弹头的当量，但是高披露2011年，STRATCOM“表达了对不同产量的要求，美国欧洲司令部和欧洲盟军最高司令部同意了这个提议。”目前尚不清楚不同的产量是对三个低产量选项之一的修改，还是最高产量的增加。在B61-7炸弹升级到B61-11钻地弹——，产量从360千吨增加到40千吨。

虽然提高安全性和安全性是确保国会为B61-12提供资金的主要理由，但对新炸弹的安全性和安全性的增强显然是适度的。多点安全和光学雷管等更新奇的技术被拒绝。

这些复杂的升级是美国有史以来最昂贵的核弹项目，目前估计400-500枚核弹的造价约为100亿美元。

政治影响

提高核武器的军事能力(准确性和产量)是有争议的，美国和欧洲的政府官员都试图回避这个问题。2010年核态势评估报告明确承诺“生命延长计划……将不支持新的军事任务或提供新的军事能力。”但制导尾翼装备是一种新的军事能力，因此也是一种不同的爆炸当量。

军方和政府官员将私下承认这一变化，但公众的看法是，这只是现有B61的简单寿命延长，没有新的军事能力。

我最近去了欧洲我介绍了荷兰和比利时议会就B61现代化的现状和影响，议员们担心这种以延长寿命为幌子的秘密核现代化在国家一级是不可接受的，在国际一级是适得其反的。他们说，他们没有被告知即将在他们的国家部署改进的核能力。他们政府的立场是，情况没有改善，因此没有必要通知任何人。但一位荷兰政府官员对我说了很多话，他们还没有真正检查，但相信美国不会在不通知盟国的情况下在欧洲引进改进的核弹。一名荷兰议员说，他确信国防部内部已经知道这种能力的提高。

议员们还担心，提高军事能力会对北约的核政策发出错误的信息，特别是北约承诺在欧洲减少核武器，并寻求为一个没有核武器的世界创造条件。在欧洲新型隐形F-35战斗轰炸机上部署一枚新型制导核弹，将使北约很难主张俄罗斯应该减少而不是改善其非战略性核态势。

许多北约国家私下里赞成美国从欧洲撤走核武器，但由于北约政策错误地将一些东欧盟国的普遍安全担忧与欧洲需要核武器混为一谈，感到力不从心。显然，安全问题必须得到解决，但不能用战术核弹的虚假保证来应对欧洲今天面临的各种安全挑战，这种核弹是有史以来最不可能被使用的。

北约决定2012年，“联盟目前的核力量态势符合有效威慑和防御态势的标准”。如果是这样，为什么要用制导B61-12核弹和F-35隐形战斗轰炸机来加强它呢?

附加信息:之前关于B61-12的文章

这本书是在犁头基金的资助下出版的。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。