在过去几年送外交演到Teheran的时候试图说服伊朗不要发展核武器，英国政府宣布朝鲜周一宣布计划更新自己的核武库。
如果议会批准，周一的决定意味着英国将在2050年以上扩展其核威慑，基本上将其核时代的时间表加倍。
这样做与联合王国根据“非扩散条约”（NPT）下的国际义务完全一致，并有一项求助于完全消除核武器的政策，政府坚持在一个事实表因为英国今天的核武库比冷战期间要小，也因为《条约》没有明确规定何时必须完成核裁军。政府声称，事实上，新计划在努力实现无核武器世界和保留核武器之间取得了“正确的平衡”。
减少
可能有可能致谢在国内和国际上是一个艰难的销售，400亿美元的核计划是令人渴求的，英国将在今后的未来日期少于200岁到160人，英国将减少“经营可用的弹头”的数量。
然而，这一姿态多少有些空洞，因为英国的三叉戟D5导弹只足够让它的四枚ssbn中的三枚配备最多144枚弹头。布莱尔政府之前在1998年决定只购买58枚导弹，而不是65枚。从那时起，8枚导弹被用于操作测试发射，在库存中留下50枚导弹——几乎不够装满三艘ssbn的管道。
英国政府表示，在任何给定的时间，巡逻的单一SSBN携带“多达48枚”弹头，这一声明部分反映出，其中一些导弹被赋予了“次战略”任务，可能每个导弹只有一枚弹头。根据所携带的次战略任务导弹的数量，巡逻潜艇的实际装载量可能是36-44枚弹头。假设其他两艘SSBN具有可用导弹的类似装载，自1996年次战略任务首次开始操作以来，英国SSBN舰队所需的弹头估计数量是108-132枚弹头。
保留“少于160英寸”的可操作的弹头宣布似乎反映了这一现有现实而不是额外的运营减少。但它提出了英国政府过去八年的为什么会保留20％的弹头，而不是实际需要。
捕获
更换潜艇的计划带来了一个抓住：半途而废，导弹将到期，需要进一步投资购买新导弹，也可能是新的弹头。The U.K. government has already received, the White Paper states, assurance from the U.S. government that Britain can be a partner if the United States later decides to build a successor to the D5 missile, and that such a missile will be compatible, or can be made compatible, with Britain’s new SSBNs.
弹头
根据白皮书，在英国D5导弹上部署的弹头的类型将持续至少在2020中。但是，U.K.政府说它尚未知道弹头是否可以“翻新”持续更长时间，或者是否有必要开发更换弹头。政府表示，下一个议会将不得不做出该决定，这是一个选择，当然是拒绝拒绝的选择，如果已经做出了一个决定建立新的潜艇。
英国人在英国SSBN舰队中的弹头如何？国防部陈述了事实表尽管如此，多年来一直有传言称，D5导弹上的弹头实际上是美国W76弹头的改良版。
现在，美国能源部的一份文件——经过8年的处理后解密——直接将美英两国三叉戟导弹的弹头设计联系了起来。该文件显示，“英国“三叉戟系统”，正如英国弹头改造被称为，与美国W76弹头足够相似，构成W76工程、设计和评估计划的一个组成部分(见下图)。
英国核弹头有多英国? |
 |
| 根据本文件根据信息法案的自由，根据美国能源部的“W76需求”计划中，英国三叉戟口头与美国能源部的一个组成部分相似。该文档直接链接在美国和U.K. Trident导弹上的弹头设计。要下载Decradsified文档的PDF副本，请单击在这里． |
具体来说，该文件显示，1999年至2001年间，13项“W76需求”中的5项涉及“英国”三叉戟系统”。这些活动包括振动和点冲击模型、脉冲模型、脉冲和点冲击试验、振动试验以及" TSR[热结构响应]和爆炸模型"。
年表中列出的活动包含在一个详细的数据库中，该数据库“将替换子系统和组件建模开发、测试和生产的需求和能力映射到负责满足这些需求的特定组织”。
英国。三叉戟系统“被认为包括在锥形美国马克-4倒回车辆中包装的100千吨热核弹头。W76是美国储存的最多的弹头（约3,200）。在1978年和1988年之间建立，大约三分之一的W76S正在修改为W76-1（见下图），并配备了一个新的引信，以“启用W76能够利用更高的准确性”D5“反对更难的目标。第一个W76-1的交付计划于2007年和2012年的最后一次。W76也是第一个计划在拟议的可靠替代弹头计划下进行修改的首次弹头。
的W76 |
 |
| 这被认为是W76的第一张公开照片。它显示了改装W76-1/Mk4A再入飞行器的四个第一生产单元。英国版的W76可能看起来很相似。资料来源:桑迪亚国家实验室。 |
核任务
英国政府提出了几个具体的军事和政治理由，解释为什么它打算将英国的核时代扩大一倍。
一个是，其他核武器国家甚至都没有考虑放弃核武器，而是在现代化——有些国家甚至在增加——他们的核武库。
另一个理由是，朝鲜和伊朗也在寻求核武器，一些国家甚至可能“在他们的国土上支持核恐怖主义”。
最后，白皮书总结说，世界是一个不确定和危险的地方，并补充说，“不可能准确预测未来20到50年的全球安全环境。”
那些质疑这些理由的人足以保留核威慑力，总理托尼布莱尔在白皮书前言中写道，“需要解释为什么裁军由U.K.有助于我们的安全。”
分析
白皮书没有明确指出针对英国核武器的具体紧急任务。相反，保留它们的理由似乎无所不包:几个冷战剩菜(俄罗斯仍迫在眉睫的地平线上,中国可能上升),小肥羊心态(其他核大国也不会放弃),一个小任务蠕变(我们可能不得不使用它们对扩散者),和一个小宣传打击恐怖分子的(角色)。所有这些都被包裹在冷战后流行的咒语中，声称世界突然变得非常不确定和不可能预测。作为托尼·布莱尔首相告诉议会周一：
”只是,在最后的分析中,放弃的东西的风险一直是战后的mainstrays安全(二战),而且这样做当它某些对我们今天的世界是一个不确定性,不是我觉得我们可以合理地采取风险。”世界已经变得“面目全非”，“正是因为我们当时没有认识到我们现在生活的世界，所以预测未来不可预测的事情是不明智的。”
当然，争辩说英国需要在地下室或以防万一时核球核生产能力所需的核弹。它是另一方面，声称战略潜艇需要继续在海洋中深入沉浸在冷战中，而不会对国家生存的紧急威胁。
这将由英国议会在接下来的几个月里进行辩论，随后可能会决定是否在2007年的某个时候批准政府的计划。