汉斯·m·克里斯滕森著
在四年的透明度缺失之后，奥巴马政府终于做到了解密其核武器储备的规模:截至2013年9月的4804枚弹头。
新的核武库规模为309枚，比美国政府2010年的5113枚减少了报道在2009年9月的库存中。
新的4,804枚弹头比诺里斯和我最新的多154枚弹头核笔记本，我们估计有4,650枚弹头。这一估计在一定程度上是基于声明他在2013年2月的一封电子邮件中告诉我们，自1967年以来削减了“大约85%”。
国务院的新声明还提到了" 85%的削减"，不过目前的4804枚核弹头实际上相当于比1967年31255枚弹头的峰值减少了大约84%。我们原以为有154个额外弹头已经退役，但显然这需要更长的时间。
不幸的是，解密不包括等待拆卸的退役弹头的数量。根据简报，这个数字包括“几千枚”弹头;我们估计大约有2500人。
时间就是一切
解密的时间恰逢《不扩散核武器条约》第三次筹备委员会会议在纽约开幕。宣布核武器缔约国条约,美国需要能够证明它是履行其义务条约的第六条“追求谈判在诚信相关有效措施停止核军备竞赛的早日……”
自奥巴马总统2009年上任以来，记录显示，美国已经:
*减少核储备309枚弹头(大致相当于法国整个核储备的规模);
*拆除了1,204枚退役弹头(比法国、中国、英国、巴基斯坦、印度、以色列和朝鲜的核武器存量加起来还多);
*谈判并签署新的削减战略武器条约，限制美国和俄罗斯部署的战略核弹头1550到2018年，从2200限制2002年莫斯科条约下来。
对于其他签署了《不扩散核武器条约》的核武器国家(英国、中国、法国和俄罗斯)，英国和法国已经公布了一些库存数字，尽管它们是单一年份的数字，而不是像美国那样的库存历史。两国都应该公布其核武器储备和拆除的更完整的历史。
中国和俄罗斯都没有透露任何东西，但需要更加透明的了解自己的库存。
影响
值得高兴的是，奥巴马政府决定在2009年后解密库存和拆除数量。它提供了美国正在减少其核弹头库存方面取得进展(尽管进展缓慢)的官方记录。
然而四年里只少了309枚核弹头!与奥巴马在2008年竞选时承诺的“大幅”减排目标不太一样。
事实上，对奥巴马政府来说，这些数字表明了一个令人不安的事实:美国尚未在储备方面做出明显的削减。在过去的30年里，大规模的储备削减都发生在共和党的总统任期内(见上表)。尽管克林顿政府拆除了1万1千多枚退役核弹头，但并没有大幅削减剩余库存或部署在发射装置上的核弹头数量。之后,布什政府削减库存近一半,售出了超过一半的核弹头部署在战略发射器,奥巴马政府的政策到目前为止只有库存的大小影响不大,核弹头部署在战略上的发射器。
其中一个原因是，奥巴马政府一直受到反对削减核武器的共和党国会的反对。但也因为政府本身重申了长期存在的核政策，保护了军队结构，并强调核力量的现代化。
人们会希望政府在最后的四年里会更加大胆，在没有国会批准新条约的情况下寻求实施更多的削减。显然，我们可以做得更多。俄罗斯已经远远低于新的《削减战略武器条约》的限制，即使没有后续条约，预计其核力量也将进一步下降。俄罗斯和美国都需要削减国防开支，而且两国都拥有远远超过国家安全需要的核武库。
亲爱的汉斯，一如既往，好报告。如果你在引用《削减战略武器条约》的新要求时指出，一架远程轰炸机相当于一枚炸弹，而不是它实际能发射的许多重弹和核武装巡航导弹，这将有助于读者了解更实际的情况。即使在削减战略武器条约中，奥巴马也没有真正实现他的竞选口号。
彼得尼尔斯，阿尔伯克基，NM
“不可想象”的选择必须继续存在，否则核战争将成为可能。奥巴马是个傻瓜，他在破坏美国的优势和军事力量。在世界其他国家都在努力增加核武器的时候，美国也必须寻求核优势。
在某种程度上，不可想象的角色是有道理的。但其余的就值得怀疑了。奥巴马政府实际上增加了对核武器的资金，而世界其他国家并没有努力增加核武器;只有中国和巴基斯坦、印度在增长。
很高兴知道我们正在表现出对《不扩散条约》的承诺。它将增加无核国家对该条约的信心。另一方面，你是否认为中国的反弹道导弹系统和防御系统能够有效地威慑像DPKR这样的流氓国家?
冷战结束后，布什和克林顿的管理下，美国的核政策核力量弹头数量，战术目标的减少，但现代化的递减依赖。什么是奥巴马的核政策？是美国放弃其核威慑力量，只是在常规部队依托？
不，我认为导弹防御系统对朝鲜没有威慑作用。如果有什么能吓倒朝鲜的话，那可能就是他们知道，如果他们攻击韩国，那就是朝鲜政权的终结。当我说“受到攻击”时，请记住，美国和韩国强大的军事优势并没有阻止或劝阻朝鲜进行小规模的袭击，继续发展弹道导弹部队，进行更多的核试验，并发出无数直接的公开核威胁。几乎没有任何依据相信导弹防御系统会带来任何改变。
奥巴马政府在很大程度上延续了克林顿和布什政府的核战略。有关官员说，他们已经减少了这个角色，但是他们没有解释减少了什么角色。相反，奥巴马政府重申了核反力量战略，拒绝了反价值威慑或最低限度威慑，未能在新削减战略武器条约之外直接增加部队结构削减，并提出了一个核现代化计划，其规模和成本远远超过克林顿和布什曾经提出的。奥巴马政府削减储备的力度比任何一位冷战后的总统都要小。
至于常规部队的作用，奥巴马政府已经要求军方研究如何增加常规部队在核应急计划中的作用，这是美国军事计划中已经进行了几十年的一个大趋势。这种发展将继续提供更先进的常规力量，如远程常规巡航导弹，可以减少核巡航导弹的作用，但政府迄今没有使用取消发展下一个核巡航导弹。
CIA的线石项目表明了石英元素对国际核安全战略的重要性。当我们把巨大的赫兹转换成核能量的时候，正如你所经历的，GHz计算机处理器是可逆的技术。双重利用能源技术101。总是预言科学技术的无限力量?
未来的安全策略与过去有何不同?