 |
| 这张照片有什么问题吗?尽管北约呼吁提高核透明度，但传统的核保密制度使媒体无法接触到核规划小组。 |
。
汉斯·m·克里斯滕森著
不到六个月后，北约威慑和防御态势评估芝加哥峰会通过了一项旨在提高欧洲非战略核力量姿态透明度的决议，本周在布鲁塞尔举行的北约国防部长会议议程中列出了核计划小组会议的日程，但通常都是限制的:“没有媒体机会。”
为什么新闻媒体不能像访问其他讨论北约安全问题的会议一样访问NPG会议?金博宝正规网址毕竟，过去证明核保密是合理的高风险随着苏联的解体而消失，没有紧急的军事任务被(公开)归因于剩余的几乎200枚美国核弹留在欧洲北约现在正式倡导提高核透明度。
无论出于何种原因，“无媒体机会”都是传统秘密的象征，这种秘密继续限制着北约的核政策讨论。核规划者们被隔离在联盟内部，很少或根本没有公众监督。即使对北约官员来说，传统、过去的政治声明和势力范围都很难确定和质疑其核态势背后的理由。
DDPR确定“联盟目前的核力量态势符合有效威慑和防御态势的标准。”他说:“得出这个结论的原因仍然难以捉摸，新闻媒体应该有机会进入国家保卫委员会的会议，提出这些问题。尤其是因为结论现在导致重要的现代化北约的核力量相当大的成本联盟和它的一些成员国。另一个潜在的代价是它将如何影响与俄罗斯的关系。
如果北约希望提高核透明度，它应该也能够打破传统的核保密制度，公开其在欧洲非战略核部署的大致轮廓。它已经众所周知北约的核成员国已经对他们的总体框架透明了战略核力量不像欧洲的非战略武器实际上是为盟国提供最终的安全保障。
而不是限制核透明度的努力长期谈判的可能小增量的步骤基本上投降强硬派在莫斯科的议程,单边披露北约的战略性姿态将启动过程,对俄罗斯施压效仿,符合已经相当透明的北约的战略力量。
参见:非战略核武器FAS, 2012年5月。
这本书的出版得到了纽约卡耐基公司和犁头基金的资助。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。