国会接受核弹头计划

一份白皮书描述了联合弹头的计划。

汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

国家核安全管理局（NNSA）已向大会派出一份白皮书，描述了在Minuteman III洲际弹道导弹（ICBM）上延长W78弹头的寿命的计划。

根据本文，W78延长生命计划描述和工作范围在美国，6.1阶段的研究将于2011年2月开始，并寻求在2021年生产首枚弹头。

虽然集中在延长的生命W78弹头本身,研究包括一个适应性强的弹头W88选项加入W78和资料弹头为目的的生产改进弹头,可以部署在民兵和海军的“三叉戟”II D5利用海基弹道导弹(SLBM)清除。

一个联合弹头

美国国家核安全局白皮书称，6.1阶段的研究将探索“W78军事特性(MCs)，包括可与Mk12A和Mk5再入系统部署的系统的军事需求。”

联合弹头的选择提出了重要的问题:与目前的W78和W88型号相比，新的弹头有什么不同?它会更接近W78还是W88的设计?它会是“可靠的替换弹头”吗?

一部分白纸语言表明，联合弹头可能比W88更接近W78。实际上，20世纪70年代返回W78的初始要求是ICBM和SLBM部署：

“计划方法代表了扩展W78使用寿命的重要机会，包括现代安全，安全性和控制功能，如果W78 LEP也能够解决W88的要求，获得大量效率和降低成本。事实上，W78的原始MCS（于1974年发布）确定了一个要求技术上未满足，对于Minuteman III和Trident II递送系统的核弹头。这是不可行的，但是，在所有可能性，今天是可行的。“（重点加了）

白皮书承诺认为，“W78 LEP将仅根据先前测试的设计使用核心组件，并不支持新的军事代表团或提供新的军事能力。”

但是对于联合弹头选择，部署在潜射弹道导弹上的W78轻型弹头显然必须满足类似W88的军事要求。两种弹头都是硬目标杀伤武器，但W88的当量比W78多出10万吨(见表)。因此，除非军方减少其对潜射弹道导弹任务的要求，那么W78 LEP弹头的能力显然将不得不增加，以满足两项任务。

W78和W88弹头配置文件

*用于W88替换弹头的钚核目前正在洛斯阿拉莫斯国家实验室生产。

．
W78和W88设计目前有“单一当量”，所以一种可能是增加更多当量选择到联合弹头，以满足两个任务。一种新的武装、引信和发射(AF&F)装置也可能提供新的瞄准灵活性，以提高弹头的杀伤能力(类似于目前正在生产的MK4A / W76-1 SLBM弹头)．或者提高导弹精度的决定可能会降低产量要求。

无论选择哪种设计方案，联合弹头似乎都需要一些新的军事能力。

NNSA之前的FY2009的弹头翻新图表未列出W78 LEP的新AF＆F，也没有列出W78或W88弹头的新担保功能。但2011财年的图表库存管理计划（SSMP）列出了所有未来的生命扩展程序的新AF＆F和担保功能（见图）。

预定的W78和W88寿命延长计划

在按计划完成W76和W61延长寿命项目之后，美国政府正在计划W78和W88弹头的延长寿命项目。联合洲际弹道导弹-潜射弹道导弹弹头将结合W78和W88计划。

．
有多少核弹头?

如果联合弹头成为W78的修改版本，那么W88将发生什么？核态度审查指出，W78 LEP研究将审查“在SLBMS上也使用所产生的弹头的可能性减少弹头类型的数量美国国家核安全局白皮书称，联合弹头“可以提供进一步减少核弹头数量的机会。预订核弹头。”(强调)

这一措辞暗示了微软打算取代W88。如果是这样，两项任务需要多少W78 LEP弹头?

在1979年和1982年之间生产了近1000枚W78弹头，但目前只部署了250枚左右，另外还有350枚储备，用于库存中总共大约600枚W78弹头。多年来，在破坏性的质量控制实验中已经消耗了几百台w78。

在1989年至1991年之间产生了大约400个W88S，其中大约380次部署。在破坏性质量控制实验中丢失的弹头目前正在洛杉矶阿拉莫斯国家实验室的新生产弹头取代。

假设部署的ICBMS和SLBMS的数量分别在下十年中分别缩小到420和240，新的联合弹头的潜在数量可能大约为800（除了在两个平台上部署的W87和W76-1）。

库存多样性和可靠性

减少弹头的策略类型与布什政府的RRW计划不同，认为更换弹头的替代是储存的“多样性”的重要性。思维是，每送货平台的两个弹头类型都将防止灾难性的技术弹头缺陷，这是三合会的一条腿的缺陷。

由于联合洲际弹道导弹/潜射弹道导弹弹头将把这些平台的弹头类型从四枚减少到三枚，联合弹头的技术故障将严重影响两腿而不是其中一腿的能力。具有讽刺意味的是，这可能会增加两支路的脆弱性，并促使储备更多W87和W76-1弹头的要求。

政府正在赶在2018-2919年更换W88 AF&F，远远超过了整个LEP计划。

白皮书指出，“W78 LEP将只使用基于先前测试设计的核部件”，美国国家公共电台也做出了这样的承诺。但是，AF&F和安全性等新部件的添加可能会对预测武器的可靠性造成严重的风险。

武器实验室探索的一些安全特征包括用不敏感的高炸药（IHE）替换化学高炸药（Che），并向弹头添加多点安全性。

除了W87之外，美国所有的弹道导弹弹头都装有传统的烈性炸药，这可能使它们比W87更不安全。最新的导弹弹头W88采用了不太安全的炸药设计，以减轻重量，以增加每枚导弹可运载的弹头数量。使用W87来取代W88似乎是一个更好的选择(尽管W87的当量比W78少)，但是库存中W87太少，无法装载洲际弹道导弹和潜射弹道导弹，而且弹头在2030年后期之前不会被计划用于轻型导弹。另一种提高安全性的方法是减少弹头的使用并改进操作程序。例如，在高度戒备状态下部署弹头，大大增加了安全风险。

目前所有弹头都是单点安全的，这意味着如果高爆药在任何一点引爆，产生的当量比引爆四磅高爆药的当量多的几率将不到百万分之一。如果多枚烈性炸药同时引爆，多点安全将确保相同的安全裕度，但这将需要对弹头设计进行重大改变，并可能降低对其可靠性的信心。此外，弹头事故从未导致过核当量。

换句话说，与生产一种新的联合弹头有关的风险和不确定性是很多的，它们是否会允许减少备用弹头的数量还远远不清楚。

成本预测

NNSA白皮书不包括W78 LEP的成本投影，但FY2011库存管理计划做。到2025年，该计划预计将花费超过40亿美元，或每股W78弹头的大约700万美元。

预计的W78生命延长计划成本

政府预计，到2025年，W78延长寿命计划的成本将超过40亿美元。一枚洲际弹道导弹-潜射弹道导弹联合弹头将大大增加成本。

．
组合W78和W88将显着增加这一成本投影。

政府的预算包括2600万美元用于2011年2月开始的第6.1阶段研究，STRATCOM显然已经完成了对联合弹头的评估，但还没有发布报告。

但第6.1期的研究无法开始，直到五角大楼提供国会，以明确的需求或军事要求追求联合弹头选项。有许多问题需要得到解答。

这本书是由纽约卡耐基公司和犁头基金资助出版的。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。