国会收到核弹头计划

白皮书描述了一个联合弹头的计划。

Hans M. Kristensen

国家核安全管理局（NNSA）已向大会派出一份白皮书，描述了在Minuteman III洲际弹道导弹（ICBM）上延长W78弹头的寿命的计划。

根据本文，W78生命扩展程序描述和工作范围一期6.1研究将于2011年2月开始，并寻求在2021年生产第一个弹头。

Although focused on extending the life of the W78 warhead itself, the study includes an adaptable warhead option to join the W78 and W88 warheads for the purpose of producing a modified warhead that can be deployed on both the Minuteman and the Navy’s Trident II D5 sea-launched ballistic missile (SLBM).

一个联合弹头

NNSA白皮书指出，第6.1期研究将探索“W78军事特征（MCS），包括可与MK12A和MK5再入系统开放的系统的军事要求。”

一个联合弹头选项提出了重要问题：将新的弹头与当前W78和W88类型进行比较多么不同？它会更接近W78还是W88设计？它会是一个“可靠的替代弹头”吗？

一部分白纸语言表明，联合弹头可能比W88更接近W78。实际上，20世纪70年代返回W78的初始要求是ICBM和SLBM部署：

“计划方法代表了扩展W78使用寿命的重要机会，包括现代安全，安全性和控制功能，如果W78 LEP也能够解决W88的要求，获得大量效率和降低成本。事实上，W78的原始MCS（于1974年发布）确定了一个要求技术上未满足，对于Minuteman III和Trident II递送系统的核弹头。这是不可行的，但是，在所有可能性，今天是可行的。“（重点加了）

白皮书承诺认为，“W78 LEP将仅根据先前测试的设计使用核心组件，并不支持新的军事代表团或提供新的军事能力。”

但对于联合弹头选项，部署在SLBMS上的W78 LEP显然必须满足与W88类似的军事要求。两个弹头都是硬目标杀伤武器，但W88的产量超过100kt大于W78（见表）。因此，除非军方降低了对SLBM任务的要求，否则W78 LEP弹头的能力明显必须增加以满足两个任务。

W78和W88弹头配置文件

* W88更换弹头的坑（钚核心）目前正在洛斯阿拉莫斯国家实验室制作。

。
W78和W88设计目前具有“单一收益”，因此一种可能性可以是为联合弹头添加更多的产量选项，以满足两个任务。新的武装，福音和射击（AF＆F）单位也可能还提供新的目标灵活性，从而提高了弹头的杀戮能力（类似于目前正在生产的MK4A / W76-1 SLBM弹头）。或者决定增加导弹的准确性可以降低产量要求。

无论选择哪种设计选项，似乎都需要联合弹头需要一些新的军事能力。

NNSA之前的FY2009的弹头翻新图表未列出W78 LEP的新AF＆F，也没有列出W78或W88弹头的新担保功能。但2011财年的图表Stockpile Stewardship管理计划（SSMP）列出了所有未来的生命扩展程序的新AF＆F和担保功能（见图）。

预定W78和W88生命扩展程序

在计划完成W76和W61生命扩展计划的计划完成后，管理是为W78和W88弹头的计划生命扩展程序。联合ICBM-SLBM弹头将结合W78和W88计划。

。
有多少弹头？

如果联合弹头成为W78的修改版本，那么W88将发生什么？核态度审查指出，W78 LEP研究将审查“在SLBMS上也使用所产生的弹头的可能性减少弹头类型的数量。“（强调补充）和联合弹头，NNSA白皮书国家，“可以提供进一步减少的机会预订核弹头。”(强调)

该语言表明意图更换W88。如果是这样，两个任务需要多少W78 LEP弹头？

在1979年至1982年之间产生了近1,000个W78的弹头，但目前只有250左右的部署在储备中额外的350人，总共约有600 W78储存。多年来，在破坏性质量控制实验中消耗了几百W78。

在1989年至1991年之间产生了大约400个W88S，其中大约380次部署。在破坏性质量控制实验中丢失的弹头目前正在洛杉矶阿拉莫斯国家实验室的新生产弹头取代。

假设部署的ICBMS和SLBMS的数量分别在下十年中分别缩小到420和240，新的联合弹头的潜在数量可能大约为800（除了在两个平台上部署的W87和W76-1）。

库存多样性和可靠性

减少弹头的策略类型与布什政府的RRW计划不同，争辩更换弹头的替代是储存的“多样性”的重要性。思维是，每送货平台的两个弹头类型都将防止灾难性的技术弹头缺陷，这是三合会的一条腿的缺陷。

由于联合ICBM / SLBM弹头将减少四到三个平台的弹头类型，因此联合弹头的技术失效将显着影响两条腿的能力，而不是其中一个。这种讽刺意味着，可以增加两条腿的脆弱性，并驱动要求在储备中维持更多W87和W76-1的弹头。

政府当局在2018年至2919年涌现了W88 AF＆F更换，远远超过完整的LEP计划。

白皮书指出，“W78 LEP将仅根据先前测试的设计使用核心组件”，“NPR也制造的承诺。但是添加了新的组件，例如AF＆F和安全和安全功能可能会产生严重的风险，以预测武器可靠性。

武器实验室探索的一些安全特征包括用不敏感的高炸药（IHE）替换化学高炸药（Che），并向弹头添加多点安全性。

除了W87外，所有美国弹道导弹弹头都有常规的高炸药，可能比W87更安全。最新的导弹弹头，W88设计，以减少重量较低的安全性，以增加每个导弹送出的弹头数。使用W87替换W88似乎是更好的选择（尽管W87产量小于W78），但库存中有太少的W87S来加载ICBMS和SLBMS，并且弹头不会安排为LEP才能为LEP计划20世纪30年代末。提高安全的另一种方法是处理更少并改善处理程序的弹头。例如，在高警报上部署弹头显着提高了安全风险。

目前所有弹头都是单点安全的，也就是说如果烈性炸药在任何一点引爆，产生的当量比爆炸四磅烈性炸药的当量要大不到百万分之一的几率。如果多个高强度炸药同时爆炸，多点安全将确保相同的安全裕度，但这需要对弹头设计进行重大改变，并可能降低其可靠性的信心。此外，从来没有弹头事故导致过核当量。

换句话说，与制造新的联合弹头相关的风险和不确定性是许多人，因此远远不明，他们将允许减少储备弹头的数量。

成本预测

NNSA白皮书不包括W78 LEP的成本投影，但FY2011Stockpile Stewardship管理计划做。到2025年，该计划预计将花费超过40亿美元，或每股W78弹头的大约700万美元。

预计W78生命延长计划成本

行政项目W78生命延长计划的成本将达到40亿美元至2025美元。联合ICBM-SLBM弹头将大幅提高成本。

。
组合W78和W88将显着增加这一成本投影。

政府当局的预算包括2600万美元，从2011年2月开始6.1阶段，而Stratcom显然已经完成了对联合弹头的评估，但尚未发布其报告。

但第6.1期的研究无法开始，直到五角大楼提供国会，以明确的需求或军事要求追求联合弹头选项。有许多问题需要得到解答。

本出版物由Carnegie Corporation of New York和Plowshares Fund提供。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。