 |
在USNI的一篇文章，它携带这张照片哈特福德号（SSN-768）在最近的一次碰撞损坏，讨论了中国的弹道导弹潜艇。 |
由汉斯·M·克里斯坦森
该杂志美国海军提起诉讼有一个有趣的文章来自美国海军战争学院写的安德鲁·S·埃里克森和迈克尔大通中国核弹道导弹潜艇。而且我不只是说，因为他们引用我的几个金博宝更改账户关于中国，而是因为他们为中国新兴的海基核力量的可能动机的一个有趣的讨论。
I, for one, have always wondered why, if China’s current strategic modernization is intended to reduce the vulnerability of its long-range nuclear deterrent, would China want to cluster a significant portion of its missiles on a few submarines and send then out to sea where U.S. attack submarines can hunt them down?
从理论上讲海基核威慑力量是无敌的，因为它可以隐藏。但考虑到美国海军海上战略在20世纪80年代被明确旨在发现和击沉苏联弹道导弹核潜艇，才可以发射的导弹，将如何安全的中国海基核威慑力量实际上是？或如何将中国在应对危机中，如果潜艇之一失踪因意外事故？
。
从轨道登上航天飞机返回的第一个陆地卫星任务后，美国航天局召开新闻发布会。一个不经意间脱口而出的宇航员，我们可以看到的一切，甚至潜艇。由于这个任务是几十年前进行的，我们可以假设，该技术已大大提高。其他行星的雷达成像让我们看到了表面，即使在某些情况下，它是数百英里低于大气压的60倍致密地球和肯定不如干净。因此，合乎逻辑的假设，潜艇可以看出水下甚至极地冰盖。现在的问题是如何在水下远，但是这可能是一个原因，美国的弹道导弹潜艇已经放弃了大西洋的巡逻区域和俄罗斯可以做同样的。
回复：非凡的理论需要非凡的证据。什么确切的宇航员说什么？是否有一个参考的链接？LANDSAT没有足够高的分辨率。我还没有看到任何建议能够看到在水或冰潜艇的基于空间的雷达技术。而美国SSBN肯定没有抛弃了大西洋;六个在国王湾格鲁吉亚母港从他们在大西洋进行了15个巡逻水域的最后一年。HK
两个想法：
1）“漏洞”论断的前提是一个假设，即金的在的美中关系的关系方面，只有设想。事实上，这是值得商榷的，他们可能在吓阻/作战其他球员发挥作用（在中国概念），谁不会对美国海军的全方位反潜威胁，包括印度和武装韩国或日本未来的潜在核。当然，092s，被认为是针对苏联，而不是美国，这就是为什么类以前从来没有一个持续不明原因的（因为由当时的092是可能的准备服务，苏联已经蒸发）。
2）计划航空母舰一个可能的作用是帮助保护的SSBN“堡垒”。虽然这是不太时髦的外线理论家假定的，因为它没有力量投射的诱惑力，它会匹配像瓦良格号船体苏联时代的计划。运营商不只是携带攻击机，它们也可以用于反潜直升机和飞机成群的平台。
作为一个中国人，我不跟汉族的意见表示同意。
1）中国的弹道导弹核潜艇可以留在一个安全的“堡垒”，也许是飞机的保护，因为迪伦说，部署长程潜射弹道导弹。美国攻击潜艇不能追捕他们。
2）中国的弹道导弹核潜艇可能是不那么干净，他们可以通过美国反潜力量进行跟踪，但你不能就此认为中国不应该发展弹道导弹核潜艇。相反，我的结论是，中国应该大力发展清洁弹道导弹核潜艇。
3）中国可以更透明，如果它有一个可信的威慑力，如英国和法国。这个问题的根源是，美国不能接受，中国有一个可信的威慑力。美国不能要求不仅来自中国的脆弱性和透明度。
主要问题始终是一SSN的VS SSBN比率过高出现，尤其如果弹道导弹核潜艇可以从非常时刻跟踪他们来出海港，或必须通过一定的瓶颈。
中国是不是针对美国本土SSBN操作的国家地理青睐。他们有一个严重的问题，试图打破西太平洋屏障岛链（日本 - 台湾 - 菲律宾 - Sundas）的出到达深水。他们要么建立大规模SLBM能够推出从中国南海堡垒（俄罗斯风格）里面，或者要得到真正的好溜出和浮动以及马里亚纳群岛和所罗门群岛背后足够接近达成一个启动点在美国本土打什么。如果他们真的想增加自己的攻击向量的选择，他们将要浮到南美，这是一个巡逻looong路的左边或右边海岸。（虽然人们应该看其在缅甸和巴基斯坦的基地尽可能SSBN中转站的发展，这是极不可能，中国将投入SSBN进入外国港口）。
只同意部分对印度和俄罗斯的角度“迪伦”中提到。针对这两个公路/铁路/河移动洲际弹道导弹发射器将绰绰有余。并重新航母：所有中国大陆的最大飞行90分钟之内中国南海的谎言。无需载体存在。承运人计划是印度洋和对非洲，印度尼西亚和澳大利亚欢声笑语。
Distiller中，
俄罗斯的模式似乎最有效的针对中国。但国防部一直预测，JL-2具有7200公里+范围。什么是技术壁垒，增加从8000公里到13000公里的范围内？难道看起来094喜欢那种船了可载12枚潜射弹道导弹与13000公里范围是多少？
>降低其远程核威慑力的脆弱性，
我不认为一个子将进行13000公里导弹。中国有DF 31＆5这样做。或者是不符合逻辑？
今天的问题是台湾，应该是短程弹道导弹，美国应该担心。它很有可能是短程弹道导弹第一波会压倒美国的指挥及控制中心在region..If美国潜艇了，履带一个子的......到那时，美国逐步升级？