(2007年1月3日更新)
朝鲜可能已经得到了所有的关注，但是所有的核武器国家在2006年都在忙着为他们的核武器进行弹道导弹飞行试验。据初步统计，有8个国家在26个不同事件中发射了23种类型的28枚弹道导弹。
不同的是失败的朝鲜大浦洞2号飞弹发射，其他大多数弹道导弹试验成功。俄罗斯和印度也经历了导弹的失败，但美国表现出了非常可靠的功能，包括第117次连续成功发射三叉戟II D5海基弹道导弹。
繁忙的弹道导弹飞行试验代表了国际安全方面的另一种双重标准，并表明需要采取行动，不仅限制核扩散国家发展弹道导弹，而且要找到削减现有核大国核计划的方法。
弹道导弹飞行试验涉及的武器，从10弹头洲际弹道导弹下降到单弹头短程弹道导弹。大部分的飞行测试，但参与的远程弹道导弹和美国，俄罗斯和法国也推出了海基弹道导弹（见下表）。
弹道导弹试验 |
||
| 日期 | 导弹 | 讲话 |
| 中国 | ||
| 9月5日 | 1 DF-31 洲际弹道导弹 |
从五寨，在塔克拉玛干沙漠的影响。 |
| 法国 | ||
| 11月9日 | 1 M51潜射弹道导弹 | 从 Biscarosse (CELM设施)，撞击在南大西洋。 |
| 印度 | ||
| 6月13日 | 1普里特维 我SRBM |
从 Chandipur，印度洋撞击。 |
| 7月9日 | 1烈火III IRBM |
从 昌迪普尔。失败了。 |
| 11月20日 | 1普里特维 我SRBM |
从 Chandipur，印度洋撞击。 |
| 伊朗** | ||
| 5月23日 | 1流星 3D中程弹道导弹 |
从 Emamshahr。 |
| 11月3日 | 1流星3 中程，以及流星2的“几十”，飞毛腿B和其它短程弹道导弹 |
部分 伟大先知2锻炼。 |
| 朝鲜* * * | ||
| 7月4 | 1大浦 董2 ICBM和6飞毛腿C和Rodong短程弹道导弹 |
从 Kalmo附近的舞水端里。洲际弹道导弹失败。 |
| 巴基斯坦 | ||
| 11月16日 | 1，戈里 MRBM |
从椴？ |
| 11月29日 | 1哈塔夫-4（沙欣-I） SRBM |
部分 战略导弹小组练习。 |
| 12月9日 | 1 Haft-3 (Ghaznavi) SRBM |
部分 战略导弹小组练习。 |
| 俄罗斯 | ||
| 7月28日 | 1 SS-18 ICBM | 尝试发射卫星，但技术上的SS-18飞行试验（见下面的评论）。 |
| 8月3日 | 1托波尔 （SS-25）ICBM |
从 普列谢茨克，对库拉山脉的影响。 |
| 9月7日 | 1布拉瓦 弹道导弹 |
从 德米特里·东斯科伊(台风)在白海。失败了。 |
| 9月9日 | 1 SS-N-23 弹道导弹 |
从k - 84 （德尔塔IV）在北极，上Kizha范围的影响。 |
| 9月10日 | 1 SS-N-18 弹道导弹 |
从三角洲 在太平洋，对基扎靶场的影响。 |
| 10月25日 | 1布拉瓦 弹道导弹 |
从 德米特里·东斯科伊(台风)在白海。失败了。 |
| 11月9日 | 1 SS-19 洲际弹道导弹 |
从筒仓 在拜科努尔，在库拉范围内产生影响。 |
| 12月21日 | 1 SS-18 洲际弹道导弹 |
从 奥伦堡，对库拉山脉的影响。 |
| 12月24日 | 1布拉瓦 弹道导弹 |
从 白海。第三阶段失败。 |
| 美国 | ||
| 2月16日 | 1 民兵III洲际弹道导弹 |
从 范登堡空军基地，夸贾林星撞击。W87/Mk-21 SERV最后一次试飞。 |
| 3月/ 4月 | 2三叉戟 二世D5潜射弹道导弹 |
从SSBN。 |
| 4月4日 | 1 民兵III洲际弹道导弹 |
从 范登堡空军基地，在关岛附近。扩展型,单弹头 飞行试验。 |
| 6月14日 | 1 民兵III洲际弹道导弹 |
从 范登堡空军基地，夸贾林星撞击。三弹头有效载荷。 |
| 7月20日 | 1 民兵III洲际弹道导弹 |
从 范登堡空军基地，夸贾林星撞击。三弹头的飞行试验。 通过E-6B TACAMO空中指挥所启动。 |
| 11月21日 | 2三叉戟 二世D5潜射弹道导弹 |
从USS 马里兰（SSBN-738）在佛罗里达，在南大西洋的影响。 |
| *未报告的事件可能会添加到列表中。 **伊朗 没有核武器却被怀疑追求核武器 核武器的能力。 ***它是未知的，如果朝鲜开发核再入 车辆的弹道导弹。 |
||
普京政府的战略核力量，俄罗斯国家安全的重要性，重申通过的新布拉瓦导弹的连续三次发射失败的污点，但其他5个弹种显示，俄罗斯仍然拥有有效的导弹部队试验。
随着中国，俄罗斯的努力继续对美国的核计划产生重要影响，并于2006年推出八民兵III和三叉戟II型导弹旨在确保核能力首屈一指。第一个洲际弹道导弹飞行试验信号对民兵III力的W87弹头部署的开始。
中国推出的（非常）期待已久的DF-31洲际弹道导弹和印度的企图，以试射烈火III提出，因为角色的武器可能会在两国彼此的目标发挥了新的担忧。但在2006年6月访问印度期间，美国主席参谋长联席会议，一般佩斯，淡化至少印度问题在该地区还测试了导弹说其他国家。在一份声明中称，朝鲜可能会找到有用的使用，佩斯将军解释“一个国家测试类似导弹的东西并不会破坏稳定”，只要它是“为防御设计的，然后又被用于防御，而且他们有能力将这些武器用于防御，这是一个稳定的事件。”
但是由于所有“防御性”弹道导弹进攻能力,因为没有一个国家计划无论如何防御基于意图和语句但潜在对手的进攻能力,将军步伐的解释似乎虚伪和不同步警告朝鲜,伊朗和中国弹道导弹的发展。
的导弹技术管制制度(MTCR)试图限制弹道导弹的扩散，但核武器国家在2006年展示的繁忙的弹道导弹发射计划似乎削弱了这一愿景。一些MTCR成员国发起了国际行为准则防止弹道导弹扩散倡议,试图建立一个规范对弹道导弹,并呼吁所有国家中表现出更大的克制自己的弹道导弹的发展大规模杀伤性武器,并减少他们现有的导弹武器如果可能的话。
所有拥有核武器的国家塑造自己的核弹道导弹的发展为stabalizing并完全遵守其根据不扩散条约的承诺，真诚进行核裁军。但是，快速飞行的弹道导弹固有失稳，因为他们的弱点进行攻击可以在冲突开始的触发使用。并于2006年在繁忙的导弹试验表明，“诚信”是穿着薄一点。
德国之声：我想知道，如果以色列曾经测试了中程弹道导弹输送系统，为使用它的本意是核武库，或者你认为他们计划使用飞机作为输送系统在他们的计划报复的方案？
Also, I cannot help but wonder if the failed attempt of North Korea to test their Taepo Dong-II ICBM involved in any way an early “field test” of the U.S. airborne LASER launch phase ballistic missile defense system with a modified Boeing 747 as the platform. Since the test reportedly failed 20 to 40 seconds after tower clearance, that would seem to be just about right for a directed energy weapon intercept from an aircraft orbiting in friendly airspace monitoring the launch. The items raising such a prospect in my mind were the wealth of media reports about congressional concern at the time, and various action plans suggested – even to the extent of supporting some type of pre-launch interdiction strike on launch facilities by a former Secretary of Defense. Denial of test data from a succesful launch was proposed at the time as a worthy national defense concern.
回复：以色列被认为拥有大约50枚具有核能力的杰里科2型中程弹道导弹。两级导弹在成为操作之前在1987年5月、1988年9月和1989年试射。现在它被认为已经取代了它的前任短程单级杰里科I，后者在1968年首次试射。
以色列还开发了“沙维特”(Shavit)太空运载火箭。美国情报界认为，如果以地对地模式使用，这种运载火箭可以运载4000至5000公里长的核弹头。
我还没有看到，暗示大浦洞2被击落的信息。- MK
WK:我发现文章中列举的其他国家的失败率非常惊人。我绝不是说建造并成功发射一枚导弹是容易的，但对俄罗斯来说，9枚导弹中有2枚失败。北韩的一个失误是什么?是由于知识，还是更多的是由于发射过程中的应用物理学?我的观点是，如果一件武器不起作用，我就很难把它看作是一种威慑。当然，有些人可能会争辩说只需要一个，但如果没有一致性，就太容易停止程序了。
回复：是建立一个可靠的远程弹道导弹是不容易的增殖辩论有时使得它听起来像。它是火箭科学，毕竟。和可靠性既是威慑和威胁估计的一个重要因素。经过两次大浦洞2次失败和一个不那么令人印象深刻的核试验，朝鲜威胁的紧迫性已经改变。HK