下面更新
在一个惊人的打击的自主科技咨询系统，国防部决定不延长其对JASON国防科学顾问小组的支持，它昨天被披露。
“你意识到[杰森合同]已被草率五角大楼终止？”
这是的第一个问题问的众议员吉姆·库珀，众议院军事委员会战略力量小组委员会主席，在昨天听证会（约40'20” ）。
NNSA局长丽莎·戈登 - 哈格蒂说她知道，五角大楼采取了一些行动，并说，她曾问她的工作人员，以了解更多信息。她指出，NNSA在保持JASON面板的生存能力，特别是因为有兴趣：“我们确实有一些JASON正在进行的研究。”
事实上，JASON执行对于许多机构的技术研究内部和国家安全官僚机构的外面，它是高度重视其工作的质量。
那么，为什么五角大楼威胁它的未来？
即使是业内人士介绍，美国国防部的思维过程是模糊的，不确定的。
“要了解它，你首先要了解现有的合同结构，”一位官员说。“这是一个有点神秘，但MITRE公司目前与国防部长（OSD），其目的是管理和经营JASON工作办公室的不确定交付/不定数量（IDIQ）合同。但是，你实际上并没有与IDIQ合同什么;相反，IDIQ合同的目的[是]具有任务单（TO的）置于其上。这些TO的基本上是小合同本身而言，和所有的实际工作是根据TO的执行。这种结构允许任何政府机构佣金JASON研究;从概念上讲，所有你需要做的就是打开另一个为这项研究。（现实情况稍微复杂一些，但是这是基本的想法）。”
“底层的IDIQ合同具有性能5年的时间，这只是在3月31日去年十一月到期，OSD开始让以基本相同的结构，使循环能够继续新的5年合同IDIQ的过程。他们决定竞争的合同，征求投标，并打算宣布授予合同在三月中旬。相反，所发生的事情是，大约两个星期前（3月28日，现有的IDIQ合同期满前两天），他们宣布，他们取消招标，并且不会被授予在所有的另一份合同。相反，他们提供给奖不IDIQ结构，允许其他机构委托开展研究，一项研究单个合同“。
但是，“我不知道理由”的取消，该负责人表示。
到目前为止，那些谁做知道是不是说话。副局长国防部（研究与工程）的办公室“不会回答任何问题或以任何方式讨论这个问题。”
这一消息最早是在报道“楼阁贾森科学顾问组将失去合同由五角大楼”由Jeffrey梅尔维斯和安芬克拜纳在科学杂志，并首次发现斯蒂芬·扬。
杰森面板已经执行学习（其中许多被归类）为联邦机构，包括国家核安全管理局，中央情报局和国家侦察办公室，还有人口普查局和卫生与人类服务部。
最近，农业部否认信息自由法要求对于2016年JASON报告的副本，它赞助了题为“评估作物生产新技术。”非保密报告是审议进程权限下披露豁免，美国农业部律师说。这否认正在上诉。
五角大楼此举取消JASON合同似乎是由联邦机构更大的趋势，以限制独立的科学和技术咨询的一部分。截至昨天的听证会上注意到众议员库珀，海军最近也终止其长期海军研究咨询委员会。