在从“一般公认会计原则，”明显偏离联邦机构将被允许发布被改变，以从披露机密开支保护信息和财务报表。

新政策由政府制定联邦会计准则咨询委员会（FASAB），以响应由国防部和其他部提出了该机构的财务报表的严格的审核可能导致机密信息未经授权披露的担忧。

为了防止在公共财务报表分类信息披露，FASAB说，机构可以修改或掩盖某些支出信息。“实体可以修改由其他所要求的信息[占]标准，如果改性效果不改变操作或净位置的净结果。”

评级机构还可能以一种可能具有误导性的方式转移账户。允许从一个报告实体中排除一个组成报告实体并合并到另一个报告实体中。修改的效果可能会改变操作的净结果和/或净位置。“看联邦财务会计标准声明56，FASAB，2018年7月5日（保荐审查的最后草案）。

为了响应较早的一份草案新标准于去年十二月发出，大部分政府机构赞同动允许修改公开财务报表。

“分类信息和国家安全的保障接管财务报表优先”，宣布中央情报局其评论（谨慎提交了“其他政府机构”的幌子下）。

“允许修改GPFFR(公开的通用联邦财务报告)中平衡和报告实体的表述，符合国家安全的最佳利益。”CIA写。

但在一个明显不同意见，监察长五角大楼的办公室表示，新的做法是不正确的，不明智的和不必要的。

它“危及财务报表有用性和提供财务经理报告会计信息的任意方法，”国防部OIG说。

“我们不同意合并汇总级美元的总金额语句必然会导致机密信息的发布。”

“这份指导建议是联邦会计指导的一个重大转变，在我们看来，它的潜在影响是如此广泛，以至于它代表了会计的另一个综合基础。”

“委员会应澄清，这一拟议的标准或随后的解释是否允许实体在财务报表中记录错误的数额，以保护机密信息的目的误导读者。我们认为，任何会计指南都不应该允许这类会计分录。”

“我们不相信......董事会提出的指导，将有效地保护机密信息，符合美国通用会计准则[一般公认会计原则]，或为公共利益服务，”美国国防部监察长办公室写。

科尔尼公司和会计师事务所也反对，他说，这将是更好的某些财务报表或纂分类的支出，而不是歪曲发布的信息进行分类。

“不应修改公认会计原则以限制分类活动的报告。相反，一般公认会计准则报告应该与其他联邦实体保持一致，并经过修订以供公开发布或保持机密。”

如果已发布的帐户被修改“让物质活动是不再准确地呈现给财务报表的阅读器，它的用处公共用户是有限的，受到曲解。”

“这种做法限制了价值，用途，以及财务报表作为目前公认会计准则定义的好处。分类实体的财务报表应保持分类或节录喜欢向公众发布之前其他机密文件“。

“当前美国通用会计准则的完整性，因为它适用于所有的联邦机构应保留”科尔尼在其评论中说，。

但FASAB最终拒绝了这些意见。

“董事会决定除本声明允许的其他选项，这个选项可能并不总是充分解决国家安全担忧，”根据该政策的最终草案，该委员会提供给保密新闻。

“如果没有这个规则，存在一种风险，即报告实体可能需要他们的整个财务报表进行分类以符合现行会计准则，这将可能导致需要政府整体的财务报表的很大一部分进行分类。”

在实践中，董事会建议，“可能不需要修改，以防止某些机密信息的泄露。因此，该声明允许，而不是要求，根据具体情况逐案修改“。

新的会计准则预计将在10月90天的审查期结束前得到FASAB的发起人——即财政部长、总审计长和管理和预算办公室主任——的批准。

上个月，FASAB发布新标准的单独分类“解释”，详细说明了政策的实施。该文件的内容并不为公众所知。

占支出分类的话题一直是一个具有挑战性的局表示，副主任莫妮卡R.情人节在星期一。“这是我们第一次不得不处理这类问题的。”