五角大楼报道和中国核动力
Hans M. Kristensen著
五角大楼的最新年度报告论中国军事发展主要涉及非核问题，但它还包含了关于中国核动力发展的重要新信息。金博宝正规网址这包括：
- 在过去的五年里，中国洲际弹道导弹部队的规模一直相对稳定
- 中国部署了一个新版本的中距离弹道导弹
- 尚未部署新的中距离弹道导弹
- 中国的SSBN舰队尚未开展首款威慑巡逻队
- 中国轰炸机拥有核能力的可能性
- 改变（或不）中国核政策
ICBM发展
中国的ICBM武力的未来发展是多年来猜测和预测的主题。尽管存在重要的新发展，但今年的报告描述了ICBM部队的规模，与过去五年中报告的力量级别一致：大约60个发射器。DF-31的Fielding似乎已经停止，数据表明DF-31A的频道普遍：到目前为止大约20-30个发射器，足以可能4-5旅（见图）。
2012年，国防部报告预测到2015年，“中国也将现场额外的道路移动DF-31A”发射器。但这似乎没有发生。相反，自2011年以来，ICBM发射器力量保持相对稳定。
我的数量
在过去的13年里，国防部年度报告报告的CBM发射装置波动很大，从2003年的大约3ReportsReports0个到2008年和以后的50到60多个发射装置。2011-2013年和2016年的不确定性最大，有25个发射器。这是一个很大的不确定性，在最近几年大约是40%，而在早些年大约是10%。但很明显，中国的洲际弹道导弹部队到目前为止并没有继续增长。
虽然发射装置的数量相对稳定，国防部的报告显示了这些发射装置的导弹数量的神秘增长:50-75发射装置75-100枚导弹。这与之前的国防部报告不一致，之前的报告要么列出了相同数量的发射装置和导弹，要么ReportsReports列出了稍高数量的导弹，因为旧的DF-4具有重新装填能力(见表)。
目前还不清楚为什么2016年的报告突然将导弹数量增加到25枚，比发射器的数量还多。DF-5和DF-31/31A洲际弹道导弹都不被认为有重新装填。过去的国防部报告，ReportsReports包括导弹估计总是列出一个装填东风-4，而不是任何其他系统。由于武器库中只剩下大约10台DF-4发射器，2016年额外的导弹数量应该是10枚，而不是25枚(如果DF-4有两次装填，25枚会更适合)。据我所知，中国的洲际弹道导弹部队是这样的:
尽管在公开辩论中有很多谣言，但中国已经制定或正在开发基于铁路的ICBMS的版本，在任何基于铁路系统的国防部报告中都没有提到。以下是对中国核力量的最新概述．更新将于7月发布。
DF-26核精确打击?
中国最新的核能导弹，DF-26（DOD为新导弹提供了CSS指定），该月在2015年9月在北京进行了展开，似乎不符合导弹单位。
国防部报告指出，如果它对核和常规有效载荷使用相同的指导，DF-26，“将为中国提供针对剧院目标的第一个核精密打击能力。”
本声明表明，国防部并不相信中国其他任何核能力的导弹都有精确的罢工能力。
新的DF-21版本?
国防部的报告还列出了一种新型核中程东风-21导弹，但没有提供细节。新版本被称为DF-21 Mod 6，或CSS-5 Mod 6，因为它在报告中列出。
2015年之前的报告指出，ICBM队伍由“道路移动，坚实的CSS-5（DF-21）MRBM用于区域威慑任务”。但是，2016年报告指出，ICBM Force“由道路移动，固态CSS-5 Mod 6（DF-21）MRBM用于区域威慑任务，”首次使用MOD 6指定“。
国防部并没有提供任何细节国防部6版本是什么以及它在多大程度上影响状态的两个原核版本1和国防部(Mod 2)。最初的版本是老了,所以一个可能性可能是国防部6版本旨在取代它们。但目前还不清楚目前的状况。
DF-21在中国力量的历史中具有特殊地位，因为它是第一个更换旧又繁琐的液体燃料导弹的真正移动固体燃料导弹。The Mod 1 was first fielded in the late-1980s although deployment didn’t really get underway until 1992. The Mod 2 was “not yet deployed” in 1998, according to NASIC, but both versions were listed as deployed by 2000. That was also the case in 2013, which suggest that the two versions might not be that different (perhaps range is the only difference), or that they are different but both retained for specific missions.
在公开辩论中的DF-21中的不同版本有很多困惑，许多作者重复使用次要来源而不是依赖于原始参考资料。The most common mistake is to refer to the DF-21C conventional land-attack version as the CSS-5 Mod 3 and the DF-21D anti-ship version as the CSS-5 Mod 4. Over the years, DOD and the U.S. Intelligence Community have reported the following versions of the DF-21 medium-range ballistic missile:
DF-21（CSS-5 MOD 1）：核
DF-21A (CSS-5 Mod 2):核
DF-21C (CSS-5 Mod 4):常规对地攻击
DF-21D（CSS-5 MOD 5）：常规防船
DF-21（CSS-5 MOD 6）：核（新）
目前还不清楚东风- 21b和/或CSS-5 Mod 3发生了什么。在任何情况下，DF-21现在已经完全取代旧的液体燃料df - 3a，自1970年早期以来主导了中国区域核威慑态势。最后一个转换成DF-21的旅可能是登沙河810旅在辽宁省。
关于那种可靠的海上威慑力
似乎各种新闻媒体报道和官方声明继续夸大或抢先中国潜艇部队的作战能力ReportsReports。许多人说，新的晋级ssbn已经开始进行威慑巡逻，但美国能源部的报告似乎表明，潜艇(或者更确切地说，他们的导弹)还没有完全投入使用。
例如，2015年2月，美国海军作战部长约瑟夫·马洛伊中将，据报道，大会那个SSBN巡逻了95天的巡逻队。后来，Stratcom指挥官海军上将Cecil Haney说SSBNS一直在海上，但他不知道他们是否在船上有核武器，但不得不假设他们做到了。
与这些声明相反，国防部报告称晋级SSBN“最终将携带”JL-2潜射弹道导弹(显然它还没有这样做)，“中国可能会在2016年某个时候进行它的第一次SSBN核威慑巡逻。”所以显然还没有。
防御情报机构支持“不太”的评估说“2015年，中国海军部署了晋级核动力弹道导弹潜艇，当武装JL-2 SLBM时，为北京提供第一个基于海的核威慑力。“（重点添加。）
所以一个或多个SSBNS可能会航行某种部署，但不一定与核武器船上。所有四项运营金SSBNS都位于海南岛的Longpo（玉林）潜艇基地，以及两个上课的核动力攻击潜艇。第五金SSBN正在建设中。
国防部的报告似乎也驳斥了中国正在建造最多5艘晋级ssbn的谣言。2015年美军太平洋司令部司令告诉国会除了已经推出的潜艇之外，“最多五年可以进入一年十年的服务。”这似乎是一个侥幸。国防部报告称第五次金正在建设之后，中国可能会继续前进到一个新的导弹（JL-3）的下一代SSBN（096型）。
核轰炸机？
DoD报告首次提出了轰炸机潜在的核角色问题。它通过参考各种中国着作来进行，但在没有提出明确的美国情报界的结论关于这种能力的情况下：
“2015年，中国也继续发展远程轰炸机，其中一些中国军事分析师已被描述为”能够在2012年分配到解放军空军的“能够表现战略威慑”。也有中国出版物表明中国出版物金博宝更改账户打算建立一个长期的“战略”隐形轰炸机。这些媒体报道和中国着作提ReportsReports出中国可能最终发展核轰炸机能力。如果是这样，中国将制定一个“三合会”核电交付系统，分散在陆地，海洋和空气 - 自冷战以来被认为以提高生存能力和战略威慑的姿势。“
中国轰炸机通常不被视为有积极的核作用，2012年分配给解放会议的“战略威慑”特派团可能也可能反映了在改良的H-6K轰炸机上引入了传统的土地攻击巡航导弹。然而A.美国空军全球罢工指挥意见2013年，H-6K携带的新型CJ-20空射对地攻击巡航导弹被列为具有核能力。
和中国在过去肯定制定了从轰炸机提供核武器的能力。在1965年至1979年间，轰炸机在中国核试验爆炸中的至少12次交付了核武器。这些测试涉及裂变和热核武器，产量从5-10千吨，几百千吨，达到2-4兆。炸弹通过H-6轰炸机（仍在使用和现代化），H-5轰炸机（退休）和Q-5战斗机 - 轰炸机（几乎所有退役）提供。
北京的军事博物馆显然展示了至少两种核弹设计模型:一种裂变弹和一种氢弹。这个视频展示了中国在1967年6月由H-6轰炸机提供的热核炸弹测试的第一次测试。
核政策和战略
最后，国防部报告还总结了美国对中国核政策和战略的认识。
首先，中国人民解放军在核力量中部署了新的指挥、控制和通信能力，以提高对战场多部队的控制能力。“通过使用改进的通信链路，”国防部总结说，“洲际弹道导弹单位现在可以更好地获取战场信息和连接所有指挥梯队的不间断通信。部队指挥官可以通过语音命令同时向多个下属下达命令，而不是连续下达命令。”
这旨在改善对单位的控制，而且还可以在危机情况下提高他们的战斗力。为此，国防部报告提到提到最近的新闻账户，中国“可能正在加强对核动力的平时准备，以确保响应。”这一辩论的一部分反映了Gregory Kulacki的报告引用中国军事文件和陈述，即核动力可能会迈向“发射警告”姿势，以便在销毁之前能够发动导弹。
尽管存在这些问题的发展，但国防部报告的结论是，没有迹象表明，中国的无第一次使用政策和负面安全保证已经发生了变化。
换句话说，虽然中国核政策本身似乎没有改变，但中国部署和经营其核力量的方式似乎正在显着不断发展。
额外的资源:
本出版物的研究是由新土地基础和犁头基金的补助金而实现的。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。