2018年开始的谈判,使有关是否能阻止朝鲜的争论黯然失色。然而,在过去的三年里,阿萨德政权的军事能力突飞猛进,其军事战略也出现了明显的变化。目前,该战略依赖于对盟军常规部队进行先发制人的攻击,以限制对阿萨德政权的破坏。许多为美国国债提供担保的标准假设韩国的威慑姿态已经过时。当前,半岛威慑平衡是朝鲜核力量和盟国常规力量之间的平衡。依靠核使用或入侵的威胁的盟友威慑姿态,将不足以阻止该政权企图强加一种既成事实,强行实现有限的目标。美韩联盟必须将常规威慑置于其计划的核心,以确保美国的常规部队能够有效地补充韩国的能力,韩国不断增强的抵御有限侵略的能力。拟议中的姿态需要更紧密的协调和额外的能力,在联盟面临严重摩擦的时候,这是一个困难但必要的步骤。
下载完整报告
在2018年,俄罗斯和中国都测试了立马弹道,但可以从飞机上发射一种罕见类型的导弹。空射弹道导弹(ALBM)是在当许多国家正在迅速扩大和升级其导弹库存时间只是一个好奇,但测试提出了一些可以理解的问题:这是一个新的功能?如果一个国家拥有陆基和海基弹道导弹,或空射巡航导弹,为什么它需要一个ALBM?这是什么呢?
检查空射弹道导弹的现象,提供了洞察不仅制定这些制度的国家的规划,而且导弹系统的多样性和复杂性。
下载完整报告
该特别工作组报告的目的是就一般的防扩散监测与核查提供调查结果并提出建议;我们的观察在很大程度上基于特别工作组对防扩散发展的持续关注,例如P5+1与伊朗之间的联合全面行动计划(JCPOA)、北韩的核发展以及其他防扩散挑战。
专责小组寻求在这份报告中研究一些在当前的数字时代显著的发展,因为它们与防扩散政府和非政府组织(NGO)监测活动,包括:
- 各国政府以外可获得的图像和其他形式的遥感的质量和数量不断增加;
- 与商业有关的全球交易数据的数量和可用性不断增长;和
- 通过越来越多的传统和更新的社交媒体渠道,可以轻松地传播与核项目和核扩散有关的非法活动的发现、观察和断言(有不同程度的准确性和真实性)。
下载完整报告
所谓的漏洞可能允许非核武器国家(无核武器国家)使用海军反应堆计划通过采取保障措施的核材料外,然后可能分流一些材料的获取核武器。此外,有核动力军舰有核国家可能会使用他们的海军反应堆计划的理由保持高浓缩铀(HEU)3的大量库存,可以迅速转化为核武器的使用或低浓缩铀(LEU)也可能被转换,但与助推LEU到HEU需要更多的步骤。认识到这些和相关的防扩散和裁军的挑战,这个报告提出了2020年核不扩散条约(NPT)审议大会的建议:对原子核武装国家4和NPT无核武器国家海军反应堆报偿(QPQ)。下载
本报告探讨了核动力学和战略关系的影响,在世界上,四个核武装国家正在发展战略弹道导弹防御系统(BMD)。这些国家是美国、俄罗斯、中国和印度。每个国家似乎都有一个共同的理由,即要求至少对弹道导弹攻击提供有限的保护,所有国家都将采取各种对策,以确保它们在对其他国家的导弹防御发展作出反应时核威慑是可行的。此外,我们发现每个国家对于战略BMD都有不同的动机。下载
本特别报道是由美国联邦航空局(FAS)和美国联邦航空局(FAS)联合发布的该项目的重点是船舶反应堆的寿命和海军推进燃料和反应堆加速试验的作用。这个报告是由……写的乔治·摩尔博士。阅读或立即下载。
这种特殊的报告是法国海军核动力推进的FAS专案组的结果,并探讨法国决定从高浓缩铀(HEU)切换到低浓缩铀(LEU)。通过详细介绍了法国海军的选择,切换到低浓铀燃料,笔者Alain Tournyol du Clos他探索了法国的选择是否适合其他国家。阅读或立即下载。
在这份报告中,Christoper Bidwell, JD和Randall Murch博士探索了微生物法医学的使用,作为一种工具,为理解生物引发的现象创建一个共同的基线,也可以促进解决这些现象的相互合作。特别关注的是中东/北非(MENA)地区,因为该地区在过去十年中被迫应对了自然发生的和人为的生物威胁的多种情况。虽然微生物法医学的机构能力(然而强劲)仍然在中东和北非地区的几年,建立信誉的微生物法医分析提供的结果由西方国家和/或在今天的研讨会和培训有能力准备当天的政策环境中生物攻击的来源,人为的或来自大自然,需要准确的原因。
该报告的完整PDF版本可以发现这里。
从生产,扩散和使用生物武器(BW)的威胁是美国政府的一个优先关注的问题。通过归属反映美国政府的政策声明和预算分配,威慑(“决定谁负责和有罪”),是对付这些威胁的主要政策工具。根据这些政策声明,归属确定的基本要素之一,是利用法医学技术,即微生物法医学。在这份报告中,克里斯托弗·比德韦尔,FAS高级研究员防扩散法律和政策,和基尚布哈特,一个FAS暑期研究实习和本科学生学习公共政策和全球健康普林斯顿大学,超越取证的科学方面以及研究如何在法律,policy, law enforcement, medical response, business, and media communities interact in a bioweapon’s attribution environment. The report further examines how scientifically based conclusions require credibility in these communities in order to have relevance in the decision making process about how to handle threats.
该报告的完整PDF版本可以发现这里。