预算失误:“不削减”核力量

新的国防预算已经 “不削减”核力量。

．
汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著

“预算中没有削减核力量。”昨天，国防部副部长阿什顿·卡特发表了明确的声明五角大楼的新闻发布会上2013财政年度国防预算申请

下个月预算文件公布后，我们得看看里面藏了什么，但是，对于那些希望政府承诺采取“具体步骤”减少核武器的数量和作用，并“结束冷战思维”的人来说，这份声明令人失望。

但2013财年的预算却并非如此。除了决定将下一代弹道导弹潜艇的工作推迟两年之外国防预算优先事项和选择昨天公布的报告没有列出任何削减核武器的计划;既不是之前宣布的，也不是新的。

但输入的新的《削减战略武器条约》生效后一年和18个月后核态势评估报告》完成后,它会有意义一些核削减预算,特别是因为这包括编程为未来的预算年到2017年,只有前一年必须实施新的《削减战略武器条约》。具体来说，五角大楼应该解释如何(以及多快)实现之前宣布的计划:

• 将部署的核轰炸机数量减少到60架;
• 将洲际弹道导弹的数量减少到不超过420枚;
• 将部署的潜射导弹数量减少到不超过240枚;
• 退役战斧巡航导弹。

为什么等待?美国不仅是在谈论削减核力量，而且还在近期削减国防预算，这对其他拥有核武器的国家来说是一个重要的信号，这些国家的军队正在观望美国的核态势发生了什么变化。这也将向将于5月召开会议为《不扩散核武器条约》下一次审议做准备的国际核不扩散机制成员国发出一个重要信号，我们需要这些国家的支持来加强核不扩散机制。

相反，奥巴马政府现在可能不得不在明年的大部分时间里说:“相信我们，我们正在努力。”

它正在努力。最重要的努力是复习目前正在进行在核力量定位和警戒级别要求的管理范围内-决定力量级别的要求。这次审查很可能决定在新削减战略武器条约之后的进一步削减。

为了暗示可能发生的事情，新型国防战略指导在1月初发表的文章中写道:我们的威慑目标有可能通过较小的核力这将减少我们库存中的核武器数量，以及它们在美国国家安全战略中的作用。(强调原文。)

的国防预算优先事项和选择这份文件似乎重申了这一点，称白宫的评估“将解决用不同的核力量维持我们威慑力量的可能性”。

一旦威慑评估完成，重要的是白宫向世界解释它的决定，而不是让匿名官员泄露信息和含糊的评论来决定国际社会对美国核态势的看法。

这本书是由纽约卡耐基公司和犁头基金资助出版的。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。