 |
| 战略司令部司令估计，中国有“数百名”核弹头。 |
。
汉斯·m·克里斯滕森著
美国战略司令部(STRATCOM)的指挥官否认了中国核武库比通常认为的要大得多的说法。
他说:“我不认为中国拥有的核武器比情报机构所说的多数百或数千枚，[……]中国的核武库在数百枚核弹头的射程之内。
凯勒将军的声明是在与一群记者的威慑研讨会期间，在8月初举行的奥马哈接受记者采访时（成绩单尚未公开，但提供给我）。
凯勒将军的声明是在一个重要的时刻发表的，因为最近更高的估计引起了新闻媒体的大量关注，并有可能成为互联网上的“事实”。乔治敦大学简报去年的假设俄罗斯前战略火箭部队指挥官维克托?耶辛(Victor Yesin)将军最近发表了中国军火库可能包括“多达3000枚核弹头”的说法一篇文章在俄罗斯网站上VPK-新闻其中他估计，中国的核武库包括1,600-1,800枚核弹头。
相比之下，罗伯特·s·诺里斯(Robert S. Norris)和我多年来一直在发表对中国核武器库存的估计当前设置武器库大约有240枚弹头。估计——部分基于语句从美国情报部门,估计的可裂变材料的生产,我们的评估中国核武库的组成——显然有大量的不确定性和假设,但我们很高兴看到它似乎符合“数百名”弹头一般Kehler提到的。
像其他核武器国家一样，中国正在现代化其核武库，但它是五个原始核大国(P-5)中唯一一个似乎在增加其弹头库存的规模。这一增长是适度的，似乎比美国情报部门的增长要慢预计十年前。那些认为有兴趣夸大中国核发展的人是在秘密的基础上发展起来的，因此，中国——以及其他了解的国家——提供一些有关趋势和发展的基本信息，以避免夸大估计是很重要的。现实已经够糟糕的了。
这本书的出版得到了纽约卡内基公司和犁头基金的资助。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。
在DF-41洲际弹道导弹于2012年7月24日，经测试。
http://freebeacon.com/manchu-missile-launch/
JL-2 SLBM在上周进行了测试。
http://freebeacon.com/ready-to-launch/
我一直很好奇，我们是怎么知道中国的核库存的?我们根据公布的中国历史上武器级别的铀和钚库存报告来推算中国潜在的核武库，但这些“报告”是如何被证实的呢?ReportsReports我们看看中国现有的核设施，我们可以“看到”，并补充说，这些设施只能生产这么多的武器级材料，或制造这么多核弹头，而事实上，我们对一个拥有核武器的中国的能力或野心知之甚少。北京和华盛顿之间没有实际的军事交流。没有弹道导弹数据，遥测等，交换。从表面上看，凯勒将军的声明似乎有些奇怪。如果我们没有真正的线索，朝鲜或伊朗在做什么，我们怎么能对中国如此明确?
# 18。一切战争都是以欺骗为基础的。《孙子兵法》
弗兰克·舒勒
美国
解放军试射多弹头洲际导弹七月：简氏防务周刊
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20120822000138&cid=1101
[编辑]每日电讯报“的消息传出后，一位不愿透露姓名的美国官员告诉简氏防务周刊，中国解放军测试洲际弹道导弹于7月24日，其具有罢工在美国任何城市的范围内。的DF-41飞弹可以携带十个单独核弹头，其每一个可以被编程以不同的靶撞击，该杂志报道“。
回答:10个弹头？他们怎么想出这个东西？我还没有看到简氏文章，但我对此传闻持高度怀疑态度。香港
如果JL-2潜射弹道导弹装备有三枚50-100kt弹头，那么为什么更大的陆基DF-41装备有更多弹头会令人惊讶呢?我并不相信那些关于10枚核弹头的谣言。
回答:谁说JL-2携带3枚50-10千吨弹头?美国情报界将其描述为单一弹头系统。同样，什么DF-41导弹?尽管有飞行测试的传言，我们仍然需要看到官方的确认或评估，无论测试的是什么确实被称为DF-41。当然，一个更大的导弹可以潜在地携带更大的有效载荷(包括DF-5A)，但只有当这些有效载荷被开发并且系统测试和实际部署。我只是敦促观察人士持怀疑态度，要求提供更多信息，要求官方发表声明，不要在谣言的基础上匆忙下结论。香港
《纽约时报》现在正在报道东风-41:
中国共产党直接控制的报纸《环球时报》(Global Times)周三报道称，中国正在发展在洲际弹道导弹(icbm)上安装多枚弹头的能力。但《简氏防务周刊》(Jane 's Defense Weekly)的一篇报道称，中国最新的洲际弹道导弹东风-41 (Dongfeng-41)上个月已经进行了试射。
前美国军事情报官员、退役陆军上校拉里·沃策尔(Larry Wortzel)现在是美国情报专员美国国会成立的美中经济与安全审查委员会(u.s. -China Economic and Security Review Commission)表示，中国正在发展在一枚洲际弹道导弹上搭载多达10枚核弹头以及一系列假弹头的能力。他说，假弹头将配备热和电磁装置，以欺骗导弹防御系统，使其认为它们与实际弹头一样具有威胁性。
他说:“更重要的是，当他们开始部署多弹头导弹时，这意味着我们对他们核武库规模的所有假设都是错误的。”
http://www.nytimes.com/2012/08/25/world/asia/chinas-missile-advances-aimed-at-thwarting-us-defenses-analysts-say.html
关于NFU或威慑，中国的核理论是什么?
还有一些原因，中国不公开其核武器数量。例如，它可以诱导美国人开发更多的导弹防御系统，希望它可以压倒中国有限的核武器和运载工具的数量。它可能诱发其他潜在对手产生更多的核武器，迎头赶上。有很多原因，我们无法捉摸。，中国从未公布其数字的事实表明，它永远也不可能知道。，中国似乎很享受的不确定性表明，它希望被认为有更多的核武器。会有在美国对中国，如果中国有3000对300个核武器的态度显著差异？如果美国愿意花从中国借来的，使更多的纸老虎更多的钱，为什么要破坏中国的心灵游戏？有专家表示，美国可以用311枚核弹很安全地生活。中国应罚款与240，你们估计。
据我所知，中国测试了一种能够覆盖整个美国的新型核弹头洲际弹道导弹，但它不是所谓的“多年前就取消了”的DF-41。
从测试到部署=很多年。
如果你看看其他军火库，大多数核大国心智健全的专业将领们似乎都同意，150至300枚核弹头就能给你足够的能力进行有效的威慑。
中国有那么多紧迫的国内问题来处理，这是不是通过提升其核武库到数千跟随金博宝正规网址俄罗斯和美国的精神错乱。
被激怒的普雷斯。查尔斯·法国戴高乐的一次脱口而出：“你怎么能可以支配的国家，使175种奶酪？”。
他说，执政的4500万和1官方语言人口时。
中国是1300万种美元和56个官方语言。
它几乎每年都有“卡特里娜”(Katrina)洪水，需要疏散大约100万人，每人大约需要一周的时间(注意复数“s”在“flood”和“evacuate”之间的使用)。而且价格不菲。
难道真的有人认为北京购买的核武器超过了为华盛顿内外的急躁者降温所需的最低数量吗?
标题是正确的，但你永远不知道。中国must have a sufficient number of nm .Then the country won’t be subject to US blackmail as in the past.China has been threatened with nuclear destruction by the US and must be prepared for a sudden US strike.A peace treaty is no good. History is full of examples of countries reneging.A few examples will suffice.
第二次世界大战期间，希特勒在与斯大林签署了互不侵犯条约后攻击苏东，然后日本人向罗斯福保证他们的和平使命。没有什么比这更偏离事实的了。
这就是为什么中国必须有足够的纳米报复，如果美国想破坏中国的纳米。它是美国这是欺负像所有恶霸必须意识到，任何攻击将足以威慑的响应得到满足，如果失败说服前它不会是免费的。
我不明白为什么中国shdn't继续建设更多的纳米钝任何美国的攻击和造成不可接受的破坏。
我想知道，汉斯·m·克里斯滕森先生怎么能写出这么多未经证实、未经证实和未经证实的240枚核弹头，还继续自称“科学家”。
正常科学的方法是提供数据源（中国政府的官方数据显示，公共传媒，智能图像，经济数据）分析的列表，并evalute他们（有多少人可以信任它，大怎么是错误的），显示轮廓核弹头的计算基于这些数据源。只有这样，我们可以用一个错误结果写号！状：“240 +/- 310（或+/- 50％或240 + 430 -100）核弹头是上述估计的结果。”
这个离奇的故事告诉大家，中国有300或400，甚至434（注意精度 - 如何能够确定它是不是435？）是绝对非科学性。如何人能给出这样的精确度，如果没有中国官方的数据吗？统计出自己的核武器用盖革计数器，中国的秘密核工厂之间搭便车？
这种奇怪的“传统”，在中国写下“特定数量”的核武器，却没有任何证据可以追溯到80年代，而现在(中国经济是世界第二)，这看起来非常愚蠢。你为什么还在玩这个假游戏?是不愿意接受自己的错误(比如固执己见)，还是希望隐藏对手快速的战略发展，或者某种阴谋(中美之间的秘密协议)来减少对抗?