秘密消息
来自FAS政府保密项目
2005卷第60期
2005年6月28日两份新的可搜索的国会研究服务报告档案现在在网上公开。ReportsReports
民主与技术中心(CDT)本周公布了其“开放CRS”网站，该网站提供了几个大型CRS收藏的可搜索的整合档案，其中包括美国科学家联合会的收藏。由工作人员Joshua Ruihley精心设计的CDT档案还鼓励用户收集和提交额外的CRS报告。ReportsReports参见CDT的开放CRS网站:http://www.opencrs.com/
北德克萨斯大学(UNT)图书馆制作了自己的CRS报告档案。ReportsReports虽然它包含了同一份报告的大量更新(例如，《国会情报问题》(Intelligence Issues for Congress)的近24份略有不同的副本)，但它甚至比CDT集合更大，CDT集合与CDT自然存在重叠。金博宝正规网址与CDT归档文件不同，UNT搜索引擎目前不允许按日期排序，以确定关于某个主题的最新报告。
请参阅“由UNT图书馆主办的国会研究服务报告”。ReportsReportshttp://digital.library.unt.edu/govdocs/crs/index.tkl
参见美联社泰德·布里迪斯6月27日的“网站列出的私人政府报告”:ReportsReports
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/2005/06/ap062705.html
为什么非机密的国会研究服务处的报告不自动向公众开放?ReportsReports乍一看，这项政策似乎反映了CRS和国会的机构傲慢或反射性保密。但国会官员表示，事情远不止于此。
CRS反复强调，它为国会工作，而且只为国会工作。“CRS协助每一位成员和委员会，”局长丹尼尔·p·穆赫兰(Daniel P. Mulhollan) 5月23日在众议院拨款委员会作证时说。他说:“我们所有的工作都是保密的，只直接关注国会的需要。CRS没有公众使命。”通过坚持这一点，CRS将自己与规模更大、知名度更高的政府问责局(Government Accountability Office)区分开来。更微妙的是，CRS否认任何与技术评估办公室(OTA)的比较，该办公室于1995年被国会共和党人解散，这一事件让CRS官员的意识变得深刻。CRS的意思是，除了支持国会议员之外，它没有自己的制度议程，而且，与在线旅行社不同，它在有争议的政策问题上没有立场。CRS认为，其作为国会支持机构的独特性(这是其继续获得资金的核心诉求)只会因与公众消费者的直接互动而被稀释。“随着时间的推移，CRS产品可能会为大量的公众受众而编写，而不再仅仅关注国会的需求，”CRS主任穆霍兰在昨天的一份书面声明中说。目前的国会领导层显然也同意这一点。“CRS已经从其监督委员会收到明确指示，目前的政策没有被授权改变，”局长穆霍兰昨天写道。他说:“重要的是要认识到，虽然限制公众获得CRS产品经常被描述为CRS的‘抵抗’，但现实是，这项政策是国会的政策。”无论如何，“由于CRS对其产品没有获得版权，在没有成员或委员会许可的情况下，几乎无法阻止CRS产品进一步向公众开放的趋势。”一份1999年的CRS备忘录列出了几个理由，说明为什么它认为公众直接接触CRS产品会产生不利的法律和制度后果。参见1999年3月9日《关于分销CRS书面产品的国会政策》:http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/crs/policy.html
《国家安全法与政策杂志》是一个很有前途的学术研究和写作的新论坛，在有争议的国家安全法领域的当前主题。
《华尔街日报》由斯蒂芬·戴克斯(Stephen Dycus)和约翰·卡里·西姆斯(John Cary Sims)共同编辑，旨在超越通常的党派和意识形态分歧，为公众对话做出贡献。《华尔街日报》的编辑委员会非常多元化，包括著名学者和国家安全专家，现任和前任政府官员，以及我。《华尔街日报》的第一期全文已在网上发布，其中包括对“敏感但非机密”信息控制是否符合宪法的及时讨论。参见《国家安全法律与政策杂志》:http://www.mcgeorge.edu/jnslp/
参议院情报特别委员会(Senate Select Committee on Intelligence)最近报告了一项法案，该法案不仅将重新授权《美国爱国者法案》(USA Patriot Act)即将到期的部分内容，而且还将扩大现有权力，允许在国家安全调查中使用行政传票。
此举仍有争议。“这一重要的新调查权力以及对现行法律的其他拟议增加或修改……是有问题的，甚至可能损害我们的国家安全保护，”情报委员会的几名民主党成员持不同意见写道。一份58页的SSCI报告“永久授权美国爱国者法案的某些条款……，日期为6月16日，出版于本周。http://www.金博宝网站www.tumejico.com/irp/congress/2005_rpt/srpt109-85.html
《美国国家科学院院刊》(PNAS)今天宣布，他们将发表一篇关于美国牛奶供应可能受到恐怖分子肉毒杆菌中毒威胁的论文。美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)要求该杂志停止发表这篇论文，称其为“恐怖分子的路线图”。
这篇由斯坦福大学的Lawrence Wein和Yifan Liu撰写的论文，在Wein教授于5月30日在《纽约时报》的专栏版发表后，也被批评为危言耸听和毫无根据。6月14日)．独立科学家米尔顿·雷滕伯格和乔治·史密斯撰写了一篇文章，对Wein专栏进行了尖锐的反驳:http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/eprint/milk.html
6月26日，《亚特兰大杂志》刊登了丽贝卡·卡尔的《出版物关注美国，消除恐怖主义》一文。http://www.ajc.com/hp/content/auto/epaper/editions/sunday/news_24ebc541731e70fe0050.html
6月17日，我接受了鲍勃·加菲尔德的采访，题目是“有毒的场景”。
http://www.onthemedia.org/transcripts/transcripts_061705_toxic.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
《秘密新闻》由Steven Aftergood撰稿，由美国科学家联合会出版。
要订阅保密新闻，请发送电子邮件至secrecy_news-request@lists.金博宝网站www.tumejico.com在消息体中使用“subscribe”(不带引号)。
要取消订阅，请发送空白电子邮件到secrecy_news-remove@lists.金博宝网站www.tumejico.com．
或发邮件请求saftergood@金博宝网站www.tumejico.com
《保密报》存档于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html保密新闻的RSS订阅地址为:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.rss