在谴责朝鲜核试验并重复呼吁对无核化朝鲜半岛的呼吁时，布什政府讽刺的是重申该地区核武器的重要性。
布什总统：“美国将符合我们的威慑和安全承诺。”告诉在上周的测试之后，日本和韩国。周三，国务卿康多尔兹·赖斯（Condoleezza Rice）强烈暗示，这些承诺可能包括对朝鲜的核罢工。
但是，在此阶段，用核武器威胁朝鲜是否有帮助或适得其反？
起初，誓言并没有完全使日本政府保证。日本外交部长塔罗阿索（Taro Aso）对[拥有核武器]进行各种讨论很重要告诉周三，议会外交事务小组。他说：“现实是，只有日本尚未讨论拥有核武器，而所有其他国家一直在讨论它。”阿索的言论遵循陈述由统治LPD党政策研究委员会主席Shoichi Nakagawa周日进行的讨论是可以的。
ASO和Nakagawa都强调，他们没有主张日本实际上建立核武器，只是可以讨论这个问题。但是讨论“已经结束了”，总理安倍晋三稍后说，坚持认为他新成立的内阁在核问题上没有分解。
正是在这种政治环境中，国务卿康多尔兹·赖斯（Condoleezza Rice）周三抵达东京，除其他事项外，布什总统的承诺。停止使用n字，赖斯说“美国具有满足整个范围的意愿和能力 -我强调了全范围- 对日本的威慑和安全承诺。”（添加了强调。）
“伞”听起来很被动。真正的意思是美国是维护核力量和战争计划准备并有能力在一刻的通知中罢工朝鲜。五角大楼甚至制定了新的战争计划（Conplan 8022）即使像朝鲜这样的国家做任何愚蠢的事情，也能够快速罢工，甚至先发。
尽管朝鲜不可接受核活动，必须询问是否要再次将核武剑刺破朝鲜的核剑是否真的会促进朝鲜半岛无核化的努力。平壤在过去十年中所做的一切都不应该告诉我们，这些政权在威胁上蓬勃发展，没有它们，这将是什么？公开重申核雨伞可能会加深朝鲜的核追求，并确认它在评估中是正确的，可以开发核武器。
让我们考虑一下稻米刚刚提供的情况：朝鲜用核武器攻击日本；日本和美国援引了1960年共同国防条约的承诺；美国对朝鲜进行核武器进行报复。阻止朝鲜 - 如果可以做到的话，则意味着提出可靠的响应计划。希望这些承诺是关于可信的。然而，很难看到世界上最强大的传统军事力量反对世界上最陷入困境的政权，这是惩罚。对朝鲜的一次核爆炸似乎毫无意义，几乎肯定会引发对韩国的全力袭击。使用数十种核武器迅速摧毁朝鲜的进攻能力将被视为高度不成比例，更不用说带有放射性后果的毯子盟国。
Even if the nuclear weapons are not used – which some say is their main mission, reaffirming their role and prominence means continuing down the track of maintaining credible nuclear forces and war plans that may have been important factors in Pyongyang’s decision to develop nuclear weapons in the first place.
美国距离美国十五年单方面撤回来自韩国的核武器并将其从地面船和攻击潜艇中卸下，赖斯应该试图说服日本和朝鲜，美国传统的现在，力量是如此前进，以至于他们可以更可靠地服务于其安全利益，而不是重申该地区核武器的作用。与核武器不同，传统部队至少在可以使用并为该地区真正的军事和政治目标服务的程度上可信。
现在提高核因素似乎是对自动驾驶仪的核政策，使该过程退后一步，更深入地进入了速度。前瞻性政策需要减少核威胁（而不是永久）。
FAS核笔记本是全球范围内最广泛采购的参考材料之一，以了解有关核武器地位的可靠信息，并已发表在1987年以来的原子科学家公告中。the Federation of American Scientists’ Nuclear Information Project: Director Hans […]
2023年4月14日，白俄罗斯国防部发布了一个简短的视频，其中一名SU-25飞行员解释了他在俄罗斯训练后在发表“特别[核]弹药”方面的新作用。视频中看到的功能以及其他几个开源线索都表明，LIDA空军基地 - 距立陶宛边界和[…]仅40公里。
2022年的洛斯阿拉莫斯国家实验室（LANL）学生简报中的一张照片显示，有四个人检查了似乎受损的B61核弹。
2023年2月初，《华尔街日报》报道说，美国战略司令部（Stratcom）通知国会，中国现在拥有的洲际弹道导弹（ICBMS）的发射器要比美国更多。该报告是过去四年中关于中国不断发展的核武器库和加深[…]的最新启示。