为了加强美国的生物经济领域，国会最近通过了2022年的《筹码与科学法》。虽然该法案的主体与半导体有关铺设坚固的基础对于生物经济。《筹码与科学法》通过后不久，白宫也出版了行政命令政府需要采取的详细关键行动来确保美国的生物经济，涉及生产能力，市场机会，劳动力等。
虽然国会法案和行政命令都概述了美国生物经济的广泛途径，但仍需要定义方程的关键部分：
- 哪些行业构成了生物经济？
- 测量生物经济时应考虑什么因素或不应考虑的因素？
- 哪些联邦机构应该协调生物经济？
- 生物经济面临的目前障碍是什么？
这为专家提供了一个独特的机会，可以为自己领域的当前和未来立法和行动做出贡献。
为了推动创新思想，美国科学家联合会和一个项目主持了一个项目生物经济政策制定冲刺，该领域的专家提交了有关如何更好地塑造美国生物经济的想法，回答了上述问题等等。从这些想法中，我们发表了三个大胆的备忘录：
- 乔恩·罗伯茨（Jon Roberts）“通过研究，创新和翻译来加速生物工业。”
- 迈克·费舍尔（Mike Fisher）“推进美国生物工业生产部门。”
- Ed Chung＆Charles Fracchia上“项目提升：生物制造测试设施网络，用于生物处理优化，缩放和培训。”
这些备忘录将对话注入了创造性和大胆的解决方案，以将美国的生物经济塑造为一个强大的力量，并确保未来的美国成功和领导才能。
其中一些解决方案提出了创建一个协调的实体来加速生物行业的实体，例如生物工业研究，创新和翻译引擎（Brite），位于国家标准技术研究所（NIST）或美国本计划办公室（BAPO）在商务部的国家标准技术研究所（NIST）上。其他提议的解决方案要求商务部建立一个研发设施网络，并为促进创新带来巨大的挑战。
《白宫行政命令》和《筹码与科学法》都在努力了解其生物经济的各个部分，例如商务部，国防部，国家卫生研究院和国家科学基金会。为了协调这些努力，在科学技术政策办公室（OSTP）中安置的机构间委员会与其中一个机构的联合主席对美国生物经济的长期繁荣至关重要。
至于该机构间委员会的联合主席，已发表的备忘录清楚地表明，商务部应在协调生物经济方面发挥作用。最终，这是有道理的。商务部使命是为了创造经济增长的条件，这应该包括为生物经济增长创造条件。
毫无疑问，强大的生物经济是维持美国竞争力和制造业的关键。麦肯锡的见解几乎暗示原则上，可以在生物学上生产60％的全球经济物理投入。截至2016年，美国生物经济几乎构成5.1％美国国内生产总值，值得超过4000亿美元。从那时起，它在美国总经理中的份额才增长，并且是值得增加在接下来的二十年中，达到30万亿美元。但是，要意识到，美国需要立法和执行支持，以增长和创新我们的生物工业和生物技术部门，最终需要通过OSTP和专家的商务部的投入来协调，以便将其注入创意和创意和对话大胆的解决方案将美国的生物经济塑造成一个强大的解决方案，并确保未来的美国成功和领导能力。
有关如何为不断增长的生物经济做出贡献的更多信息，请访问我们生物经济政策制定冲刺页。
太空经济是巨大的，但其最大的挑战之一是微小的：太空碎片。
到2050年，美国将需要65,000英里的管道才能实现净零排放。这是拜登政府可以扩大低排放，复合材料来支持零净愿景的方式。
氨基酸是必不可少的，但对于大规模生物生产而言是昂贵的投入。联邦资金可以激励可扩展的产量，将这些成本减少一半。
通过按需基础设施将氧气作为公用事业，可以在全球范围内提高访问和死亡率。医疗保健专家提出，由美国国际开发署（USAID）领导的国际联盟如何改变低收入国家和中等收入国家的医疗氧气市场，以确保每个患者拥有所需的氧气。