生物、化学和其他非核威胁，如网络和无人机攻击，构成的一类武器可能不会像核武器那样造成大规模的物理破坏，但可能对目标人群造成重大的大规模影响和/或大规模破坏。武器专家仍在争论这些非核武器是否能真正被视为大规模毁灭性武器;然而，某些类型的生物武器，如武器化天花或炭疽，原则上可能伤害数百万人，这取决于情况和人口接触生物武器的程度。化学武器在几乎所有情况下都不会对数百万人造成大规模伤害。尽管如此，从成本的角度来看，化学武器甚至生物武器都比核武器便宜得多。尽管如此，化学武器和生物武器可能具有与核武器类似的威慑作用。因此，在许多民族国家看来，化学和生物武器就是所谓的穷人的核武器。

减少和检测这些威胁的挑战

解决这些威胁是困难的，因为这些武器可以以使用民用技术和材料的方式制造。此外，制造它们通常不需要建立大型可观察基础设施，因此很难检测它们的生产。虽然《化学武器公约》和《生物和毒素武器公约》在国际上禁止化学和生物武器，但世界上仍有一些国家，如叙利亚，拥有化学武器和可疑的生物武器。从2013年底到2014年初，叙利亚政府承诺放弃其化学武器项目。

长期以来，FAS一直在召集顶尖的化学和生物专家分析这些威胁，教育决策者和公众，并提出降低风险的建议。例如，FAS近年来创建了虚拟生物安全中心(VBC)，为教育提供平台。FAS还召集法律、科学和政治专家参加研讨会，例如2014年1月的生物取证研讨会，以审查国家级应对生物威胁或袭击的选择。FAS还寻求在化学武器评估方面进一步开展这项工作。特别是，FAS在叙利亚化学武器危机的早期阶段进行了专家分析。

其他非威胁

核武器、生物武器和化学武器以外的武器技术极有可能对国际安全构成越来越大的挑战。例如，美国和越来越多的其他国家越来越多地使用无人机进行监视和武装袭击，这可能会导致全球和地区在使用无人机方面的军备竞赛，或者可能导致针对目标对手的反击手段不对称。此外，网络攻击，如使用震网病毒摧毁并使伊朗约1000个铀浓缩离心机失效，已引起人们对美国及其盟国遭受反网络攻击的关注。同样在这一威胁领域，我们FAS将调查使用快速全球打击先进常规武器来达到战略目的或目标恐怖分子和其他非国家行为者。FAS正在扩大其专家网络，以评估这些威胁和其他未来可能出现或可能出现的非核威胁。