保持情报能力的需要

--------------------------------------------------------------------------------

冷战后,美国应该保持什么样的情报能力并不是一个严重争议的问题。21世纪的世界可能和过去的世界一样充满危险和不确定性。

美国发现自己处于主导地位,不管是否被寻求,而且这种领导地位的行使已经变得更加复杂。新的力量在发挥作用,新的动力在发挥作用。政府必须理解它们才能对它们做出反应。通常,可用的选项将取决于识别问题的早期程度。反过来,要做出正确的选择,就要知道可能会产生什么样的后果。一旦选择了一个课程,了解该决定的影响就变得很重要,以便在必要时作出调整。在任何情况下,作出正确的选择都取决于现有信息的质量。

近年来,通过媒体和计算机网络公开获取的信息量呈爆炸式增长,这一趋势将继续下去。然而,仍然需要情报能力来收集传统手段无法获得的信息。一旦获得这些资料,就需要有分析能力,把这些资料同从其他来源获得的迅速增加的资料结合起来,并设法作出没有政策倾向的客观评价。

在这个过程起作用的地方,情报提供独特的信息和见解,减少各级决策的不确定性——从总统到想知道下一座山是什么的步兵排长。有了它,就有更好的机会避免危机或战争,在战场上取得成功,达成并执行国际协议,投资于正确的军事能力,并保护美国在国内外的利益。

不可避免地,将会有大量与此类问题有关的信息,而这些信息是美国政府无法通过传统手段获得的。原因很明显:

有什么智能可以提供的限制。智能可能能够收集“秘密”(知识但隐藏的信息),但有些信息必然留下“奥秘” - 根本无法知道。例如,除非领导已知,否则外国领导者正在思考的是什么。同样的外国领导人是否会在一年的时间里掌权是一个“神秘”,只有时间揭示。

尽管学到了他们的最佳努力,一些国家将掩盖计划和活动的努力将会成功。无论您的智能部署多少集合能力,都会错过相关信息。人类代理商无法访问所需的内容。技术系统不会在正确的时间位于正确的位置,或者将专注于错误的目标,或者只是被恶劣天气挫败。即使相关信息通过技术系统地物理获取,也可能无法以允许分析师识别或使用它的方式处理。

分析也有类似的缺点。它可能是基于被证明不准确或不可靠的情报,或没有考虑到所有可用的信息。它可能会解决错误的问题,或得出错误的结论,或来不及影响决策者手头的决策。

人不应苛求完美。智力只是对不知情决策的一种对冲,即使是最复杂的收集系统和分析人才也不能提供保证。

与世界其他地区相比,美国的智力能力是巨大的。没有其他国家在这种活动中致力于尽可能多的资源。数十亿美元在过去的50年里,在过去的50年里建造了复杂的技术系统,并且数十亿美元将需要更换这些系统,因为它们丢失或磨损或过时或无效或无效。还需要实质性的总和,只是为了运营它们,并跟上技术的发展步伐。除了少数几个国家,在临近美国的规模上安装智能能力的成本是令人望而却步的。虽然一些政府正在探索扩大智力能力的投资,但如果我们选择保持我们的优势,美国在这一领域的优势不太可能受到挑战。

然而,正是因为这种力量的位置,有些人认为美国可以削减智力能力,至少直到下一个战争或危机都带来了。但是这些不是能力,如果被遗弃或允许枯萎,可以轻松或快速地复苏。无论是涉及卫星系统还是人类代理,都不能在没有大量努力和多年的时间投入的情况下开发和部署。两者都依赖于大型和胜任的基础设施,而且在没有一定程度的永久性和承诺的情况下,不能保持这种基础设施。

其他人认为美国情报活动应该被削减或消除,因为他们认为他们对政策制定的总体贡献甚至是有时,甚至是负面的。当考虑到其大量成本和频率,它是对美国的政治尴尬的源泉来说,这一观点的倡导者得出结论,智力不值得蜡烛。其他人质疑美国情报机构的能力 - 特别是中央情报局 - 开展任务。虽然AMES间谍案例表明,CIA无法检测到遭受其苏联行动核心的相对笨拙的间谍,但它是CIA和其他情报机构的一系列运营失败的最严重的,其中大部分是一次或者另一个因其中间的间谍而遭受严重的损失。其他智力智能机构为“镀金”,他们的设施,浪费政府资金,并在黑暗中保持他们的大声。

如在介绍中所述,存在问题,特别是在中央情报局,其中一些已经很大。虽然这些剧集令人遗憾,但使用它们来证明削减或消除智能能力是委员会不愿意的飞跃。尽管最佳意图或管理层结构,但问题是在某种程度上不可避免的智力活动,尽管是最佳的意图或管理层。尽管采取了合理的预防措施,但运营将偶尔受到损害。由于判断不佳或个人无能的结果,错误将发生。这不是借口或最大限度地减少这种失败,或者建议不应努力阻止他们,但只是为了认识到某种程度的问题是不可避免的,而且在美国更多的国家比其他国家更加难以继续高度公布。问题是,是否有益于成本,包括不可避免的问题。

对于公众来说,这特别难以评估。多年来,美国人已经主要暴露在智力的失败中,并且在很大程度上是忘记其成功。另一方面,委员会已经见过两者。虽然经常发生了失败,但它们几乎是常态。美国情报的成就是,并继续成为令人印象深刻。在不提高安全问题的情况下,不能公开具体案件的细节,但以下例子,都发生在冷战结束后,说明美国情报如何为国家利益服务:

不可能量化美国是智力的成就。然而,显然,在过去五年中,避免了冲突,缩短了战争,达成的协议,成本减少,并作为美国智力制作的信息而挽救了生命。

美国拥有这些信息只是因为它选择维持一个专门的和有能力的情报机构。虽然这种设备很昂贵,有时会使人感到尴尬,甚至惊愕,但委员会不难得出这样的结论:它是合理的。智力是国家力量的重要组成部分。在近年来的间谍丑闻和管理失误中,中国不应忽视这一点。智力表现可以提高。它可以变得更有效率。但它必须被保存。

--------------------------------------------------------------------------------

[ 背部 ] [ 内容 ] (下)

Page int005 1996年2月23日