国会接受核弹头计划

一份白皮书描述了联合弹头的计划。

汉斯·m·克里斯滕森著

美国国家核安全局(NNSA)向国会提交了一份白皮书，描述了延长民兵III型洲际弹道导弹(ICBM)上W78弹头寿命的计划。

根据这篇文章，W78延长寿命项目描述和工作范围在美国，一项6.1阶段的研究将于2011年2月开始，并寻求在2021年生产第一枚弹头。

虽然集中在延长的生命W78弹头本身,研究包括一个适应性强的弹头W88选项加入W78和资料弹头为目的的生产改进弹头,可以部署在民兵和海军的“三叉戟”II D5利用海基弹道导弹(SLBM)清除。

一个联合弹头

NNSA白皮书称，6.1阶段的研究将探索“W78军事特性(MCs)，包括对一个系统的军事需求，该系统可以与Mk12A和Mk5再入系统一起部署。”

一个联合弹头选项提出了重要的问题:与当前的W78和W88类型相比，新弹头将有何不同?它的设计会更接近W78还是W88 ?它会是一个“可靠的替代弹头”吗?

白皮书的部分措辞暗示，联合弹头可能更接近W78而不是W88。事实上，早在上世纪70年代，W78的最初需求是同时用于洲际弹道导弹和潜射导弹的部署:

“该计划为延长W78的使用寿命提供了重要的机会，并将现代安全、安保和控制功能结合起来，如果W78 LEP也能够做到这一点的话满足W88的要求，获得显著的效率和成本降低。事实上，W78最初的MCs(发布于1974年)定义了一个需求技术上未满足的为民兵III和三叉戟II运载系统提供核弹头。这在当时是不可行的，但在今天是完全可行的。”(强调)

白皮书承诺，“W78 LEP将只使用基于先前测试设计的核部件，不会支持新的军事任务或提供新的军事能力。”

但对于联合弹头选项，部署在潜射弹道导弹上的W78轻型运载火箭显然必须满足与W88类似的军事要求。两种弹头都是硬目标杀伤武器，但W88的当量比W78大100万吨(见表)。因此，除非军方减少对SLBM任务的要求，那么W78轻型弹头的能力显然必须提高，以满足这两个任务。

W78和W88弹头剖面

目前洛斯阿拉莫斯国家实验室正在生产用于W88替代弹头的核坑(钚核)。

．
W78和W88设计目前有“单当量”，所以一种可能是增加更多当量选项到联合弹头以满足这两个任务。一种新的武装、引信和发射(AF&F)装置也可能提供新的瞄准灵活性，提高弹头的杀伤能力(类似于目前正在生产的Mk4A/W76-1 SLBM弹头)．或者，提高导弹精度的决定可能会降低当量要求。

无论选择哪种设计方案，联合弹头似乎都需要一些新的军事能力。

美国国家核安全管理局之前2009财年的弹头翻新图没有列出W78轻型弹头的新AF&F，也没有列出W78或W88弹头的新保证功能。但是2011财年的图表库存管理计划(SSMP)列出了所有未来寿命延长项目的新AF&F和担保功能(见图表)。

计划W78和W88延长寿命计划

继W76和W61的寿命延长计划完成后，美国政府正在计划W78和W88的寿命延长计划。一个联合洲际弹道导弹-潜射弹道导弹弹头将结合W78和W88计划。

．
有多少核弹头?

如果联合弹头成为W78的改进型，W88将会发生什么?《核态势报告》称，W78 LEP研究将研究“在潜射弹道导弹上也使用这种弹头的可能性”减少弹头种类的数量(重点补充)而联合弹头，美国国家核安全管理局的白皮书称，“可以提供进一步削减的机会。储备核弹头。”(强调)

这种语言表明了替换W88的意图。如果是这样，两个任务需要多少W78 LEP弹头?

1979年至1982年生产了1000多枚W78弹头，但目前只部署了250多枚，另有350多枚可供储备，共计600多枚W78。多年来，几百台w78被用于破坏性的质量控制实验。

在1989年和1991年之间大约生产了400架w88，其中大约380架部署。在破坏性质量控制实验中丢失的弹头目前正在洛斯阿拉莫斯国家实验室用新的生产弹头取代。

假设部署的洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的数量将分别减少到420枚和240枚，未来10年，新的联合弹头的潜在数量可能大约为800枚(除了部署在两个平台上的W87和w76 -1)。

库存多样性和可靠性

减少弹头的策略类型与布什政府的RRW计划有什么不同认为弹头的更换在一定程度上是为了保持库存的“多样性”。当时的想法是，每个交付平台两种弹头类型将防止灾难性的技术弹头缺陷削弱三合一的一条腿。

由于联合ICBM/SLBM战斗部将减少这些平台的战斗部类型从4个减少到3个，联合战斗部的技术故障将显著影响两个战斗部的能力，而不仅仅是其中一个战斗部。具有讽刺意味的是，这可能会增加两支导弹的脆弱性，并导致需要储备更多的W87和W76-1弹头。

政府急于在2018-2919年替换W88 AF&F，远早于完整的LEP计划。

白皮书指出，“W78 LEP将只使用基于先前测试设计的核部件”，这也是美国国家公共电台做出的承诺。但是，像AF&F和安全和安保功能这样的新组件的添加，可能会为预测武器的可靠性带来严重的风险。

武器实验室正在探索的一些安全特性包括用钝感强爆炸物(IHE)取代化学强爆炸物(CHE)，以及增加弹头多点安全性。

除了W87之外，美国所有的弹道导弹弹头都有常规的高爆炸力，这可能使它们比W87更不安全。最新的导弹弹头，W88，设计了不太安全的炸药，以减轻重量，以增加每枚导弹将交付的弹头数量。使用W87替代W88似乎是一个更好的选择(尽管W87的产量小于W78)，但在库存中有太少的W87，以装载洲际弹道导弹和潜射弹道导弹，弹头不计划在21世纪30年代末之前的轻型导弹。另一种提高安全性的方法是减少弹头的处理和改进处理程序。例如，在高度警戒状态下部署弹头，会显著增加安全风险。

目前所有弹头都是单点安全的，这意味着如果烈性炸药在任何一个点引爆，其产生的当量将少于百万分之一，相当于引爆4磅的烈性炸药。如果多个烈性炸药同时引爆，多点安全将确保相同的安全裕度，但这将需要对弹头设计进行重大改变，并可能降低对其可靠性的信心。此外，弹头事故还没有导致过核爆炸。

换句话说，与生产一种新的联合弹头有关的风险和不确定性是很多的，它们是否会允许减少储备弹头的数量还远不清楚。

成本预测

NNSA的白皮书没有包括W78 LEP的成本预测，而是2011财年的预算库存管理计划所做的事。到2025年，该计划预计将耗资逾40亿美元，即每枚W78核弹头的成本约为700万美元。

预计W78延长寿命计划费用

政府预计，到2025年，W78延长寿命计划的成本将超过40亿美元。一枚联合洲际弹道导弹-潜射弹道导弹弹头将大大增加成本。

．
结合W78和W88将显著增加这一成本预测。

政府的预算包括2600万美元，用于2011年2月开始6.1阶段研究，STRATCOM显然已经完成了对联合弹头的评估，但尚未公布其报告。

但是，在五角大楼向国会提出明确的需求或军事要求之前，6.1阶段的研究不能开始。有很多问题需要回答。

这本书是在纽约卡内基公司和犁头基金的资助下出版的。所作的陈述和表达的观点完全由作者负责。