新的开始批准：看到更大的画面

Morton Halperin在CSIS发表讲话

Hans M. Kristensen

CSIS的Kevin Kallmyer有趣搭档最近一个辩论Paula Destring和Mort Halperin关于新的开始条约。

批准该条约的批准由一项（MIS）使用关于其他问题，核查数十亿美元以牺牲更大的美国利益的禁用核现代化项目的核查。金博宝正规网址

在CSIS辩论期间，Mort Halperin提供了一个关于如何判断该条约的批准的启发性轶事。它削减了重要的核心，并且在此值得重新发布：

您如何决定条约是否与验证有关的美国兴趣？问题不能肯定是我们将有100％的信心，以便我们检测到俄语作弊的第一个例子。问题必须考虑到条约的限制，以及一定程度的俄语作弊，这是我们有利于条约的限制，而不是不限制俄罗斯力量。我们对可接受的验证的概念回到了里根管理局，它实际上会追溯到它之前......因为上次工作人员的酋长们认为，除非它可以是100％可核准的，除非它是1968年的限制是不可接受的。此时，政府计划向苏联提出提出提案，禁止进一步生产任何弹道导弹或潜艇。然后，联合酋长的立场是我们只能在协议中包含事项，如果我们绝对肯定会有俄罗斯作弊。有一天，海军官员来到我身边，说：“好吧，我们不能在协议中包含潜艇。”

我说，“为什么这么做？”

他说，“因为中央情报局刚刚估计，表示俄罗斯人可以欺骗禁止俄罗斯建设任何更多的弹道导弹潜艇的协议。”

我说，“它对什么说了？”

他说：“它说俄罗斯人可以建立多达3个潜艇，我们不会发现它，只有他们建造第四个潜艇，我们可以获得很高的检测信心。”

我说，“我们现在有多少潜艇？”
他说，“41。”

我说，“我们计划从现在开始有多少潜艇。”

他说“41”

我说，“俄罗斯人现在有多少潜艇？”

他说，“我想。”

我说，“我们认为他们现在有多少次从现在到10年。”

他说，“50。”

我说，“所以，你更喜欢我们不限制这个的世界，俄罗斯人有50个潜艇，我们有41个，我们有41个的世界，俄罗斯人有[4]，直到我们可以肯定我们探测[5]潜艇。​​“

他说，“就是对的，原则是你不包括一个无法验证的协议中的东西。”

我看着他说，“好吧，我想我要赢得这场战斗......我所做的。”

然后，联合酋长改变了他们的立场，对什么明显是正确的立场。你问自己每个限制，包括这条约的弹头限制;是我们有兴趣的是拥有这个限制，认识到显然可能是一定数量的俄语作弊。问题是在我们检测到它之前可以有多少俄罗斯作弊，问题是这种作弊的战略意义是什么。我们没有看到这样的分析，因为没有这样的分析可以呈现，可以呈现丝毫有说服力。事实上，由于我们必须阻止俄罗斯袭击的威慑率，欺骗俄罗斯人可以做的边缘只是对美国的安全性无关紧要。

看看全面辩论在CSIS网站。

本出版物由Carnegie Corporation of New York和Plowshares Fund提供。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。