新的空军情报报告可用

经过2009年6月9日

爆头报告消除了许多网格谣言。

Hans M. Kristensen

美国空军空中和空间情报中心(NASIC)已经发布了一项更新弹道和巡航导弹威胁.我从NASIC获得的这份文件发人深省。

最新的更新继续以前的用户友好的格式,并描述了许多重要的评估和新的巡航导弹的重要评估和新的发展导弹。

这份报告还有助于消除网上流传的许多关于中国、俄罗斯、印度和巴基斯坦核力量的谣言。

在这篇博客中,我将重点关注核武器国家,特别是中国。

中国核力量

随着DF-3A继续退役(在1980年有接近100套发射装置,现在只剩下5-10套),液体燃料导弹正在被一个系列的固体燃料DF-21改型所取代。NASIC确定了四种型号,包括两种核型号(Mod 1和Mod 2),一种常规型号和一种反舰型号,不同于其他型号尚未部署。

值得庆幸的是,在互联网上开始在互联网上传播的图像开始后,该报告宣誓通过网站,新闻媒体,甚至简的猜测。但正如我,这是预测美国国家航空航天管理局现在证实,实际上是DF-21。

型机动发射发射器

一个df -21纵队正在路上,可能是德令哈部署在青海省。其中几辆车有相同的伪装图案,这让人怀疑这张照片是被篡改过的。DF-21有四种版本,两种核版本,一种常规版本和一种反舰版本。图片来源:网络


该报告还重申,DF-31S和DF-31AS的第一个已部署到第二炮兵中的单位,“”小于15“的爆号估计,从”不到10“估计in the Pentagon’s March 2009 report (which actually used 2008 data).

NASIC的报告指出,中国的两种潜射弹道导弹都不能运行。这表明去年完成的JL-1装备夏号SSBN的多年大修并不成功。用于新的晋级ssbn的后继导弹JL-2也没有达到操作状态。NASIC给JL-2美国命名为CSS-NX-14,而不是JL-1的数字后续,它被列为CSS-NX-3。“14”可能是一个打印错误,但它出现在报告的几个地方。JL-2显示大致具有与俄国SS-N-32 SLBM相同的尺寸。

Nasic列出了所有中国导弹的单一弹头,而不是多次被许多人推测的弹头。“中国可以为其一些ICBMS制定MIRV有效载荷,”报告说明。然而,它还预测,“未来的ICBMS可能会包括一些具有多个独立瞄准的再入式车辆。”无论是这种预测 - 这似乎都在发育中有更多的ICBM - 确实仍然可以看出,而美国情报界已经陈述了一个可能触发它的发展,这是美国弹道导弹防御系统。

该报告呼应了美国情报社区其他分支机构的最近陈述,即中国ICBM的弹头数量能够扩大到未来15年内的100多份。“Unfortunately, “well over 100” can mean anything so it is hard to compare this NASIC’s projection with the CIA projection from 2001 of 75-100 warheads “primarily targeted against the United States” by 2015. That projection only included DF-5A and DF-31A capable of targeting all of the United States, with the high number requiring multiple warheads on DF-5A. But the timeline for the anticipated increase has slipped considerably from 2015 to 2024.

美国对中国洲际弹道导弹核弹头的预测

美国情报界对中国远程核武库何时会翻倍的预测继续下滑。点击图片下载大图。

此外,ICBMS“主要针对美国”是一群较小的导弹,而是“能够到达美国”,目前包括大约60个DF-4,DF-5A,DF-31和DF-31A ICBMS正如许多弹头。对于这个小组来增长到“超过100个弹头”,建议爆兰预计中国将以2024年至少部署60-70DF-31,DF-31A和JL-2导弹(DF-4可能已经退休然后)。假设在三类SSBN上包含36 JL-2S,必须部署额外20-30个总DF-31S和DF-31AS以达到120个ICBM弹头。如果部署了五个SSBN,那么只需10个额外的陆地ICBMS,或者如果退休20 DF-5AS,则为30。

DH-10对地攻击巡航导弹被列为“常规或核”,与俄罗斯核和常规as -4导弹的名称相同。但与2009年美国国防部关于中国军队的报告所列出的150-350架配有40-50个发射装置的dh -10不同,NASIC将其作战状态列为“不确定”。

俄罗斯的核力量

NASIC表示,“俄罗斯保留了大约2000枚洲际弹道导弹弹头”,这对陆基洲际弹道导弹部队来说太多了,因此可能也包括潜射弹道导弹。由于军控协议、导弹老化和资源限制,洲际弹道导弹的力量将继续减少。尽管如此,“俄罗斯可能会保留美国以外最大的洲际弹道导弹力量,”而且“这些导弹中的大多数都处于警戒状态,能够在接到发射命令后几分钟内发射,”NASIC称。

根据NASIC的说法,多弹头RS-24洲际弹道导弹不是一种新的导弹,而是SS-27 (Topol-M)的改型。

NASIC报告正式指定“多弹头”RS-24洲际弹道导弹是SS-27 Mod 1的改进。这有一定的意义,因为根据《削减战略武器条约》,俄罗斯不允许在条约规定的导弹上增加弹头的装载量,但鉴于条约将于2009年12月到期,俄罗斯显然一直在努力这样做。RS-24将以发射井和公路机动两种形式存在,目前尚未部署,但俄罗斯军方官员表示,将在12月部署。

在潜艇力量上,被称为SineVA的修改后的SS-N-23被列为携带相同数量的弹头(4)作为原始版本,远低于2006年的Nasic列出的“最多10”,并由俄罗斯新闻媒体.即使俄罗斯海军于2008年10月,俄罗斯海军声称,该范围是通常的8,000多千米,以将导弹进行测试到11,547公里。即使据报道导弹已被撤销,也继续列出能够携带SS-N-20的剩余台风级SSBNS。我怀疑这是因为报告使用开始计数的导弹管。第三台台风SSBN已被转换为SS-N-32 / Bulava-30的测试平台,并且NASIC将该潜水艇列出了20个管的新导弹。

有趣的是,kh-102巡航导弹,长期传闻正在发展中的AS-15的替代品,并没有被NASIC列入名单。

印度的核部队

虽然印度新闻媒体报道和私人/企业机构已经报告了Agni I和ReportsReportsAgni II部署的几年,但是NASIC报告表明,Road-Mobile Agni I SRBM的运营部署最近仅开始,“少于25”导弹发射器部署。鼻子似乎回来了我们的评估从去年开始,烈火2当时还没有完全投入使用,列出了部署的“不到10个”发射装置。

两种短程海基弹道导弹正在开发中:Dhanush和Sagarika。这两艘都还没有投入使用,NASIC安全估计萨加里卡号将在2010年后投入使用。

尽管印度新闻媒体报道了可携带核弹头的巡航导弹的发展,ReportsReports但没有提及这种武器系统是由印度国家航空工业公司制造的。

巴基斯坦核动力

NASIC报告中列出的Ghaznavi和Shaheen I型公路机动srbm只有不到50套发射装置,2000多公里的Shaheen II型MRBM尚未投入使用,但可能很快就会投入使用。巴基斯坦似乎还在开发两枚可携带核弹头的巡航导弹:地面发射的巴布尔导弹和空中发射的拉阿德导弹。

其他核武器国家

Although “friendly” nuclear weapon states are not included because they are not a “threat” to the United States, the report’s section on cruise missiles is nonetheless interesting because it – unlike the ballistic missile sections – describes weapon systems of “friendly” nuclear weapon states such as France and Israel. Yet nuclear systems, such as the French ASMP-A, are excluded. Israeli submarine-based cruise missiles, which have been rumored to have nuclear capability (I’m not convinced), are not included either.

奇怪的是,即使在两次核试验和情报界十多年来宣称朝鲜拥有核武器之后,NASIC的报告也没有将朝鲜的任何武器列为“核武器”或“常规或核武器”。我认为这很有趣。

背景信息2009年NASIC报告|以前的爆破报告ReportsReports

类别:中国印度核武器巴基斯坦俄罗斯

评论

amit.

2009年6月10日在上午5:45

【编辑】哦,那么根据美国词典,“友好的”核武国家的定义是什么?非常奇怪的是,美国对印度的核武器和导弹感到不安全,这些显然不是针对美国的,而朝鲜和伊朗甚至没有出现在这份报告中。他们还拥有具有威胁性的危险导弹。这份报告有问题。

回答:问得好,为什么印度在一份不包括法国、英国或以色列(巡航导弹除外)的“威胁”报告中。但朝鲜和伊朗肯定都在报告中。看一遍。香港

回复

留下一个回复

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填项用*标记

亚历克斯

二九年六月十二日上午一时四十三分

有趣的是,朝鲜的两级助推器工作成功,而第三级却失败了。这一阶段的失败似乎有点巧合,因为众所周知,朝鲜向伊朗出售了导弹技术,后者成功完成了第三级助推器,并将一颗卫星送入了轨道。通过展示第三级助推器的失败,朝鲜展现了他们在技术上的明显不足。
以没有进展为由,欺骗国际社会的介入,给了他们完善大浦洞2号洲际导弹的时间。我觉得不可思议的是,国际社会的整个战略可能是基于某种火箭的缺陷部分,他们难道从来没有听说过虚假信息吗?
这似乎与俄罗斯欺骗美国说他们SS-7上的加速度计是多余的类似。这使得美国彻底低估了俄罗斯在突袭中准确摧毁其导弹指挥中心的能力。
我并不是在暗示这是朝鲜的计划,但由于第三级助推器的失败而低估他们的导弹能力似乎是极其短视的。

回复

留下一个回复

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填项用*标记

JK

二零零九年六月十三日上午九时三十五分

请看这张照片在这里

第二炮兵是否会在战场上把弹头装在固体燃料导弹(df -31)上?

看起来DF-31有一个头锥配置,这为战场弹头配对过程造成了困难。

回答:我正在写一篇关于这个的博客。稍后再回来检查……

回复

留下一个回复

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填项用*标记

JK

2009年6月14日上午11时23分

这肯定会是一个揭示分析。

那么请看下面的照片:
http://shuzhongxing.photo.hexun.com/39747224_d.html#39747224

http://www.guofang.info/tsjs/200932/0932747.html

有一些支援车辆,通过一些电缆与DF-31 TEL连接。
这些似乎是支援车辆用作动力源(电?)
关于SS-25和SS-27的信息没有显示任何类似的支援车辆。

俄罗斯的机动洲际弹道导弹单位是否也有类似的支援车辆,还是我们在研究中国的装备?

回复

留下一个回复

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填项用*标记

JK

二零零九年十月二日下午六时二十三日

国庆阅兵证实,“新”df -21是常规改型,而不是反舰弹道导弹。

与核液相比,常规和非常可能的ASBM,DF-21变体使用不同的TEL。

对于两种不同类型的TEL,我们是否可以说中国正在努力减少误读的机会,避免FAS 2006报告中提到的危机稳定问题?

回答:反舰弹道导弹也基于DF-21的机身,因此有两种传统版本:一种是现在的(DF-21C)和未来的反舰弹道导弹(DF-21D)。在我的印象中,中国并没有特别努力地计划通过让发射器明显不同来避免误解。旧的核导弹DF-21A/ b是否也会安装新的发射装置还有待观察,但即使它们没有安装,在战斗环境中区分这两种发射车可能也比人们想象的要困难。香港

回复

留下一个回复

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填项用*标记

护甲

2010年8月27日上午10:46

印度可能被包括在这项研究中,因为它与巴基斯坦的关系很棘手。对印度核武库的了解将有助于规划和应对印巴对峙或实际交战。即使一个友好或中立国使用或威胁使用核武器,对美国利益构成的威胁也是绝对真实的,为这种可能性进行规划只是谨慎的做法。

回复

留下一个回复

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填项用*标记

留下一个回复

取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填项用*标记