瞄准导弹防御系统

Hans M. Kristensen

俄罗斯和西方就美国计划在欧洲建立导弹防御系统而发生的长达一个月的冲突应该提醒我们，尽管在某些领域取得了重要进展，但冷战思维依然存在。

莫斯科的导弹防御系统说，是北约俄罗斯边境逐渐侵犯的最新一步，也可以用来击落俄罗斯的弹道导弹。俄罗斯战略导弹部队负责人和普京总统建议俄罗斯可能会使核武器的防御。美国拒绝了坚持认为俄罗斯没有任何恐惧的投诉，并且防御只会用于伊朗弹道导弹。欧洲盟国抱怨说，俄罗斯威胁是不可接受的，在今天的欧洲没有地方。

这也许是对的，但人们的反应表明，在后冷战时代的战略战争规划在naiveté上达到了令人恐惧的程度，人们普遍认为，这种规划在某种程度上已经停止了。当然，它已经改变了，但所有主要的核武器国家都坚持，他们必须防范不确定的未来，并继续调整他们的打击计划，以对付潜在的拥有大规模杀伤性武器的对手。俄罗斯继续计划对付西方，西方也继续计划对付俄罗斯。这些计划与冷战期间存在的计划不同，但它们仍然是打击计划。

导弹防御系统仅仅是防御性的官员所作的论点，不威胁任何人都是不诚实的，因为它掩盖了所有规划者非常了解的事实：如果他们可以打扰其他重要的罢工计划，甚至有限的导弹防御成为优先目标。西方总结了与俄罗斯的军事关系很早。

导弹防御系统的冷战目标

在2003年，我收到一份解密战略空军司令部的文件，表明美国如何反应，当苏联建于20世纪60年代后期有限的导弹防御系统恢复。反应非常热烈：一个核打击的计划，其中包括超过100个洲际弹道导弹以及数目不详的潜射弹道导弹的压倒和摧毁苏联的拦截器和雷达。根据解密的信息，两个同事和我估计一篇文章当原子科学家公报使总击计划涉及大约130个核弹头与一些115兆吨的总组合产率。这是国资委历史学家如何描述的计划：

当时苏联反弹道导弹系统由大约十五设施,包括八个发射站点莫斯科共有64核弹头的拦截器,半打SA-5发射复合体(后来发现没有太多的反弹道导弹能力)在列宁格勒附近(现圣彼得堡),和至少三个大型预警雷达。这些地面设施对单个核弹头的爆炸效果都非常脆弱，所以大量的洲际弹道导弹主要需要“压制”(压倒)拦截器。

在80年代末期，苏联通过在四个站点为地下发射井移动32个剩余拦截器升级他们的系统（见图2），并在五个新网站增加68短程核弹头的拦截更接近莫斯科。这硬化和分散拦截，要求美国规划师的罢工计划，这可能激增至200个多弹头升级（虽然少总产量由于更精确的导弹，那么强大的弹头）。

上世纪80年代末，该系统增加了68个短程(50英里，80公里)拦截器，这就是拥有核武器的“瞪羚”。每枚导弹携带1万吨级弹头。这五个发射场被认为仍在运行，它们位于莫斯科周围，距离市中心约13英里(23公里)。68枚拦截导弹部署在坚固的发射井中，16枚部署在两个地点(西北和东南)，另外三个地点各部署12枚。公众对第五处遗址位置的不确定性最近得到了解决卫星图像显示莫斯科北部药丸盒左右旁边的网站。

所有这些都发生在冷战期间，许多事情也发生了变化，但当时瞄准有限的导弹防御系统的基本动机与今天一样:苏联的反弹道导弹系统完全是防御性的，不能威胁任何人(套用美国和北约官员如今经常使用的描述来证明他们的导弹防御计划是合理的)，但它可以干扰对莫斯科和远程军事设施的主要洲际弹道导弹攻击。这使它成为首要目标。尽管美国的规划者怀疑该系统不是非常有效，他们还是投入了整个洲际弹道导弹力量的10%来摧毁它。就俄罗斯的反弹道导弹的可操作程度而言，美国的核打击计划可能仍然以它为目标。

现在，历史重演了，但形势发生了逆转。如今，是美国建立了一个有限的导弹防御系统(比苏联的系统更强大，但重点是“流氓”国家的导弹)，而俄罗斯则表示，他们需要以该系统为目标，以保持其威慑的有效性。冷战也许已经结束，但两国的军事和政策规划者仍然从冷战的角度思考问题。

今日俄罗斯真正关心的问题

目前大多数的争论都集中在导弹防御系统是否会扰乱俄罗斯对美国的威慑力。虽然这可能是俄罗斯策划者关注的问题，从长远来看，他们的反对意见可能有更多的与系统的破坏对法国或英国的有限打击的能力去做。对每个那些规模较小的核国家俄罗斯的核打击计划可能只包括一些洲际弹道导弹，但他们的飞行路线会带他们就在计划中的拦截器（图5）。

俄罗斯的规划者可能也在未雨绸缪。按照目前的计划，到2015年，俄罗斯的洲际弹道导弹部队将会预期今天从大约480导弹下降到大约150.明显低于美国留下的450个。This, of course, will have no real implications for Russia’s security, but for Russian planners it means that a European ballistic missile defense system with 10 interceptors (that could quickly be expanded) and 21 interceptors at Fort Greely in Alaska (and silos already dug for more) suddenly doesn’t seem so limited anymore. Indeed, if Russia’s statements about targeting a future missile defense system in Europe are genuine, then the U.S. interceptors in Alaska are probably already targeted by Russian missiles.

含义

俄罗斯的声明中可能有相当多的捶胸抹肺的成分，尤其是因为从长远来看，俄罗斯从与西方的敌对关系中获益甚微。普京最近“提议”将俄罗斯雷达纳入西方防御计划，这表明他正在试图找到摆脱僵局的方法，尽管这未必是西方政府希望看到的方法。

当然，如果俄罗斯人“刚刚过度”并接受西部导弹防御作为生活的事实，那将更加简单。但他们没有，并且有明确的迹象表明，美国导弹防御计划已经影响了俄罗斯军事规划。华盛顿州的令人毛骨悚然的感觉是俄罗斯的“实验”可能结束，俄罗斯，而不是成为一个完整的合作伙伴或一个充分的敌人，正在进入一个关于对当前美国外交政策的平衡的新的自信时期意图。这可能不一定是一件坏事，除非当然它以军事姿势的形式出来。

西方声称俄罗斯没有什么可害怕的，尽管这是真的，但没有抓住要点:他们显然害怕某些东西，以至于公开使用它来强调自己的能力。在战略对抗成为长期的突出政策特征之前，东方和西方需要弄清楚哪里出了问题，以及如何走出这场混乱。我们甚至在冷战结束近二十年后还在进行这样的辩论，这一事实表明，两国都未能超越冷战的姿态和规划原则。

背景：保护悖论|俄罗斯核力量，2007年|Pavel Podvig的分析