定位导弹防御系统
汉斯·克里斯滕森(Hans M. Kristensen)著
现在，俄罗斯和西部的现在延长的冲突在美国的计划建立一个导弹防御系统应该警告我们，尽管某些地区的重要进展 - 冷战思维就是活跃的。
莫斯科说，这个导弹防御系统只是北约逐步军事入侵俄罗斯边境的最新一步，很可能被用来击落俄罗斯的弹道导弹。俄罗斯战略导弹部队负责人和普京总统表示，俄罗斯可能会用核武器攻击防御系统。美国否认了这些抱怨，坚称俄罗斯没有什么可担心的，这些防御只会用于对付伊朗的弹道导弹。欧洲盟友抱怨说，俄罗斯的威胁是不可接受的，在今天的欧洲没有立足之地。
这也许是对的，但人们的反应表明，在后冷战时代的战略战争规划在naiveté上达到了令人恐惧的程度，人们普遍认为，这种规划在某种程度上已经停止了。当然，它已经改变了，但所有主要的核武器国家都坚持，他们必须防范不确定的未来，并继续调整他们的打击计划，以对付潜在的拥有大规模杀伤性武器的对手。俄罗斯继续计划对付西方，西方也继续计划对付俄罗斯。这些计划与冷战期间存在的计划不同，但它们仍然是打击计划。
一些官员认为，导弹防御系统只是防御性的，不会威胁任何人，这种说法是虚伪的，因为它掩盖了一个事实，即所有的计划制定者都非常清楚:即使是有限的导弹防御系统，如果能干扰其他重要的打击计划，也会成为优先目标。西方在与俄罗斯军事关系的早期就得出了这样的结论。
冷战瞄准导弹防御系统
2003年，我收到了一份解密的战略空军司令部文件，其中显示了美国在上世纪60年代末苏联建立有限的导弹防御系统时的反应。回应是压倒性的:一项核打击计划，包括100多枚洲际弹道导弹和数量未知的潜射弹道导弹，以压倒和摧毁苏联的拦截器和雷达。根据解密的信息，我和两个同事估计一篇文章在原子科学家的公报总打击计划包括大约130枚核弹头，总当量约为1.15亿吨。以下是SAC历史学家对该计划的描述:
|
|
“为了确保洲际弹道导弹部队的渗透，苏联的反弹道导弹系统将首先受到攻击。“民兵”E、F和“北极星”导弹将首先击中“母鸡之家”早期预警雷达和他们的塔林系统防御系统。然后，狗屋雷达和莫斯科周围的三合会系统将受到攻击。超过100名民兵将参与反弹道导弹的镇压。” |
苏维埃ABM系统回来组成了大约十五个设施，包括莫斯科周围的八个发射场，共有64个核对拦截器，半个SA-5发射复合物（后来发现没有有太多的ABM能力）在Leningrad附近（现在圣彼得堡），至少三个大型预警雷达。这些表面设施中的每一个都非常容易受到单一核弹头的爆炸效果的影响，因此大量的ICBMS主要需要“抑制”（压倒）拦截器。
在20世纪80年代后期，苏联升级了他们的系统，将4个地点的32个剩余的拦截器转移到地下发射井中(见图2)，并在靠近莫斯科的5个新地点增加68个短程核弹头拦截器。这使得拦截导弹更加坚固和分散，这就要求美国的计划者升级他们的打击计划，这一计划可能会膨胀到超过200枚弹头(尽管由于更精确的导弹和更弱的弹头，总当量会减少)。
|
|
四枚“戈尔贡”远程拦截导弹将莫斯科引向西北方向。Gorgon导弹射程217英里(350公里)，携带100万吨级弹头。这里显示的地点在莫斯科西南的波利迪诺附近。有未经证实的传言称拦截器已经被移除，该系统正在退役的过程中。 |
上世纪80年代末，该系统增加了68个短程(50英里，80公里)拦截器，这就是拥有核武器的“瞪羚”。每枚导弹携带1万吨级弹头。这五个发射场被认为仍在运行，它们位于莫斯科周围，距离市中心约13英里(23公里)。68枚拦截导弹部署在坚固的发射井中，16枚部署在两个地点(西北和东南)，另外三个地点各部署12枚。公众对第五处遗址位置的不确定性最近得到了解决卫星图像显示了莫斯科北部药丸盒雷达旁边的地点。
|
|
作为a -135 ABM系统的一部分，五个装有Gazelle拦截导弹的发射场位于莫斯科周围的一个圆形区域。这些地点要么有12个发射井，比如莫斯科伏努科沃机场附近的西南基地(上图)，要么有16个。第五处地点(下)位于莫斯科北部的“药丸盒”(Pill Box) ABM雷达旁边，有12个发射井，在五角大楼的图纸(插入)中描述。 |
All of this happened during the Cold War and many things have changed, but the basic motivation for targeting a limited missile defense system then was the same as today: The Soviet ABM system was entirely defensive and couldn’t threaten anyone (to paraphrase a characterization frequently use by U.S. and NATO officials to justify their missile defense plans today), but it could disturb the main ICBM attack on Moscow and military facilities downrange. That made it a top-priority target. And even though U.S. planners suspected that the system was not very efficient, they committed about 10 percent of the entire ICBM force to destroy it. To the extent the Russia ABM is operational, U.S. nuclear strike plans probably still target it today.
图4： |
||
|
||
| 类型 | 名称、地点 | 讲话 |
| 拦截器 | ||
| 高更(SH-11 / ABM-4) * | - E05，卡拉巴诺沃西南6英里(9公里)，位于56°14 ' 39.51″北纬38°34 ' 41.75″东经 | |
| - E24, Poryadino西北4英里(6.5公里)，55°20 ' 58.31″N, 36°28 ' 50.28″E | ||
| - Nudol Sharino以北e31.6英里(9.6公里)，位于56°9 ' 0.18″北纬36°30 ' 13.08″东经 | 运行状态不确定 | |
| -北纬56°20′30.03″，东经36°47′35.21″ | 运行状态不确定 | |
| 瞪羚(SH-08 / ABM-3) | -阿什切里诺南部，55°34 ' 40.06″N, 37°46 ' 17.89″E | |
| -加里宁格勒东南3英里(4.8公里)，位于北纬55°52 ' 41.63″，东经37°53 ' 37.51″ | ||
| -位于北纬55°37 ' 31.81″，东经37°23 ' 19.99″，卡尔马佐沃以北1英里(1.6公里 | ||
| -科罗斯托沃，55°54 ' 6.00″N, 37°18 ' 28.33″E | ||
| -沙弗里诺以西6英里(9.6公里)，北纬56°10 ' 50.69″，东经37°47 ' 12.01″ | ||
| 雷达* * | ||
| 丸盒（Don-2N） | -沙弗里诺以西7英里(11.3公里)，北纬56°10′23.48″，东经37°46′12.51″ | |
| 要查看所有这些站点的卫星图像，请单击在这里． *有未经证实的 谣言蛇发女怪拦截器已经从系统中移除。 **其他基于前向的预警雷达不包括在本概述中。两个较旧的雷达(狗屋和猫屋)不再运作。 |
||
现在，历史重演了，但形势发生了逆转。如今，是美国建立了一个有限的导弹防御系统(比苏联的系统更强大，但重点是“流氓”国家的导弹)，而俄罗斯则表示，他们需要以该系统为目标，以保持其威慑的有效性。冷战也许已经结束，但两国的军事和政策规划者仍然从冷战的角度思考问题。
俄罗斯今天的真正关注
目前的争论主要集中在导弹防御系统是否会破坏俄罗斯对美国的威慑。虽然这可能是俄罗斯规划者的长期担忧，但他们的反对可能更多地与该系统扰乱针对法国或英国的有限打击的能力有关。俄罗斯针对每一个较小核大国的核打击计划可能只包括几枚洲际弹道导弹，但它们的飞行路线将使它们正好越过计划中的拦截器(图5)。
图5: |
|
俄罗斯反对美国在波兰和捷克共和国部署反弹道导弹防御系统的提议，似乎更多地与俄罗斯针对英国和法国核力量的潜在打击计划有关，而不是针对美国的打击计划。针对法国和英国核潜艇基地的假想洲际弹道导弹(ICBM)攻击的轨迹将经过拟议中的美国在欧洲的导弹防御系统。 |
俄罗斯规划者可能也在思考。到2015年，根据当前计划，俄罗斯的ICBM力量是预期从今天的480枚导弹下降到大约150枚。远远低于美国计划保留的450人。当然,这对俄罗斯的安全不会有真正的影响,但对于俄罗斯规划者这意味着10欧洲弹道导弹防御系统的拦截器(可以迅速扩大)和21个拦截器Fort Greely在阿拉斯加(和筒仓已经挖)突然不再显得那么有限。事实上，如果俄罗斯关于未来在欧洲部署导弹防御系统的声明是真实的，那么美国在阿拉斯加的拦截器很可能已经被俄罗斯导弹瞄准了。
影响
俄罗斯的声明中可能有相当多的捶胸抹肺的成分，尤其是因为从长远来看，俄罗斯从与西方的敌对关系中获益甚微。普京最近“提议”将俄罗斯雷达纳入西方防御计划，这表明他正在试图找到摆脱僵局的方法，尽管这未必是西方政府希望看到的方法。
当然，如果俄罗斯人“克服它”，接受西方的导弹防御系统是生活的事实，事情就会简单得多。但他们没有，而且有明显的迹象表明，美国的导弹防御计划已经影响了俄罗斯的军事计划。一种诡异的感觉正在华盛顿浮现:俄罗斯的“实验”可能已经结束，俄罗斯不会成为一个完全的伙伴或完全的敌人，而是进入了一个新的自信时期，意图抗衡美国当前的外交政策。这未必是一件坏事，除非它以军事姿态表现出来。
西方声称俄罗斯无需担心，虽然真的，错过了这一点：他们显然害怕公共用它来强调自己的能力。东西和西方需要弄清楚出了什么问题，并且在战略对抗成为长途的战略敌人成为一个突出的政策特征之前，如何摆脱这种混乱。在冷战结束后，我们甚至在这辩论近二十年的事实表明，两个国家都失败了以超越冷战养帖和规划原则。