知名度较低的后果中轰炸广岛和长崎75年前是,它引发了种族之间的好莱坞电影公司米高梅、派拉蒙将原子弹的故事——或者至少一些商业化的版本——向美国公众作为一个主要的电影。

在新书中开始还是结束(这也是1947年米高梅电影的名字)，作家兼记者格雷格·米切尔挖掘了这段被遗忘已久的插曲，想知道它说明了炸弹是如何被感知并被大众文化同化的。

制作一部受欢迎电影的想法源于“曼哈顿计划”的化学家埃德·汤普金斯向他以前的学生女演员唐娜·里德的一次推销。他告诉她，这样一部电影可能有助于“让公众对核战争的恐怖印象深刻”。

这个想法引起了电影公司的注意，并开始了把这个提议变成现实的竞赛。米切尔生动地捕捉到了这种不择手段的交易，从而产生了一个合适的剧本，安排了有吸引力的演员，并赢得了必要的政府合作和批准。

除了当时电影行业古怪而有趣的阴谋诡计，米切尔讲述了一个更重要的故事。

他在序言中写道:“这本书不仅深刻反思了第一批核武器对日本两座城市的使用，而且在当今地球面临的威胁日益加剧之际，对秘密、操纵和压制提出了紧急警告。”

但有人可以这么说这本书这本书只是顺便提到了核历史，最好将其作为文化分析和批判的作品来欣赏。

米切尔描述了这部电影是如何在成型的过程中，很大程度上抛弃了科学家们的担忧，而正是这些担忧激发了这个项目。电影制作人添加了虚假的细节，删除了不方便的事实(包括所有提到长崎爆炸的内容)，并屈从于政府的压力。他们奉承政府官员和科学家，以赢得他们的支持或同意被描绘出来。(尼尔斯?玻尔(Niels Bohr)是少数几个不受诱惑或威逼而合作的人之一。)最重要的是吸引观众和赚钱。

在几乎所有方面，它都是失败的，米切尔报道。ReportsReports

在预览之后，专栏作家沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)写道，这部电影“对情节进行了简化，实际上是对实际发生的事情进行了歪曲”。写在《时代》杂志在美国，詹姆斯·阿吉(James Agee)鄙视它的“快乐的愚蠢”。”The movie performed poorly at the box office.

电影制片人“实际上认为他们创造了历史，”影评人Bosley Crowther在The杂志上写道纽约时报。“这有点可笑。”

但是，米切尔反驳道，“有人可能会说这部电影——夸大、美化甚至捏造了关键事件——做了让历史。”

正是这种观点让这本书如此有趣和令人惊讶。它阐明了一种文化产物——在这里是一部电影——是如何一步一步经过协商建立起来的。米切尔写得轻巧，这本书读起来很容易。但它提出了深刻的问题，不仅仅是制造粗糙的宣传。一个人如何讲故事?谁的声音重要，谁的声音应该被排除在外?是什么导致故事讲述者(或电影制作人)忽略一些事实，接受某些谎言?利润动机如何影响结果?

这部电影开始还是结束长期以来一直被人们理所当然地忽视，直到现在，它几乎都算不上是历史上的一个脚注(比如，不像约翰·赫西(John Hersey) 1946年的那本书广岛,存到)。但米切尔的新书即使不是真的看，也值得回忆和考虑。