美国国家核安全管理局上周说这将有计划继续大幅扩大生产的钚“坑” - 爆炸性触发器，热核武器 - 不执行一个完整的“纲领性”环保审查。

NNSA设想“到2030年，每年不少于80坑，”生产包括每年至少30个坑在洛斯阿拉莫斯国家实验室，并在萨凡纳河站点最少的每年50个坑。目前，“20年收入低于”生产，所有的洛斯阿拉莫斯国家实验室。

它是“在编程级别没有进一步NEPA [国家环境政策法]文件要求NNSA的决心，”该机构在1月8日说，联邦纪事注意。（特定部位的评估仍将钚芯生产在洛斯阿拉莫斯国家实验室和萨凡纳河站点准备。）

环境和反核团体心知肚明。“NNSA’s refusal to complete programmatic environmental review before plunging ahead with plans to more than quadruple the production authorization for plutonium bomb cores flies in the face of our country’s foundational environmental law, the National Environmental Policy Act, and a standing federal court order mandating that the government conduct such a review,” said Marylia Kelley of Tri-Valley CAREs.

在回应公众意见增加坑生产挑战的基础上，NNSA表示，这是法律义务“到2030年，每年不少于80钚坑”追求生产的目标（确切的数量保密。）

“这些要求包含在联邦法律和国家政策，”该机构说。“争用，有没有需要新坑不符合联邦法律，2018年NPR [核态势评估报告]，和国家政策保持一致。”

这并不意味着新坑的生产目标是明智的（或达到）。“80个坑/年的需求来自受50年除以4000个坑，”普林斯顿大学的弗兰克·希佩尔说。“我们少于2,000坑部署。我们需要尽可能多的两次refabricate？”（也可以看看“为什么80？国防部领导人讨论钚坑的需要，”艾肯标准12月28日）。

与此同时，国会大幅增加了对新坑的生产资金。在这方面最近的预算行动的细节进行了描述“能源和水资源开发拨款：核武器活动”美国国会研究服务，更新2020年1月6日（见电除尘器。“战略物资”，第10-11页）。

NNSA解释它的需要着手扩大坑生产，包括征求公众意见的反应来看，在2019年12月最后补充分析。

“美国核武库的规模和组成由总统每年确定，” NNSA说。该机构“没有自由裁量权之外考虑国家政策的替代品。”

* * *

钚老化及其对新坑生产的影响是由JASON科学顾问小组在对能源部的一个新的字母报告中讨论。看到坑老化，2019年11月23日。

该JASONS肯定钚坑老化 - 这可能会导致长期恶化的性能 - 是一个真实的现象，但是他们说，现在这不会产生对核武库的任何“迫近的问题”。金博宝正规网址他们指出，有关于老龄化和相应的建模数据的不确定性，并有可以采取减少这些不确定性，减轻衰老的影响的步骤。不过，他们说，坑制造业应尽快重建。

该信报，这是一个较长的机密报告的未分类的概述，并不是JASONS’最照明工作。

这是结论性的和“它在所有事情上没有提供任何数据”来支持其呼吁加快坑生产，忧思科学家联盟的斯蒂芬·扬说。“它比动土完全不同2007 [JASON]报告，这给坑一生明确的，具体的评估，这是远远超出先前的估计公开“。

不过，一些有识之士可以从新报告中收集，马里兰大学的史蒂夫菲特说。

“在这个非保密概要JASON最有趣的一句话是：“A聚焦的实验，理论方案，以及模拟需要确定在其莆[钚]老化可能导致在主要的性能不可接受的降解时间尺度”。”

“这意味着，实验，理论和模拟进行的迄今不建立这样的时间表，”费特说。“换句话说，仍然没有答案的问题，‘在什么时候做普降级老化主要的性能’？”

根据2007年JASON报告“大多数的主要类型有超过100年可靠的最低限度的寿命至于老化的钚。”几乎所有目前储存坑是1978年和1989年之间产生。

* * *

从美国国会研究服务对核武器的最近更ReportsReports新的报告包括以下内容。

美国战略核力量：背景，进展和问题金博宝正规网址，更新2020年1月3日，

俄罗斯的核武器：学说，力与现代化，更新2020年1月2日，

一种低产量，潜射核弹头：专家辩论的概述，CRS在焦点，更新2020年1月10日，

国防底漆：战略核力量，CRS在焦点，更新2020年1月10日，

国防底漆：命令和核力量的控制，CRS在焦点，更新2020年1月10日，

* * *

对于连续第二年，美国国防部有拒绝透露美国核武库的当前大小。

核武器储备数量以前一直解密和披露每年通过2017年就没有理由在披露政策的变化对于提供了依据。