历史咨询委员会报告挫折2017年ReportsReports

这是近年来在生产国务院的官员取得的重大进展美国的外交关系（FRUS）系列在几个方面，去年相反，根据从该部的历史顾问委员会新的年度报告。

该FRUS系列由章程规定不晚于事件30年后，他们记录公布美国外交关系的“全面，准确，可靠”的文献记载。

在很大程度上，FRUS取决于 - 也有助于激励 - 解密的国家安全和外交政策的记录。反过来这些解密取决于谁是呼吁审查选定文档其他机构的合作。

但“中的评论步伐FRUS提交给中央情报局（CIA）和国防部（DOD）和文件的解密卷令人失望”在2017年，新的年度报告说过。

国防部“是不合情理的迟缓和注意力不集中。它完成了在整个年期间提交审查11卷只有一个。”

因为大多数提供给国防部历史上显著的文件并没有审查和批准发布任何形式的FRUS这是计划包含它们的体积不能很快发表任何时候。

同样，“虽然在2017年CIA并没有表现几乎一样不负责任的美国国防部，它下面的几个前几年产生的预期进行。”

在另一方面，委员会认为有理由赞美国务院，国家档案馆和国家安全委员会。另一个亮点是2017年的出版物长延迟FRUS补充在围绕伊朗1953年政变的事件。

与一些立法建议和政策建议，咨询委员会认为，将促进改善审查和出版过程中签订的年度报告。

但目前尚不清楚国务院本身是否会接受任何这样的改进。该署一直没有过于亲近它自己的历史办公室（HO），历史顾问委员会（HAC）指出。

“国务院的领导在12月意外和前所未有的决定拒绝HO的要求续约悬而未决两个委员会和三名防办HAC成员，”在年度报告中称。