本月初，我被KNBC的斯科特·麦克格鲁关于斯诺登的有关国家安全局间谍启示采访。夹子为八个半钟长，这里有一些我做的要点：
很多现在被看作是国家安全局的虐待是由爱国者法案，这是由我们选出的代表通过并经大量的利润重新授权。当它在2001年10月率先通过了，只有一个参议员，拉斯法因戈尔德，投了反对票。我们怎么奖励他？通过在2010年大选把他踢出了参议院。如果有一个人惹的祸，也许我们应该照照镜子。
9月11日之后，我动摇了足够的说，我希望我的政府要更加侵入我的生活，我得到了我提出的要求。现在回想起来，我反应过度了。但是，因为我们现在拥有的爱国者法案，我们需要更好的监督。例如，这是危险的，所有的FISA法庭法官由一个人任命：首席大法官约翰·罗伯茨。
作为一个国家，我们要反对政府的入侵，打击恐怖分子的绝对安全，并利用我们的军队随时正确的绝对隐私，任何地方，我们认为这是适当的。我们需要认识到，有一个折衷的，我们不能有三个，至少在我们一直要求他们的水平。
我们的公民自由已经成为我们的许多战争的附带损害。如果我们想希望国内较少的监视和打击恐怖主义的提高个人安全，我们将不得不在世界上较少干扰。我们将要杀死的人少了，谁那么可能要来杀我们。
如果我们变得不那么军事冒险性，这将降低核武器在两个方面构成的威胁。首先，恐怖分子会做伤害我们，包括通过核恐怖主义不太感兴趣。第二，我们推翻政府经常为我们供稿危险的妄想在俄罗斯和中国，这增加了核对抗的风险。一位著名的俄罗斯国际关系专家提出，他的国家应该是我们害怕一个合理的情况下。下面是如何华盛顿邮报覆盖他的言论：
我怀疑，克里姆林宫的人之外可以诊断其与真正把握美国外交政策的看法，但费奥多尔·卢科亚诺夫大概是尽可能接近的外部观察者可以得到。...
据卢科亚诺夫的最新文章阿尔 - 监视器，他相信俄罗斯在伊拉克战争，10年前就开始画了教训的评估，俄罗斯总统普京和他的政府相信，美国的外交政策基本上是在疯狂在这一点上运行。......“一切的发生，因为 - 包括与阿拉伯之春期间伊斯兰调情，在利比亚的美国政策和叙利亚目前的政策 - 作为证据已接管了最后剩下的超级大国的战略精神错乱“。...
如果继续世俗专制政权的破碎允许莫斯科是肯定的，因为美国和西方支持的“民主”它会导致这样的不稳定，这将压倒一切，包括俄罗斯。[强调]
----------
马丁·赫尔曼是教授在斯坦福大学，公共密钥加密的发明最知名的 - 保护您的信用卡技术。但是，近30年来，他的主要兴趣是容易犯错的人类能如何生存拥有核武器，其中即使是一个错误可能是灾难性的。
后我在斯诺登的启示拿出现在ScienceWonk，FAS的博客从客座专家和领导的意见。