俄罗斯升级卡林林格拉德的核武器存储现场

By Hans M. Kristensen

在过去的两年中，俄罗斯军方进行了重大翻新，对似乎是加里宁格勒地区的活跃核武器存储地点进行了重大翻新，距离波兰边境约50公里。

通过Getty图像购买的数字地球卫星图像，以及在Terraserver上可查看的其他几张卫星图像，显示了Kulikovo附近的三个地下掩体之一，在2016年被挖掘出来，显然进行了翻新，并在2018年再次掩盖了大概以很快返回运营状态。

该地点先前在2002年至2010年之间进行了升级，当时外部安全周边被清除。我在我关于2012年美国和俄罗斯非战略核武器的报告。

最新的升级显然提出了有关该网站的运营状况的疑问。现在是过去吗，还是将来会在该地区部署在该地区部署的俄罗斯双重能力的非战略武器系统的核弹头？如果是这样，这是否标志着卡林宁格勒俄罗斯核武器战略的新发展，还是对现有能力的老化设施的常规升级？卫星图像没有为这些问题提供结论性答案。俄罗斯政府在许多场合都表示，其所有非战略核弹头都保存在“中央”存储中，这种储存通常被认为意味着俄罗斯内部更大的储存地点。因此，Kulikovo站点可以潜在地充当前向存储站点，该站点将在危机中的中央存储地点提供弹头。

该地点的特征表明，它可以潜在地为俄罗斯空军或海军双重能力的力量服务。但这也可能是一个联合场所，可能为空军，海军，陆军，防卫和该地区的肋骨国防军提供潜在的核弹头。据我所知，这是卡林宁格拉德地区唯一的核武器存储现场。尽管媒体头条新闻，但该地区有核能力的力量并不是什么新鲜事物。在冷战期间，俄罗斯在卡林宁格拉德部署了双重能力的部队，此后继续这样做。但是，最近几乎所有这些武器系统都已经或正在现代化的过程中。Kulikovo网站位于：

• 关于8 kilometers (5 miles) miles from the Chkalovsk air base (54.7661°, 20.3985°), which has been undergoing major renovation since 2012 and hosts potentially dual-capable strike aircraft.
• 距唐斯科伊（Donskoye）附近的沿海防御地点（54.9423°，19.9722°）约27公里（16英里），该地点最近从SSC-1B Sepal切换为P-800堡垒沿海防御系统。堡垒系统使用SS-N-26（3M-55，Yakhont）导弹，U.S. Intelligence estimatesis “nuclear possible.”
• 距巴尔蒂斯克（Baltiysk）波罗的海舰队基地（54.6400°，19.9175°）约35公里（22英里），其中包括具有核能力的潜艇，驱逐舰，护卫舰和护卫舰。
• 距离152约96公里（60英里）^ndChernyakovsk（54.6380°，21.8266°）的分离导弹旅从SS-21 SRBM升级到SS-26（Islander）SRBM。但是，与其他SS-26基地不同，尚未（尚未）（尚未添加）新的导弹存储设施。
• Near half a dozen S-300 and S-400 air-defense units deployed in the region. The 2018 NPR states that Russian’s air-defense forces are dual-capable. These sites are located 20 kilometers (13 miles) to 98 kilometers (60 miles) from the storage site.

因此，Kulikovo核武器存储现场有许多潜在客户。在基本十年中，已经对其他俄罗斯核武器存储站点进行了类似的升级，including for the Navy’s nuclear submarine base on the Kamchatka peninsula。There are also ongoing upgrades to other weapons storage sites in the Kaliningrad region, but they do not appear to be nuclear.

The issue of Russian non-strategic nuclear weapons has recently achieved new attention because of the特朗普政府的核姿势审查，这指责俄罗斯增加了其非战略核武器的数量和类型。审查称俄罗斯有“多达2,000”非战略核武器，间接确认FAS’ estimate。

北约已经好几年敦促俄罗斯移动它s nuclear weapons further back from NATO borders. With Russia’s modernization of its conventional forces, there should be even less, not more, justification for upgrading nuclear facilities in Kaliningrad.

其他资源：

• FAS核笔记本：2018年俄罗斯核武器
• 世界核力量的地位

约翰·D（John D.）和凯瑟琳·麦克阿瑟（Catherine T.所作的陈述和表达的观点仅是作者的责任。