美国SSBN巡逻稳步,但2017年太平洋的神秘减少了

经过2018年5月24日

美国SSBN舰队于2017年进行了27项核威慑巡逻,但太平洋减少了神秘的减少。单击图形以查看完整大小。

Hans M. Kristensen

Despite their age, U.S. nuclear ballistic missile submarines (SSBNs) continue to carry out strategic deterrent patrols at a steady rate of around 30 patrols per year, according to data obtained from the U.S. Navy under the Freedom of Information Act (FOIA) by the Federation of American Scientists’ Nuclear Information Project.

然而,数据显示美国SSBN舰队在2017年共进行了27次巡逻(比2016年的五年),自20世纪60年代初期自20世纪60年代早期开始的最低巡逻队的巡逻队最低的巡逻队的争夺巡逻队。即便如此,波动是小的,现代SSBNS巡逻队超过20世纪60年代SSBNS,而且过去十年的整体巡逻队仍然相对稳定。

尽管如此,新数据揭示了2017年太平洋威慑巡逻队的神秘减少:2016年巡逻队19次巡逻队的近三分之一降至2017年。尽管完成了第二次,但2017年的太平洋巡逻队的下降发生了爆炸处理码头在Kitsap-Bangor潜艇基地,同年,这旨在允许潜艇更老需要额外的维护。

尽管在班戈完成了第二次爆炸性处理码头,但仍发生了太平洋SSBN巡逻队的下降。单击图像以查看完整大小。

它未知是什么导致太平洋减少。Kitsap-Bangor潜艇基地的SSBN舰队的规模没有改变,海军和美国战略指挥尚未宣布战略的变化,并且没有关于可能强迫减少的严重技术问题的公开报告。ReportsReports

无论如何,SSBN舰队似乎在2018年初挑选了一些巡逻队。今年3月中旬,海军告诉国会该SSBNS“在过去一年中进行了33名战略威慑巡逻队,”或超过27次巡逻Foia释放所说的2017年。

恰逢太平洋巡逻队的减少,较小的大西洋SSBN舰队(太平洋6艘船8艘)在2017年(从13到14岁以下)略有增加巡逻。因此,2017年的大西洋SSBNS于自2005年以来的第一次对太平洋SSBN舰队进行了更多的威慑巡逻队(分别为13次巡逻队,分别为13次巡逻队)当大多数SSBN武力转移到太平洋的行动时。

在1960年至2017年间,美国SSBN舰队共进行了4,083辆威慑巡逻,该巡逻率为每年潜水艇的平均三次巡逻。

当SSBNS完全威慑巡逻时,海军偶尔于公众宣布,当他们开始巡逻时较少。但它远非宣布所有这些。例如,在过去十年中,只有约三分之一的巡逻队平均宣布。

SSBN巡逻的持续时间可以大大变化。俄亥俄州班级SSBN专为70天巡逻而设计,但个人巡逻可以通过技术困难缩短,在这种情况下,另一个潜艇将不得不接管分配。同样,有时,潜艇接近其预定巡逻的结束将被迫避免延长,导致潜艇应该通过技术问题替换它延迟。例如,在2014年,美国宾夕法尼亚州(SSBN-735)留出了140天 - 超过四个半月或两倍或两倍的正常巡逻持续时间 - 由于其替代潜艇的维护问题。海军说道这是一个俄亥俄州SSBN进行的最长巡逻队。再次,到2017年底,美国宾夕法尼亚州终止巡逻116天。

USS宾夕法尼亚州(SSBN-735)于2014年6月14日抵达Kitsap-Bangor潜艇基地,经过140天的威慑巡逻,这是一个俄亥俄州级SSBN的最长。单击“图像”以查看完整大小。

美国宾夕法尼亚州于1989年9月29日委托 - 并在2012年完成了中生复杂的反应堆加油大修。该船预定在第42岁的新哥伦比亚级(SSBN-826)将在第一个威慑巡逻队上航行。

14俄亥俄州SSBNS将于2027年开始退休,并从2031年由12级哥伦比亚级SSBNS取代。在2020年代的大部分中,海军将更多地部署SSBNS而不是它需求。单击图形以查看完整大小。

在海军的14个俄亥俄州级SSBNS中,12名被认为是可部署的(13TH.14.TH.船在加油大修中)。其中,平均为8-9,通常在海上,其中4-5被认为是在其优先目标罢工包的范围内的“硬警报”。已部署的SSBN Force通常仅带有200多个SLBMS,大约900个弹头。如果有必要,另外1,000台SLBM弹头处于存储中潜在上传。

最后两个SSBN反应堆加油overhauls将于2020 - 2012年完成,之后,海军将运行14个可部署的SSBN,或者超过威慑操作的需求。此时,两个最古老的SSBNS - USS Henry M. Jackson(SSBN-730)和USS Alabama(SSBN-731) - 可能会被退休。

本出版物由John D.和Catherine T. Macarthur基金会,Plowshares Fund,以及纽约卡内基公司的慷慨补助金。所提出的陈述和表达的意见是作者的责任。

类别:核武器美国

注释

麦克风

2018年7月13日上午8:45

是否存在俄罗斯城市的艰难目标?(克林顿/ yeltsin -1994)?

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *

Hans M. Kristensen.

2018年8月21日上午11:42

我不确定你的意思是“艰苦的目标”。由于您提到了1994年协议,我假设您在每天在俄罗斯城市瞄准核武器。答案是不,但它很复杂。1994年的协议表示,美国和俄罗斯在正常情况下导弹的目标坐标,但在开放的海洋地区“瞄准它们”。这样,如果发生未经授权或偶然的发射,那么弹头不会达到另一个国家。但是发布程序涉及将目标坐标加载到指导系统中。美国核政策是,美国“不会故意瞄准民事人口或民事物品”和“所有计划也必须符合武装冲突法的基本原则.-因此,计划将申请区分和比例的原则,并寻求最大限度地减少平民群体和民用对象的抵押损害。“因此,美国核罢工计划没有明确地目标城市,以摧毁城市。然而,一个城市可能有军事设施,这些城市被视为足够重要,以证明无论如何都有核武器的设施。 Significant civilian casualties would result from such an attack just as many strikes against military targets near cities or rural areas would create significant radioactive fallout over civilian areas. Less is known about Russian targeting plans but they are thought to target cities as well as military facilities, depending on the circumstances.

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *

亚伦直立

2018年9月11日在下午2:01

也许更具侵略性的俄罗斯巡逻,因为新的Yasen课程上网?

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *

Mark Bertinetti

2018年10月31日在4:04 AM

在我们的三叉戟导弹弹头上的舰队弹道导弹上的使用所谓的“超级uzing”呢。我阅读信息的方式,超级引信将使我们的行程可靠地摧毁俄语或中国库存中的任何预见的筒仓。

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *

Hans M. Kristensen.

2018年11月20日在下午3:08

不要这么认为。然后在大西洋操作中会有类似的减少。太平洋下降是错误,或者一些船有问题,所以其他人留下了更长的时间。

回复

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *

发表评论

取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *